期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
口腔麻醉助推器与卡萨尔必兰麻注射器的临床应用对比 被引量:3
1
作者 张雪健 邓悦 +2 位作者 尹传蓉 王燕 张明 《中国医疗设备》 2015年第1期109-110,113,共3页
目的对比口腔麻醉助推器与卡萨尔必兰麻注射器的临床应用价值。方法选取需拔除双侧前磨牙的患者100例,采用自体配对设计,即每位患者的左侧前磨牙采用卡萨尔必兰麻注射器进行局部麻醉(对照组),对侧前磨牙采用口腔麻醉助推器进行局部麻醉... 目的对比口腔麻醉助推器与卡萨尔必兰麻注射器的临床应用价值。方法选取需拔除双侧前磨牙的患者100例,采用自体配对设计,即每位患者的左侧前磨牙采用卡萨尔必兰麻注射器进行局部麻醉(对照组),对侧前磨牙采用口腔麻醉助推器进行局部麻醉(实验组),对比两组患者的疼痛视觉模拟评分(VAS)、疼痛等级评分(PRS)、麻醉效果及麻醉药物使用剂量。结果实验组的VAS评分、PRS评分、麻醉药物使用剂量均显著低于对照组(P<0.05)。两组麻醉效果无统计学差异(P>0.05)。结论相较于卡萨尔必兰麻注射器,应用口腔麻醉助推器进行麻醉可以减轻患者疼痛,且麻醉药物使用剂量较低。 展开更多
关键词 口腔醉助推器 卡萨尔必兰麻注射器 局部 VAS PRS
下载PDF
口腔麻醉助推器与卡萨尔必兰麻注射器的临床应用对比 被引量:2
2
作者 王立国 《全科口腔医学电子杂志》 2015年第6期27-28,共2页
目的:探讨口腔麻醉助推器与卡萨尔必兰麻注射器的临床对比疗效。方法选取我院口腔科2015年1月~3月收治的拔牙矫正患者120例作为研究对象,按照奇偶法将其分为实验组和对照组,各60例。实验组应用麻醉剂助推器给予实际麻醉治疗,对照... 目的:探讨口腔麻醉助推器与卡萨尔必兰麻注射器的临床对比疗效。方法选取我院口腔科2015年1月~3月收治的拔牙矫正患者120例作为研究对象,按照奇偶法将其分为实验组和对照组,各60例。实验组应用麻醉剂助推器给予实际麻醉治疗,对照组应用必兰麻醉注射器给予实际治疗,对比两组患者在不同麻醉治疗基础上实际疼痛等级和药剂使用量。结果实验组患者在助推器麻醉治疗基础上疼痛等级以及相关使用药剂量均明显优于对照组(P<0.05)。结论在临床口腔治疗中通过新型的助推器麻醉治疗能够有效降低拔牙矫正患者的疼痛等级,可以将该种麻醉方式在今后的临床治疗中进行推广和使用,进而使更多的口腔患者受益。 展开更多
关键词 口腔醉助推器 卡萨尔必兰麻注射器 局部性 应用
下载PDF
口腔麻醉助推器与卡萨尔必兰麻注射器的应用效果对比
3
作者 李星国 姜涛 曲昌锋 《中国医疗器械信息》 2017年第12期49-50,共2页
目的:对比口腔麻醉助推器与卡萨尔必兰麻注射器的应用效果。方法:随机选择在本院实施拔除双侧前磨牙的患者50例作为研究对象,收治时间在2015年9月~2016年1月期间,分为2组,对照组予以卡萨尔必兰麻注射器进行左侧前磨牙的局部麻醉,研究组... 目的:对比口腔麻醉助推器与卡萨尔必兰麻注射器的应用效果。方法:随机选择在本院实施拔除双侧前磨牙的患者50例作为研究对象,收治时间在2015年9月~2016年1月期间,分为2组,对照组予以卡萨尔必兰麻注射器进行左侧前磨牙的局部麻醉,研究组予以口腔麻醉助推器进行局部麻醉,比较2组患者的麻醉药物使用剂量、疼痛评分和麻醉效果。结果:与对照组相比,研究组患者的麻醉药物使用剂量和疼痛评分均明显更低,有统计学意义(P<0.05);对照组与研究组之间的麻醉效果相当,数据差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:与卡萨尔必兰麻注射器相比,使用口腔麻醉助推器进行麻醉,可以有效减轻患者的疼痛感,降低药物使用剂量,值得在临床麻醉学中推广应用。 展开更多
关键词 口腔醉助推器 卡萨尔必兰麻注射器 应用效果 对比
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部