县域治理中的权力转换

当下中国国家治理的关键环节在于县域治理。县域治理中存在着收权与放权的二难困境。充分而必要的权力既是县域经济与社会发展的前提,同时,权力失控又是许多社会问题的根源。如何合理架构县级政府和上级政府之间的权力关系模式,即成为当下国家治理的关键问题。立基于威权主义上的中央政府一直不能较好处理该问题,中央政府需要从卡里斯玛型权威转变为法理型权威。转换的路径就是以法律的权利义务体系替代权力体系,实现县级政府相对独立但规范的权力运行,以此实现有效的国家治理。

试论明星社会责任的生成逻辑

"电影明星"作为一个重要的群体在社会中崛起使得明星研究的学术视域自然要超越对电影自身的关注,而将注意力投向社会现实领域,将"电影明星与现实社会的关系"问题作为明星研究的重要课题。从社会学的角度,以马克斯·韦伯的"卡里斯玛型权威"概念为依托来审视明星,不仅为我们认识明星的本质提供了一个视角,更重要的是我们可以借此超越文本分析和解读的研究范围,将明星研究推向更为积极的实践路向。

人民调解权威的正当性、类型和功能

与司法调解和行政调解相比,人民调解是合意性、正当性最强的调解方式,它充分尊重当事人的意愿,有多种权威主体参加。传统型权威根据悠久规则和权力谱系获得正当性,表现为长老调解和宗族调解。卡里斯玛型领袖具有超自然的和超人的力量和素质,如道德楷模和地方精英。法理型权威源自非人格的法律规章,人民调解应当避免司法化倾向。三种权威类型需要整合起来,形成工作合力。首先是人民调解的外部功能整合,关键要“三调联动”;其次是人民调解的内部功能整合,邀请多元权威主体参与;再次是人民调解的显功能和潜功能整合,重视传统型权威和卡里斯玛型权威在民间纠纷化解中的重要作用。

世界政治中的强人政治何以可能?——动员能力与组织—制度约束

强人政治回潮是当前世界政治中的重要现象。强人政治的核心是具有显著卡里斯玛型权威的政治领袖,他们具有改变现有政治组织和政治制度的强烈意愿和能力,从而在其执政期间改变政治精英结构和国家政治体制。政治领袖要成就强人政治,可以诉诸两种动员能力,即社会动员力和政体动员力。同时,政治领袖也必须面对两种环境约束条件,即政党组织和政体制度。其中政党组织既对政治领袖构成组织约束,也是政治领袖的动员能力的重要来源。使用基于动员能力的类型学分析框架,可以对世界政治中较为典型的强人政治案例进行比较研究,以阐释强人政治的多样性。