卤素水分测定仪法测定5种蔬菜水分含量

目的探讨烘箱法和卤素水分测定仪法检测蔬菜水分含量中的优势与劣势。方法选取生菜叶、茄子果肉、黄瓜果肉、辣椒和青辣椒5种蔬菜,分别用烘箱法和卤素水分测定仪法检测其水分含量,分析两种方法的准确性和可靠性。结果两种方法检测的五种蔬菜水分含量均达90%以上,其中黄瓜果肉的水分含量最高,可达96.49%。当样本数量较少时,使用卤素水分测定仪法可以较快得出结果;若样本量较大时,可使用烘箱法进行同步测定。两种方法经统计分析差异无显著性,即两种方法的精密度和准确度一致。结论在一定条件下,卤素水分测定仪法可以替代烘箱法,检测蔬菜的水分含量。

烘箱法与卤素水分测定仪法测定纤维含水率的方法比较

为了比较烘箱法与卤素水分测定仪法在纤维含水率测试中的异同，分别采用上述两种方法对常见的3种纯纺织物进行了含水率测试。该试验结果表明，烘箱法和卤素水分测定仪法测试结果之间的差异是可以接受的。经过数理统计分析，得出两种方法的测试结果无显著性差异。此外，烘箱法可以在一个批次中同时对大量样品进行含水率测试，而卤素水分测定仪法对少量样品的含水率测试更加快速、高效。该试验表明，在实际应用中，可根据需要选择不同的测试方法。

卤素水分测定仪法测定隐形眼镜含水量

建立卤素水分测定仪测定隐形眼镜含水量的方法,并进一步比较与烘箱法测定含水量的优势与劣势。选取38%、55%、69%三种含水量的隐形眼镜,分别用烘箱法和卤素水分测定法检测其含水量,通过对比来探讨卤素水分测定仪测定接触镜含水量的准确性和可靠性。结果表明,两种方法统计分析差异无显著性,两种方法用于检测隐形眼镜含水量的精密度和准确度一致。卤素水分仪测定法因其需要样品量小,快捷方便,在一定条件下,可以代替烘箱法来检测隐形眼镜含水量。

煤中水分测定方法的分析

介绍了使用空气干燥法与卤素水分测定仪法对煤中全水分及分析试样水分测定的优缺点并作比较。在进行水分测定时,应根据所测煤样的需要选择适宜的方法。

纺织品纤维含量检测中的几种快捷方法

文章提出了几种检测纺织品纤维含量的快捷方法,同时指出了使用该方法应注意的事项。