卧位牵引配合微波治疗仪治疗神经根型颈椎病临床观察

目的探讨卧位牵引与微波治疗仪配合治疗神经根型颈椎病的临床价值。方法选取2014年3月‐2017年3月收治的40例神经根型颈椎病患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组20例,对照组20例。对照组行微波治疗仪结合坐位牵引,观察组行微波治疗仪结合卧位牵引治疗,观察两组患者治疗总有效率及功能改善情况。结果观察组治疗总有效率为95.00%,同对照组70.00%比较,显著较高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前功能独立性评定量表(FIM)评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均有改善,观察组治疗后1、3个月FIM评分显著较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卧位牵引配合微波治疗仪治疗神经根型颈椎病效果确切,可显著改善患者运动功能,值得推广。

卧位牵引旋转复位法配合中药内服治疗颈性眩晕的临床报道

目的探讨手法配合中药治疗颈性眩晕的临床疗效。方法对2004年10月-2007年10月间的300例颈性眩晕病人进行手法结合中药治疗后进行分析。结果300例病人经手法配合血府逐瘀汤治疗1～30天后,有效率为95%,治疗时间平均10天。结论运用手法复位结合血府逐瘀汤治疗颈性眩晕疗效显著,且安全有效。

按摩手法配合卧位牵引治疗神经根型颈椎病213例的体会

颈椎病系中、老年人常见之慢性病、多发病,属中医骨痿、颈肩痛或颈肩背病范畴。目前尚无理想之疗法,对它的发病机制的认识仍在不断深化,各种治法尚处于探索之中,我科自1985年来共收治各类颈椎病患者329例,其中神经根型213例,占总数的64.7％,我们对该型采用手法按摩为主,一部份病人配合卧位牵引,疗效满意,现介绍于后,以就正于同道。

卧位牵引配合甲钴胺穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的对卧位牵引配合甲钴胺穴位注射治疗神经根型颈椎病进行临床疗效评价。方法将86例神经根型颈椎病患者分为单纯卧位牵引组(对照组)和卧位牵引加甲钴胺穴位注射组(观察组),每组43例。观察组患者用2 kg/(次·d)颈椎持续牵引1 h,并2次/周甲钴胺穴位注射3 mL(选患侧夹脊穴及肩髃、臂臑、曲池、手三里、中渚穴,各0.5 mL),治疗3周后,从总有效率、症状评分方面判定疗效。结果总有效率观察组为95.0%,优于对照组的81.0%,且差异有统计学意义(P<0.05);在颈椎病症状量表评分方面,对照组治疗后(13.05±2.58)分,优于治疗前的(5.90±1.12)分,观察组治疗后(16.65±2.85)分,优于治疗前的(5.65±0.93)分,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后2组间比较,观察组治疗后为(16.65±2.85)分,优于对照组的(13.05±2.58)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卧位牵引配合甲钴胺穴位注射治疗神经根型颈椎病较单纯卧位牵引具有疗效显著、安全可靠、无副作用等优点,适合在各基层医院临床应用及推广。

中药热敷联合卧位牵引对神经根型颈椎病康复效果的影响

目的:探讨中药热敷联合卧位牵引对神经根型颈椎病康复效果的影响。方法:将82例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组采取常规中医推拿治疗,观察组采用中药热敷联合卧位牵引治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后中医证候评分的变化情况。结果:治疗后,两组患者中医证候评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药热敷联合卧位牵引可有效提高神经根型颈椎病患者的康复效果。

中药热敷联合卧位牵引对神经根型颈椎病康复效果的影响分析

研究针对颈椎病康复患者采用中药热敷联合卧位牵引治疗手段方法的临床治疗效果。方法 本文实验对象从我院2020年2月到2021年1月接收的神经根疾病患者,从中选取符合实验标准的患者共计86例,采用数字表平均分配法,将这些患者分为两组,一组命名为实验组,另一组为对照组,每个小组都有43例患者。对照组患者采用常规治疗方式,实验组患者采用中药热敷联合卧位牵引治疗方式。对比两组患者中医症候评分、CASS评分以及治疗疗效。结果 实验组患者中医症候评分明显下降,说明患者颈肩疼痛感以及躯体功能得到显著改善,且组间相比差异显著(P<0.05)。实验组患者在治疗后CASS评分量表各项指标都得到了有效改善,且与对照组相比具有显著差异(P<0.05)。临床治疗有效性实验组总有效率达(93.02%),对照组总有效率达(74.42%),组间相比差异显著(P<0.05)。结论 中药热敷联合牵引治疗,可以帮助患者改善疼痛部位血液循环,牵扯压迫部分减轻疼痛感,对疾病的治疗和康复有积极作用,可在临床中推广使用。

卧位牵引配合颈椎间孔注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察卧位牵引配合颈椎间孔注射治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法:选取符合神经根型颈椎病纳入标准的患者120例,使用随机数字表法随机分为牵引组、注射组和联合组,每组40例,分别采用卧位牵引治疗、颈椎间孔注射治疗和卧位牵引配合颈椎间孔注射治疗,于治疗前、治疗结束后第2天和治疗结束后3个月进行疼痛视觉模拟评分(VAS),颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分及临床疗效评估。结果:治疗结束后第2天和治疗结束后3个月联合组VAS及NDI评分均显著低于牵引组和注射组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗结束后第2天注射组VAS及NDI评分均显著低于牵引组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗结束后3个月牵引组VAS及NDI评分均显著低于注射组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗结束后第2天注射组VAS及NDI评分相比于3个月时差异无统计学意义(P>0.05);治疗结束后3个月联合组临床疗效显著优于牵引组和注射组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卧位牵引配合颈椎间孔注射治疗CSR在短期及远期均有显著临床疗效,且安全可行。

深刺颈夹脊穴联合颈椎卧位持续牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:探讨深刺颈夹脊穴联合颈椎卧位牵引治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:选取2020年9月-2021年9月于安徽中医药大学第二附属医院骨伤科收治且符合纳入标准的60例患者,按随机数字表法随机分为观察组(深刺颈夹脊穴联合颈椎卧位持续牵引)和对照组(颈椎卧位持续牵引),每组30例,且2组患者均行基础治疗。比较2组临床治疗总有效率、颈椎功能评定量表(ASCS)评分和视觉模拟(VAS)评分,同时观察有无不良反应。结果:治疗2周时,观察组总有效率为93.3%(28/30),明显高于对照组的76.67%(23/30),两者具有统计学差别(P<0.05)。治疗2周时,2组VAS评分较治疗前均降低,且组间比较有明显差别(P<0.05),2组ASCS评分较治疗前均升高,且组间比较有明显差别(P<0.05)。随访1个月时,观察组VAS评分较治疗2周时低,差异具有统计学意义(P<0.05),对照组VAS评分与治疗2周时无明显差别(P>0.05),2组间比较有明显差别(P<0.05);随访1个月时,2组的ASCS评分较治疗2周时均无明显差别(P>0.05),但2组间比较仍有明显差别(P<0.05)。随访3个月时,2组的VAS评分及ASCS评分较随访1个月时,无明显差别(P>0.05),但2组间比较仍有明显差别(P<0.05)。结论:深刺颈夹脊穴联合颈椎卧位持续牵引治疗神经根型颈椎病,能明显改善患者的颈椎疼痛、僵硬和功能状态,长期疗效稳定,且未见明显不良反应,值得临床推广应用。

卧位颈椎牵引对椎动脉型颈椎病供血影响的研究

目的:研究卧位颈椎牵引对椎动脉型颈椎病供血的影响。方法:选取符合诊断标准的椎动脉型颈椎病患者40例,随机分为治疗组20例和对照组20例。治疗组采用卧位颈椎牵引,对照组采用传统坐位颈椎牵引,持续牵引20 min,每日1次,10 d为1个疗程,治疗2个疗程。以经颅多普勒(TCD)所检测的数据为指标,观察卧位颈椎牵引对椎动脉型颈椎病椎-基动脉系统供血的影响。结果:卧位颈椎牵引治疗后异常血管数量明显减少,与坐位颈椎牵引相比差异具有统计学意义。结论:卧位颈椎牵引能明显改善椎动脉型颈椎病患者的椎—基动脉系统供血情况,有效缓解患者临床症状。

针刺配合卧位手法牵引治疗椎动脉型颈椎病

针刺,取颈夹脊穴(C3-5)、风池、百会、印堂,毫针刺,均用平补平泻法.留针20min,10min手法操作1次.

卧位双向牵引法治疗锁骨骨折56例及其生物力学分析

目的：改进锁骨骨折闭合整复固定方法，提高愈合质量。方法：采用卧位双向牵引法，配合适当整复手法治疗单侧新鲜闭合性锁骨骨折56例。结果：根据骨折断端对位情况拟定优、良、一般、差四级评定标准；固定时间最短2周，最长6周，平均4周，固定期间无一例出现患肢神经、血管症状；经3-6月随访观察，优者19例，良者33例，一般4例，优良率92.9％。结论：（1）采用卧位双向牵引法，手法复位成功率高、病人痛苦少；（2）卧位双向牵引法满足生物学的弹性固定要求。

骨痛灵酊结合颈椎卧位牵引治疗颈型颈椎病的临床观察

探讨骨痛灵酊药物配合物理颈椎卧位牵引治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法 将门诊收治的颈型颈椎病患者共60例作为研究对象,采用医学区间随机法均分为对照组与治疗组,各30例。其中,对照组内30例患者单纯给予物理卧位牵引治疗,而治疗组内30例患者予以骨痛灵酊药物配合颈椎卧位物理牵引治疗,共30d,2个疗程。观察与比较两组患者临床疗效。结果 治疗组、对照组内临床治疗愈显人数分别为27例(90.0%)、17例(56.7%),两组组间愈显率数据比较有极显著意义(P<0.05);两组患者治疗后VAS评分和NDI评分较治疗前均下降,且治疗组别治疗后患者VAS评分、NDI评分均低于对照组,组内、组间数据比较有极显著意义(P均<0.05)。结论 骨痛灵酊结合颈椎卧位牵引治疗可明显减轻颈型颈椎病患者的疼痛感,改善其生活质量,临床疗效显著,值得推广应用。

卧位牵引整复颈椎法治疗颈性眩晕49例的临床观察

笔者从2006年1月至2008年6月运用卧位牵引整复颈椎法治疗颈性眩晕49例,获得较好疗效,现报告如下.

卧位上举牵引法治疗肩关节前脱位93例

肩关节为结构不稳,运动广泛的球凹关节,容易发生创伤性脱位.据统计,肩关节脱位在四肢大关节脱位中,仅次于肘关节脱位占第2位,而且绝大多数均为肩关节前脱位,一旦发现脱位,要及时诊断和治疗.治疗方法以手法整复为主,治疗手法有多种,而采用有效安全的方法来治疗急性关节前脱位,值得探讨.

酒醋散外敷联合卧位多角度牵引治疗神经根型颈椎病的效果研究

目的分析酒醋散外敷联合卧位多角度牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法98例神经根型颈椎病患者,随机分为常规组与实验组,各49例。常规组实施酒醋散外敷治疗,实验组在常规组基础上联合卧位多角度牵引治疗。比较两组患者不良情绪评分、治疗效果、睡眠质量及生活质量。结果实验组患者躯体功能评分和社会功能评分均高于常规组,焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者入睡时间(0.88±0.06)h短于常规组的(1.20±0.41)h,差异有统计学意义(t=4.884,P<0.05)。实验组患者睡眠时长(7.98±0.62)h长于常规组的(6.58±1.71)h,差异有统计学意义(t=4.868,P<0.05)。实验组患者睡眠稳定评分(7.87±0.39)分高于常规组的(6.90±0.45)分,差异有统计学意义(t=10.302,P<0.05)。实验组患者日间活动评分(7.88±2.31)分高于常规组的(3.92±1.03)分,差异有统计学意义(t=9.902,P<0.05)。实验组治疗总有效率93.9%高于常规组的79.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对神经根型颈椎病患者采用酒醋散外敷联合卧位多角度牵引治疗,其能及时纠正患者神经性疾病缓解痛感,提升患者治疗后的睡眠质量及生活质量,适合于临床推广。

针灸联合卧位颈部牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果

目的探讨针灸联合卧位颈部牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将我院收治的110例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和试验组,各55例。对照组仅采用针灸治疗,试验组采用针灸联合卧位颈部牵引治疗,比较两组患者的临床效果。结果试验组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的PRI总分、VAS评分及PPI评分均降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的NDI量表评分均降低,且试验组低于对照组(P<0.05),两组患者均未出现不良反应。结论针灸联合卧位颈部牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果显著,值得推广。

脊柱后突畸形伴下肢骨折病人的牵引卧位

脊柱后突畸形伴下肢骨折病人的牵引卧位ＴｒａｃｔｉｏｎＤｅｃｕｍｂｉｔｕｓｆｏｒＰａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈＫｙｐｈｏｓｉｓａｎｄＦｒａｃｔｕｒｅｏｆＬｏｗｅｒＥｘｔｒｅｍｉｔｉｅｓ杨喜萍①ＹａｎｇＸｉｐｉｎｇ（Ｎｏ．２６８ＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＰＬＡ，Ｂ...

平乐正骨颈椎熏洗方联合卧位顺势前屈背伸两步牵引调曲法治疗青少年颈椎病临床观察

目的:观察平乐正骨颈椎熏洗方联合卧位顺势前屈背伸牵引调曲法治疗青少年颈椎病的临床疗效。方法:将60例青少年颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用平乐正骨颈椎熏洗方熏蒸,联合卧位顺势前屈背伸两步牵引调曲,对照组采用常规牵引理疗。观察并分析治疗组和对照组治疗2周后的临床疗效、治疗前后颈椎生理曲度Borden值、NPQ评分的变化。对该方法进行安全性评价。结果:治疗组治愈率73.33%,高于对照组33.33%(P<0.05);治疗组治疗总有效率为90.00%,对照组总有效率63.33%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后,治疗组颈椎生理曲度Borden值大于对照组;治疗组NPQ评分低于对照组(P<0.05)。治疗组、对照组患者在治疗过程中,均无明显不适。结论:平乐正骨颈椎熏洗方熏蒸联合卧位顺势前屈背伸两步牵引调曲法治疗青少年颈椎病,可明显缓解青少年颈椎病的临床症状,改善患者颈椎功能。

斜卧漂浮牵引位行关节镜治疗肩关节后脱位未复位患者的护理

总结了7例斜卧漂浮牵引位行关节镜下治疗陈旧性未复位肩关节后脱位手术患者的护理体会,主要包括加强手术体位安置的护理、压疮预防、体位用物的选择、术中低体温预防、防止血管神经损失等。认为适应手术的创新改进护理操作,加强术中护理,避免体位并发症的发生是提高医护配合默契,提高手术质量的重要因素。