澳大利亚修改菊花嫩切枝植物卫生措施G／SPS／N／AUS／284

澳大利亚近日发出通报（G／SPS／N／AUS／284），澳大利亚农林渔业部（DAFF）对出口到澳大利亚的菊花嫩切枝植物卫生措施进行修改。内容涉及：菊花白锈病（PucciniaHoriana）及黑锈病（Pucciniachrysanthemi）无须再采取植物卫生措施。

额外卫生措施的国际法规制——以《国际卫生条例》和SPS协定为视角

公共卫生安全与贸易间关系的平衡是国际卫生法体系和国际贸易法体系共同追求的目标,但不同法律体系各有其侧重。2005年《国际卫生条例》规定了国家实施额外卫生措施应遵循的实体标准和程序义务,但问责机制缺位。以SPS协定为代表的WTO法及其争端解决机制以规则为导向调控精细,但无法及时解决临时性卫生措施造成的贸易限制,且规制的卫生措施范围有限。加强WHO框架下的制度性遵约机制、转变对WHO的功能定位以及加强WHO与相关国际组织的合作是可供选择的解决路径。

《实施卫生和植物卫生措施协定》措施和国际标准

SPS措施即《实施卫生与植物卫生措施协定》(SPS)中的动物卫生、植物卫生与食品安全措施。这些措施均建立在保障国家安全、保护人类和动植物的生命及健康、保护环境及防止欺诈行为等目标的基础上,具有名义上的合理性。但这些措施的实施客观上也必将对国际贸易产生一定影响,因此越来越受到各国的关注。本文针对SPS的定义、范围、所采取的形式等内容进行了简要分析,并比较了它与国际标准的异同,以期对两者之间的关系有一个比较清楚的了解。

日本卫生与动植物检疫措施对我国农产品出口的影响——基于引力模型的实证分析

在分析我国对日本农产品出口现状的基础上,采用引力模型探讨了日本卫生与动植物检疫(SPS)措施及其他因素对我国农产品出口的影响。结果表明,日本SPS措施与我国对日本的农产品出口量存在负相关关系。针对该问题,提出了相应的建议。

实施卫生与植物卫生措施研究述评

食品安全管理、消费者的质量和安全需求,以及保护与发展农产品贸易等多种诉求共同推动了卫生与植物卫生(SPS)措施在确定农产品市场准入方面地位的提升。本文重点围绕SPS措施实施所产生的影响及其程度测算方法、发展中国家应对等问题,对现有研究进行综述,并提出未来研究的方向。

2003年度我国主要贸易伙伴技术壁垒、卫生与植物卫生措施实施情况回顾(连载五)

10美国 10.1技术性贸易壁垒 10.1.1技术性贸易措施概况 美国的技术性贸易措施体系非常分散.中央政府负责制定技术法规,主要涉及制造业、交通、环保、食品和药品等.美国国家标准协会是各种标准制定工作的协调者,但其本身并不制定标准.

《跨太平洋伙伴关系协定》卫生与植物卫生措施规制对中国的影响与应对研究

作为一个全覆盖、高标准的自由贸易协定,《跨太平洋贸易伙伴关系协定》(TPP)在卫生与植物卫生(SPS)措施规制方面也对国际贸易提出了更高的要求和更多的挑战。与FAO《实施卫生与植物卫生措施协定》(《SPS协定》)相比,TPP对于SPS措施的规制更为细致,是《SPS协定》的全面升级与加强。虽然中国目前并未加入TPP,但在全球化大背景下,TPP的规制和精神不可避免地通过国际贸易和往来直接或间接地对中国产生影响,其SPS措施的规制在机构设置、通报机制、程序设定和协调应对等方面对中国的SPS管理体制产生挑战。积极应对TPP有关SPS措施规制的挑战需要尽快理顺中国的SPS管理体制,满足《SPS协定》的基础要求;深入分析TPP条款,顺应其中合理并存在国际通行化可能性的做法;密切关注TPP实施进展和效果,以及开展中国进口产品和市场的专题研究。

WTO/SPS通报

根据《实施卫生与植物卫生措施协定》(Agreementon the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures,简称《SPS协定》)中的透明度原则,成员应保证迅速公布所有拟采用的但尚没有对应的国际标准、指南或建议或与其在内容实质上不同的,且可能对其他成员贸易产生重大影响的卫生与植物卫生措施,以使利益相关方知晓。

WTO/SPS通报

根据《实施卫生与植物卫生措施协定》(Agreementon the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures,简称《SPS协定》)中的透明度原则,成员应保证迅速公布所有拟采用的但尚没有对应的国际标准、指南或建议或与其在内容实质上不同的,且可能对其他成员贸易产生重大影响的卫生与植物卫生措施,以使利益相关方知晓。

WTO/SPS通报

根据《实施卫生与植物卫生措施协定》(Agreementon the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures,简称《SPS协定》)中的透明度原则,成员应保证迅速公布所有拟采用的但尚没有对应的国际标准、指南或建议或与其在内容实质上不同的,且可能对其他成员贸易产生重大影响的卫生与植物卫生措施,以使利益相关方知晓。

WTO/SPS通报

根据《实施卫生与植物卫生措施协定》(Agreementon the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures,简称《SPS协定》)中的透明度原则,成员应保证迅速公布所有拟采用的但尚没有对应的国际标准、指南或建议或与其在内容实质上不同的,且可能对其他成员贸易产生重大影响的卫生与植物卫生措施,以使利益相关方知晓。

WTO/SPS通报

根据《实施卫生与植物卫生措施协定》(Agreementon the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures,简称《SPS协定》)中的透明度原则,成员应保证迅速公布所有拟采用的但尚没有对应的国际标准、指南或建议或与其在内容实质上不同的,且可能对其他成员贸易产生重大影响的卫生与植物卫生措施,以使利益相关方知晓。

WTO/SPS通报

根据《实施卫生与植物卫生措施协定》(Agreementon the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures,简称《SPS协定》)中的透明度原则,成员应保证迅速公布所有拟采用的但尚没有对应的国际标准、指南或建议或与其在内容实质上不同的,且可能对其他成员贸易产生重大影响的卫生与植物卫生措施,以使利益相关方知晓。

WTO/SPS通报

根据《实施卫生与植物卫生措施协定》(Agreementon the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures,简称《SPS协定》)中的透明度原则,成员应保证迅速公布所有拟采用的但尚没有对应的国际标准、指南或建议或与其在内容实质上不同的,且可能对其他成员贸易产生重大影响的卫生与植物卫生措施,以使利益相关方知晓。

WTO/SPS通报

根据《实施卫生与植物卫生措施协定》(Agreementon the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures,简称《SPs协定》)中的透明度原则,成员应保证迅速公布所有拟采用的但尚没有对应的国际标准、指南或建议或与其在内容实质上不同的,且可能对其他成员贸易产生重大影响的卫生与植物卫生措施,以使利益相关方知晓。

2006年度我国主要贸易伙伴技术壁垒、卫生与植物卫生措施实施情况回顾(连载三)

13 哈萨克斯坦 从2005年开始，哈萨克斯坦开始建立新的标准化和认证体系，制定颁布了《关于技术法规的法律》、《关于确保计量一致性的法律》、《哈萨克斯坦强制性产品合格确认的法律》以及其他相关的支持性法规。这些新法律法规旨在区分国家和私人部门之间的职责，规定由政府负责产品安全，私人部门负责质量管理。根据这些新规定，哈萨克斯坦对部分产品及服务实行强制认证制度，包括机械、汽车、农业设备、服装、玩具、食品和药品。但是，哈萨克斯坦对进口产品的检验和认证仍然主要由哈标准、计量和认证委员会及下属的认证机构进行，其检验和认证标准并不公开，程序也非常复杂。

WTO/SPS通报

根据《实施卫生与植物卫生措施协定》(Agreementon the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures,简称《SPS协定》)中的透明度原则,成员应保证迅速公布所有拟采用的但尚没有对应的国际标准、指南或建议或与其在内容实质上不同的,且可能对其他成员贸易产生重大影响的卫生与植物卫生措施,以使利益相关方知晓。通报统计分析1.通报数量2024年2月,共有31个国家或组织向WTO秘书处发送170件SPS通报,提交通报数量位列前十位的国家或组织依次是:巴西(26件)、欧盟(26件)、乌干达(16件)、新西兰(12件)、泰国(12件)、哈萨克斯坦(7件)、坦桑尼亚(6件)、加拿大(5件)、沙特阿拉伯(5件)和土耳其(5件)。