浅谈《SPS协定》与海关卫生检疫的关系

为保护人类和动植物健康,世界贸易组织成员国签署了《实施卫生和植物卫生措施协定》(《SPS协定》)。以往,《SPS协定》多应用于进出口食品安全和动植物保护领域,在卫生检疫方面涉及较少。近年来,由于国际传染病疫情频发,在国际贸易中应用《SPS协定》制定卫生检疫措施的案例也在不断增加。然而,目前国内关于卫生检疫与《SPS协定》关系的研究还非常少。为此,有必要进一步挖掘卫生检疫工作和我国外贸发展的关系。本文从世界贸易组织工作框架入手,分析了《SPS协定》的主要原则,列举了近年来各国发布的卫生检疫相关SPS通报,根据新时代海关卫生检疫职能特点,探索如何利用卫生检疫服务我国外贸工作。

SPS措施援引公共健康例外条款抗辩问题探析——以中美禽肉限制措施案为视角

2009年6月,中国将美国限制进口中国产禽肉类产品的措施诉诸WTO,但专家组未支持美国援引GATT1994第20条(b)项抗辩涉案措施的权利。在卫生和植物卫生领域,一项涉案措施能否依据GATT1994第20条(b)项获得豁免,首先要对其性质进行判定,在确定为卫生和植物卫生措施后,再审查该措施是否符合《实施卫生和植物卫生措施协定》规定的相关要求,这种判定方式将对未来同类型的案件的裁定产生重要影响。

技术性贸易壁垒内涵辨正

进入21世纪以来,技术性贸易壁垒替代反倾销成为我国面临的第一大非关税壁垒。但是对于技术性贸易壁垒,世界贸易组织框架下的相关协议,即《技术性贸易壁垒协议》和《实施卫生和植物卫生措施协议》,并没有做出明确的定义。因此,在分析世贸组织相关协议和判例的基础上,提炼出技术性贸易壁垒的内核,以对技术性贸易壁垒的含义加以澄清并重新认识,对于我国具有重大而深远的意义。