期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
云南省2021年国家卫生城市(县城)暗访结果分析
1
作者 余军 冯琳 +3 位作者 郑春龙 田子颖 张昱 黄国斐 《医学动物防制》 2024年第7期683-687,共5页
目的分析云南省2021年55个国家卫生城市(县城)的暗访检查结果,为国家卫生城市(县城)的巩固和提升提供依据。方法采用全国统一的国家卫生城市暗访评价表,集中组队对云南省55个国家卫生城市(县城)进行暗访检查,评价结果采用0~10分的星级... 目的分析云南省2021年55个国家卫生城市(县城)的暗访检查结果,为国家卫生城市(县城)的巩固和提升提供依据。方法采用全国统一的国家卫生城市暗访评价表,集中组队对云南省55个国家卫生城市(县城)进行暗访检查,评价结果采用0~10分的星级评分。采用均数、占比等对指标进行描述,采用χ^(2)检验、秩检验和偏相关分析进行组间比较和相关性分析。结果55个市县评价得分平均为7.90(7.90±0.24)分,其中群众满意度项评价得分最高(8.64分),城中村及城乡结合部卫生项评价得分最低(7.38分);城市的评分整体比县城高(χ^(2)=26.148,P<0.001),命名年数长的比命名年数短的市县评分高(χ^(2)=12.830,P=0.002),长效机制得分高的比长效机制得分低的市县评分高(χ^(2)=6.336,P=0.042),人均国内生产总值(gross domestic product,GDP)高的比人均GDP低的市县评分高(χ^(2)=10.263,P=0.006)。结论2021年云南省55个市县国家卫生城市(县城)暗访评分结果有明显差距,城市评分较县城高,命名时间长、长效机制做得好、人均GDP高的县市评分高。城中村及城乡结合部卫生、病媒生物预防控制、农贸市场卫生等项目是评价中的薄弱环节。要进一步加强长效管理,强化监督和健康影响评价,向健康城市迈进。 展开更多
关键词 卫生城市(县城) 暗访检查 评价 长效管理 星级评分 分析
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部