某轨道交通地下车站室内空气卫生监测评价

目的了解某轨道交通地下车站室内空气卫生质量和室外环境对地铁空气质量的影响,为制定地铁公共卫生管理措施提供数据支持。方法参照公共场所卫生检验方法的相关要求,对某轨道交通地下车站站台、站厅、室外空气的物理性、化学性和生物性指标等13项内容进行采样、检测,对空气质量进行卫生监测和评价。结果监测的5个地下车站在早高峰(7:30—9:30)和晚高峰(17:30—19:30)时段的进站客流量为302人次/小时至2560人次/小时,在30个采样检测点共监测120次,除温度合格率为86.67%、噪声合格率为18.33%外,其他指标合格率均为100.00%。不同采样检测点和不同月份的温度合格率差异均有统计学意义(P<0.05),采样检测点温度合格率6月高于12月,差异有统计学意义(χ2=12.27,P<0.05)。车站外温度、风速、电场强度E的均值高于车站内(P<0.05),站台CO2浓度均值低于站厅(P<0.05)。结论该轨道交通地下车站室内空气能够满足公共场所卫生管理的基本要求,但需加强机械通风,做好降噪、隔振治理工作,形成动态的卫生管理制度,以保证工作人员和乘客的身体健康。

基于岗位需求的校企合作卫生监测评价实训体系构建与实践

在调研卫生监督专业就业岗位需要的基础上,按照卫生检测机构的岗位标准,调整与完善专业实验(实训)项目,自编实验(实训)教材,制订校内实验技能考核标准和具体实施方案,构筑完善的卫生监测实训体系和考核体系,提高学生的职业能力和就业竞争力。

基本卫生保健绩效评价的本土化研究

中国探索开展PHC的绩效评价已有近30年的历史,但依然需要加强与国际通行标准接轨。中国-盖茨基金会农村基本卫生保健项目支持启动了为期2年的“中国基本卫生保健监测评价体系研究”,通过大量的文献研究、多轮的专家论证等方式,形成了中国基本卫生保健监测评价体系及配套工具,包括5个一级领域、19个二级领域、58个三级领域、以及81个具体评价指标。既有对国际PHCPI理论进行深度的剖析与借鉴,也有对中国既往评价基础以及PHC的发展历程和现状的系统梳理与总结,结合专家意见与实地测评情况,可以认为评价体系总体科学、可行且有效。

欧洲公共卫生视角下的工作相关健康监测指标介绍

工作相关健康(Work-related health)已经成为世界各国普遍关注的领域,事关公共卫生事业的发展。我们以公共卫生为研究视角,从欧洲工作相关健康监测指标入手,了解其工作相关健康监测状况,为我国职业卫生监测评价工作提供参考。1 公共卫生视角下工作相关健康监测的必要性自20世纪90年代以来,欧洲共同体为在欧洲范围内建立一个统一的健康监测系统做了很多工作[1-3]。