印度智库对华政策认知与中国应对分析

[研究目的]印度对华政策的相关研究汗牛充栋,但既有学术文献集中在宏观战略或分议题的零散探讨,作为日益活跃在战略界与民间的智库机构,探究其对华政策认知,有助于窥见印度对华政策的最新进展与全貌,为中国处理对印关系提供了解“他者”的窗口。[研究方法]以9家印度国内知名智库的涉华研究为样本,重点对印度对华整体战略、经济、军事、“一个中国”政策展开讨论。[研究结论]研究发现,2019年莫迪二次执政以来,印度智库界对华政策认知基本上延续了一次执政时期的制衡与竞争共识,同时仍存在政策分歧。智库专家对华政策共识集中体现在联美制华、军事冒险上,对制华手段和经贸政策持不同立场,反映出对华政策认知尚未形成十分清晰明确的图景。鉴于此,中国应理性认识印度反华战略的限度、妥善管理中印地位竞争、促进中印两国政府间形成良性的战略沟通。

错误知觉下印度对“一带一路”的认知及我国的对策建议

经过5年的努力,"一带一路"倡议成果丰硕。但是,作为"一带一路"南亚大国的印度对中国的邀请"态度保留"、"犹豫不决。厘清印度消极态度的深层次原因,推动"一带一路"的南亚进程是我国面临的现实任务。认知相符放大固有认知、现有认知诱发思维定势、历史类比引发戒备心理和高估自身影响是印度错误知觉的主要原因。破解"一带一路"的南亚困境,改变印度的消极认知,须以充分释疑、增进互信为中心,从利益尊重、体制机制、全方位外交、深化合作等方面入手。

印度对华认知变化与谨慎平衡政策——基于《不结盟2.0》报告的解读

以2012年发表的《不结盟2.0》报告为重要标志,印度精英和政府积极酝酿对华认知变化和政策调整。2013年以来,印度"谨慎平衡"中国实力上升和影响力扩张的倾向日益明显。主要表现为,在应对边界危机、发展政治关系和推进"东向战略"的过程中,更加注重维持合作与竞争、秩序与实力的动态平衡。莫迪政府上台后,不会大幅调整目前推行的谨慎平衡政策,但将增加参与地区和国际事务的力度,外交上更为主动和活跃,这对于中国而言挑战与机遇并存。中国应提升印度在周边外交布局中的地位,在缩小彼此诉求差距的同时,加强多层次政策协调与合作。

70年来印度尼西亚对华认知的复杂演变

过去的70年是中国与印度尼西亚外交关系在波澜中发展的70年。70年间,印度尼西亚对华认知的发展历程可大致分为4个阶段:苏加诺时期的友好合作、苏哈托时期的负面为主、民主转型时期的逐渐缓和和佐科时期的开放共赢。在当前印度尼西亚社会相对稳定、经济快速发展的背景下,中国“一带一路”倡议与印度尼西亚“全球海洋支点”战略有较高的契合度,印度尼西亚对华认知有继续向好的趋势,但受印度尼西亚国内政治经济因素和域外大国的影响,部分印度尼西亚媒体倾向于报道涉华负面信息,影响印度尼西亚民众对华好感度,加之南海问题中东盟各国的立场各异,印度尼西亚对华认知以正面为主,但不断变化且存在隐患。本文认为,分析并重视印度尼西亚对华认知的复杂演变及其影响因素,有利于更好地巩固双边外交关系,深化两国各领域合作。

印度对“一带一路”的认知及中国的政策选择

中国提出"一带一路"倡议后,受到了国际社会的广泛支持。在"一带一路"所辐射的地区大国中,印度的态度值得关注。作者主要从社会认知的角度,考察印度智库、媒体、学者对"一带一路"的基本看法以及对于印度是否应该加入中国"一带一路"的争论。从研究中可以发现,印度社会对"一带一路"的看法存在较大分歧。一方面,不少分析认为,"一带一路"将给印度经济发展带来重大机遇,印度需要把握良机;另一方面,有分析认为,"一带一路"是中国重塑亚太格局的大战略,将导致中国更大程度地进入印度的南亚"后院",给印度带来长远的战略忧患。印度官方则采取了"没有态度"的表态,显示出印度谨慎应对的立场。基于印度的这一认知,作者提出了关于中国化解印度忧虑的基本思路,即寻求中印在南亚地区政策上的对接,尝试建立多边磋商沟通机制以及进一步发展彼此间的战略互信。