从比较语法学角度读《马氏文通》

从比较语法学角度读《马氏文通》李锡胤我国自盘古开天辟地以来，第一部语法著作《马氏文通》出版于１８９８年；照传统计算法，今年已是１００周年了。我从比较语法学角度谈几点意见，门外谈文，算是读《文通》的粗浅体会也罢。马建忠在《后序》中说：“则常探讨画革旁行...

一条建构有民族特色语法大厦的宏富之路——简评申小龙著《当代中国语法学》

本文从“视通东西、神贯古今”、“个案研究、以点带面”、“追问反思、史意浓烈”和“重言申旨、互文见义”等四个方面评述了申小龙著《当代中国语法学》不同于印欧系语言语法的汉语语法的民族性征 。

义句与音句

§1 外国留学生有时会说出这样的一些句子:“这本书好”、“一只鹤上圈套”、“约翰的爸爸游泳”……。这类句子听上去不大顺当,我们不免要去帮他们纠正;可是他们却反问说:这些句子符合课堂上讲的汉语语法,又为什么不能说呢? 我们是汉人,而且是对外汉语教师,对于外国朋友提出的这一问题,我们将如何回答呢?平心而论,这些句子委实没有与现代汉语语法相抵牾的地方。它们句法结构正确,语义完整明了,挑不出什么语法和语用方面的毛病来。

关于《马氏文通》“止词”“表词”之争

《马氏文通》为汉语语法学的奠基作,它第一次全面地描写了古代汉语语法,在汉语语法学史上立有开创之功,但是书中也有体例不清、论述不当、引例混乱乃至模仿印欧语法的缺点。后来的研究者对此每多贬词。本文对《马氏文通》研究中一个似已定论的问题提出了新的看法,希望与同志们进一步研究。《马氏文通》初版卷三“主次”章原有这么一段话:“凡句读中名代诸字之为止词、起词者,皆居主次,已详于前。间有名字不为止词、起词,而归入主次者,有三…

《中国语法丛书》序

《中国语法丛书》选收1949年以前国内出版的汉语语法著作十三种。这些著作除了本身各有其独自的价值之外,合在一起,可以说大致上反映了上半个世纪汉语语法研究经历的过程。