-
题名刑事印证证明规则的泛化适用:问题与对策
被引量:1
- 1
-
-
作者
蒋鹏飞
-
机构
安徽财经大学法学院
-
出处
《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》
2022年第11期85-90,共6页
-
基金
安徽省2019年高校人文社会科学研究项目:论刑事印证证明规则及其适用(SK2019A0517)。
-
文摘
刑事印证证明规则要求某些证据之采信、事实之认定,必须以证据印证为必要条件。在司法实践中,存在着印证证明规则泛化适用的现象,这对实现司法公正有着消极影响。为了解决这一问题,我国应当明确印证证明是刑事证明的重要方法,但并非唯一的方法,应当区分“一般印证”与“高度印证”两种印证程度。另外,还应当根据证据种类、待证事实类别、案件类型、是否适用死刑等因素,确定印证证明规则适用的具体范围及相应的印证程度。
-
关键词
印证
印证证明规则
自由心证
印证程度
-
Keywords
corroboration
corroboration rule
free evaluation of the evidence
degree of corroboration
-
分类号
D924.1
[政治法律—刑法学]
-
-
题名强制猥亵犯罪案件的司法处理:问题与对策
- 2
-
-
作者
蒋鹏飞
-
机构
安徽财经大学法学院
-
出处
《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》
2019年第10期111-114,共4页
-
基金
安徽省2019年高校人文社会科学项目:论刑事印证证明规则及其适用(SK2019A0517)
-
文摘
在司法实践中,司法机关处理强制猥亵案件时,有时机械地理解、泛化地适用刑事印证证明规则,在遇到“一对一”证据之时,不敢或不愿认定存在犯罪事实;有时对强制猥亵之“强制”持狭隘理解,将强制猥亵案件降格处理,导致对加害人打击不力。为解决前述问题,司法机关应正确适用刑事印证证明规则,妥善把握“强制”的含义,秉持尊重事实、尊重法律与尊重女性的原则,依法处理强制猥亵案件。
-
关键词
强制猥亵罪
猥亵
印证
印证证明规则
-
Keywords
crime of forced indecency
indecency
corroboration
evidence rule of corroboration
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
-