低危孕产妇产前检查次数探讨

目的探讨在目前医疗服务水平下，低危孕产妇合理的产前检查次数。方法回顾分析2004年1月1日-12月31日在北京市5所医院分娩的2371名低危孕产妇的病历资料，比较不同产前检查次数低危孕产妇的不良妊娠结局发生水平。结果在低危孕产妇中，产前检查7—8次组不良妊娠结局发生率低于产前检查次数少于7—8次的组别（均P〈0．05）；产前检查7—8次组不良妊娠结局发生水平与产前检查次数多于7—8次组比较无显著性差异（均P〉0．05）。结论在所研究地区现有产前保健水平下，低危孕产妇产前检查7—8次较为合理。

优化急诊绿色通道流程管理在急危孕产妇应用效果分析

目的分析探讨优化原有急诊绿色通道流程管理模式对急危孕产妇抢救效果以及预后的影响。方法择取2016年2月—2017年9月纳入该院门急诊绿色通道接诊标准的急危孕产妇共54例,根据就诊时间不同将其分为两组,观察组28例在优化急诊绿色通道管理流程后就诊,对照组26例就诊时采用原有急诊绿色通道管理流程;对比观察两组孕产妇的接诊时间、抢救成功率及并发症率。结果 (1)观察组患者接诊平均时间为(3.1±0.8)min,显著少于对照组(5.3±0.5)min(t=-13.396,P=0.000);(2)观察组孕产妇的抢救成功率96.4%、并发症率3.6%均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过分析原有急诊绿色通道流程管理中疏漏和不合理部分并加以针对性优化,有助于缩短接诊时间,赢得抢救时间,提高医疗护理质量,值得临床推广和借鉴。

集束化管理在急诊急危孕产妇抢救中应用

目的:分析集束化管理在急诊急危孕产妇抢救中的应用效果。方法:选择在某院救治的144例急诊急危孕产妇作为观察对象,采用抽签法均分为观察组和对照组,各72例,对照组患者采取常规管理模式,观察组患者采取集束化管理模式。对比两组患者的急救质量考核得分、急救效果及急救后的临床治疗效果。结果:观察组患者的急救质量考核得分、急救满意度、急救后并发症及医疗纠纷发生率明显优于对照组患者,观察组患者急救后的临床治疗总有效率高达98.61%,明显高于对照组的84.72%,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊急危孕产妇抢救中实施集束化管理模式,具有较好的急救效果,值得推广应用。

不同分娩方式对低危孕产妇分娩结局及卫生经济学指标的影响

目的:通过对低危孕产妇的不同分娩方式进行研究,观察期对产妇分娩结局以及卫生经济学的影响。方法:把在我院2012年2月至11月进行分娩的884例低危孕妇作为研究对象,按照分娩方式分为择期引产组、择期剖宫产组以及自然临产组,例数分别为163、401、320。对这三组的孕妇进行相关分析。结果:对比孕产妇住院天数以及住院费用,差异具有统计学意义。三组的择期引产组的产后出血发生率差异有统计学意义。择期剖宫产组的尿潴留发生率与其他两组之间的差异具有统计学意义。分别比较三组的产时产后的输血率均具有统计学意义。择期剖宫产组的产时副损伤发生率与其他两组比较差异具有统计学意义。三组进行产褥病率的比较均无统计学意义。结论:孕妇选择择期引产会提高产后出血率、产中产后输血率,同时新生儿窒息、产妇尿潴留的发生率也没有降低。相对于其他分娩方式,择期剖宫产是相对安全的一种,不会对孕产妇分娩并发症有不良的影响,缺点是住院费用较高。

危孕产妇实施优质护理服务的方法与效果

目的探讨危孕产妇实施优质护理服务的临床护理方法和效果。方法选取我院2013年6月～2015年6月收治的危孕产妇90例,按照不同护理方法分为对照组（常规护理）与试验组（优质护理）,各45例。观察两组孕产妇分娩结局,评估护理满意程度。结果试验组护理满意42例（93.3%）,母婴并发症发生4例（8.9%）;对照组护理满意35例（77.8%）,母婴并发症发生12例（26.7%）。护理后孕产妇的焦虑评分、抑郁评分均明显降低,且试验组降低程度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论危孕产妇分娩风险大,实施优质护理具有积极意义,能够提高护理服务质量、改善心理状态,获得满意的分娩结局,值得临床推广。

93例重危孕产妇抢救分析

目的总结妊娠期并发症及急救处理,探讨危重产孕妇的治疗及并发症的预防。方法回顾该院2011年1月—2012年6月抢救危重产孕妇93例。结果所有患者全部抢救成功。结论危重产孕妇主要疾病为产科出血、妊娠合并心脏病和妊娠期高血压疾病。农村产孕妇占大多数,因此降低以上疾病的发生,应加强对农村孕产妇的宣传,尽量在分娩前住院,确保分娩安全,减少急救的发生。

优化急诊绿色通道流程管理在急危孕产妇应用效果分析思路构建

目的:研究急救急危孕产妇中应用优化急诊绿色通道流程管理后的效果。方法:选择2020年1月至12月该时间段通过我院急诊绿色通道接诊的急危孕产妇104例,按照接诊先后次序分为优化组和未优化组,每组各52例,其中未优化组行原有急诊绿色通道流程进行救治,优化组行优化急诊绿色通道流程进行救治,对比分析不同组别两组急危孕产妇的接诊用时、救治成功情况、并发症发生情况。结果:优化组急危孕产妇从接诊用时方面、救治成功率方面、并发症方面均远优于未优化组(P<0.05)。结论:在急救急危孕产妇中将以往的急诊绿色通道流程管理加以优化,不仅能够有效缩短急危孕产妇的就诊用时,为赢得最佳救治时间、提升救治工作质量打下夯实基础,故值得临床借鉴和推广。

间歇式胎心听诊和连续性胎心监护的临床效果比较

目的:观察比较间歇式胎心听诊和连续性胎心监护的临床效果,分析其各自的优缺点。方法:将本院2012年6月-2012年12月收治的180例低危孕产妇,随机分为观察组和对照组各90例,观察组运用间歇式胎心听诊,对照组采用连续性胎心监护,分析比较两组孕妇临产过程中胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率以及剖宫产率。结果:两组低危孕妇使用间歇式胎心听诊和连续性胎心监护,胎儿的宫内窘迫率以及新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但两组剖宫产率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于低危孕妇可以采用间歇式胎心听诊,而高危孕妇则需要采用连续性胎心监护。