危机管理护理策略在肛肠术后患者疼痛及并发症中的应用研究

目的分析基于危机管理护理策略在肛肠手术患者中的应用对其术后疼痛程度及并发症的影响。方法选择2019年6月—2021年6月浙江省杭州市第一人民医院诊治的600例肛肠手术患者为研究对象。采用随机数字表法,将600例患者分为试验组和对照组,每组300例患者。试验组患者予以基于危机管理护理策略的护理,对照组患者予以常规护理。对两组患者的术后疼痛程度、并发症发生情况和康复指标进行比较。结果术后12 h、24 h、3 d和5 d时,试验组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分均低于同时期的对照组患者,其差异均具有统计学意义(均P<0.05);试验组患者并发症总发生率(4.33%)低于对照组患者(13.33%),其差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者术后首次排尿、排便、下床活动和住院时间均短于对照组患者,其差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论基于危机管理护理策略在肛肠手术患者中的应用效果显著,不仅能够缓解患者术后疼痛程度,降低患者并发症发生率,而且还能够改善患者康复指标。

4R危机管理护理在凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产手术患者中的应用效果

目的:观察4R危机管理护理在凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产手术患者中的应用效果。方法:选取该院2021年7月至2022年4月44例凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产患者(设为观察组),以及2020年9月至2021年6月44例凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产患者(设为对照组)进行前瞻性研究。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予4R危机管理护理,比较两组术后住院时间、不良妊娠结局发生率、护理不良事件发生率和Kolcaba舒适状况量表(GCQ)评分。结果:观察组术后住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿窒息发生率为0,明显低于对照组的13.63%,差异有统计学意义(P<0.05);两组产后出血发生率、贫血发生率、子宫切除率和护理不良事件发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组GCQ评分均低于护理前,但观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用4R危机管理护理可降低凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产手术患者新生儿窒息发生率,缩短术后住院时间,以及提高GCQ评分,效果优于单纯常规护理。

危机管理护理方案对碘造影剂过敏高危患者过敏反应的预防作用

目的探讨危机管理护理方案对碘造影剂过敏高危患者过敏反应情况及CT扫描结果的影响。方法选取2017年1月至2020年7月在广州市花都区人民医院接受CT增强扫描的碘造影剂过敏高危患者500例为研究对象,使用随机数字表法分为对照组(n=250)和观察组(n=250),对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加用危机管理护理方案,对两组过敏反应情况、CT扫描结果及焦虑评分、碘造影剂过敏知识评分进行比较。结果观察组碘造影剂过敏反应发生率为2.00%,低于对照组的6.40%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CT扫描效果优良率为98.40%,高于对照组的94.40%,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前的焦虑评分、碘造影剂过敏知识评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组焦虑评分低于对照组,碘造影剂过敏知识评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论危机管理护理方案可减轻碘造影剂过敏高危患者过敏反应,提高CT扫描质量,减轻患者焦虑程度,提高碘造影剂过敏知识,值得推广。

危机管理护理模式对老年急性心肌梗死患者的急诊护理效果及并发症影响

探讨危机管理护理模式在老年急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果,以及对并发症的影响。 方法:研究对象 60 例为老年急性心肌梗死患者,其中 30 例为 2020 年 1 月 ~12 月收治,并纳入研究 A组,其余 30 例为 2021 年 1 月~12 月收治,并纳入研究 B 组。 分别给予两组常规急诊护理管理模式干预以及危机管理护理模式干预,并进行护理管理模式效果的组间对照分析。 结果:B 组急诊抢救时间、并发症发生率均低于 A 组,对比均有统计学意义(P<0.05)。 结论:将危机管理护理模式应用到老年急性心肌梗死患者急诊护理中可缩短急诊抢救时间,并提升急诊抢救安全性,降低并发症的发生率,对疾病预后及患者生命质量的保障有积极影响意义。

危机护理管理对长期不孕女性心理健康状况的影响

目的探讨危机护理管理对长期不孕女性心理健康状况的影响。方法选择2021年3月—2022年3月江苏省中医院收治的长期不孕女性88例为研究对象,根据电脑随机分配原则分为观察组与对照组,每组44例。所有患者都长期给予来曲唑治疗,持续治疗观察3个月经周期。对照组在治疗期间给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予危机护理管理,观察两组患者近期疗效并随访远期妊娠率情况。结果护理后,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组抑郁自评量表(SDS)评分与焦虑自评量表(SAS)评分均明显低于护理前,且观察组SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,观察组妊娠率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论危机护理管理在长期不孕女性治疗中的应用能改善其心理健康状况,提高患者的近期治疗效果,还可提高患者的护理满意度与随访妊娠率。

危机式护理管理联合系统化护理在上消化道出血患者护理中的应用

目的 探究危机式护理管理联合系统化护理应用于上消化道出血患者护理中的效果。方法 选取2022年1月—2023年1月于中国人民解放军联勤保障部队第910医院接受治疗的96例上消化道出血患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各48例。对照组采用常规舒适护理模式,观察组采用危机式护理管理联合系统化护理模式,对比2组患者的临床指标、临床症状消失时间、生活质量、心理状态、治疗疗效和复发率。结果 入院前,2组患者的生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院后,2组患者GQOLI-74中心理功能评分、SDS评分和SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组止血时间、住院时间、再出血率和临床症状消失时间(呕血、头晕、黑便等)均较对照组更短,治疗总有效率较对照组更高,复发率明显低于对照组,GQOLI-74其他3个维度评分均比对照组更低(P<0.05)。结论 危机式护理管理、系统化护理模式联合应用于上消化道出血患者中,可显著提升治疗效果,降低复发率,有效降低再次出血率,缩短临床症状消失时间和出院时间,临床护理价值突出,值得推广应用。

基于4R危机管理理论的护理管理模式对手术室护士应急能力及风险意识的影响

目的 探讨基于4R危机管理理论的护理管理模式对手术室护士应急能力及风险意识的影响。方法2021年2月至9月实施常规手术室护理管理(对照组,包括护士10名、患者55例),2022年2月至9月采用基于4R危机管理理论的护理管理模式(观察组,包括护士10名、患者53例)。比较两组的管理效果。结果观察组的突发事件观察判断能力、应急处理能力、应急配合能力评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的风险管理意识、风险管理态度、风险意识、风险管理行为评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的专科护理操作、团队协作能力、临床分析解决问题能力、独立思考能力、护患沟通能力及临床护理决策能力评分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者的手术室风险事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 基于4R危机管理理论的护理管理模式不仅能够强化手术室护士应急能力及风险意识,还能提高护士个人综合护理技能水平,进而降低手术室风险事件发生率,值得推广。

危机管理渗透式风险预控急救护理应用于重症脑卒中患者的效果

目的观察重症脑卒中患者采取危机管理渗透式风险预控急救护理的临床护理效果。方法选取2022年1月至2023年12月三明市第二医院收治的重症脑卒中患者,按照不同护理方案将84例患者分为对照组(42例,常规急救护理)、观察组(42例,常规急救护理+危机管理渗透式风险预控急救护理)。对比患者的救治效果、病情状态、神经功能、危机事件、满意度、运动功能。结果观察组分诊时间、急诊救治时间、住院时间、病情状态、神经功能、运动功能、Barthel评分比对照组更优(P<0.05)。观察组危机事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论在重症脑卒中患者中,通过采取危机管理渗透式风险预控急救护理能够有效提升抢救效果,有利于控制患者病情,改善神经功能,促进患者运动功能恢复,进一步提升患者护理安全性。

危机管理渗透式风险预控急救护理对急性胸痛患者救治效果的影响

探讨危机管理渗透式风险预控急救护理对急性胸痛患者救治效果的影响。方法 本研究为随机对照研究,样本来自2022年1月至2022年12月玉林市红十字会医院收治的急性胸痛病例,共纳入90例患者,被分为常规护理组(常规急救护理)和危机管理组(危机管理渗透式风险预控急救护理),每组各45例,分组方法为随机数表法。观察指标包括急救相关指标、并发症发生率、急救成功患者的生活质量、患者或其家属对护理工作的护理满意度。结果 与常规护理组82.22%的急救成功率比较,危机管理组95.56%的急救成功率明显较高(P<0.05)。危机管理组急救时间和住院时间短于常规护理组(18.22±5.23 VS 15.12±4.59、19.22±6.53 VS 15.70±4.62,P<0.05);在并发症方面,危机管理组与常规护理组比较无明显差异(P>0.05);危机管理组生活质量各维度得分、护理总满意度均高于常规护理组(P<0.05)。结论 危机管理渗透式风险预控急救护理能够显著提高急性胸痛患者的急救成功率、缩短其急救时间和住院时间,降低并发症发生率,提高患者的生活质量及护理满意度。

危机护理管理理论融入产妇分娩安全护理中对母婴结局、分娩质量及分娩满意度的影响研究

目的探讨危机护理管理理论融入产妇分娩安全护理中对母婴结局、分娩质量及分娩满意度的影响。方法将2019年2月至2021年2月2年中于本院建卡欲行分娩的200例产妇按时间先后分为两组,2019年2月至2020年2月收治的100例产妇设为对照组,按产科传统护理模式进行;2020年3月至2021年2月100例设为研究组,在传统的安全护理中融入危机护理管理理论。对比两组孕产妇分娩时各个产程的用时及产后平均出血量、母婴结局及分娩方式;统计两组产妇对医疗服务的满意度评价。结果研究组分娩方式较优于对照组,阴道分娩比例比对照组更高,剖宫产、经阴助产比对照组更低(P<0.05);两组分娩结局对比,研究组产后出血率及新生儿窒息率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组各产程用时明显短于对照组,平均出血量低于对照组(P<0.05);研究组产妇对产妇服务工作的满意度明显优于对照组,差异对比显著(P<0.05)。结论在产妇传统的安全护理管理中融入危机护理管理理论有助于改善母婴结局,提高分娩安全质量及产妇对分娩满意度,其应用前景广阔。

危机护理管理对初产妇顺产后尿潴留预防效果

探析对顺产分娩方式初产妇展开危机护理管理的临床效果。方法 选2022年1月~10月间,100例在本院产科产检、分娩初产妇为分析对象,随机表格分组,各50例。围产期对照组、观察组分别接受常规分娩护理、危机护理管理引导。以两组产妇的产后初次排尿时间、尿潴留发生率、负性情绪、不良妊娠结局,四个方面做比较。结果 产后4h排尿例数,观察组更高(P<0.05)。产后尿潴留例数,观察组更低(P<0.05)。产前焦虑、抑郁情绪,两组无明显差异(P>0.05),产后观察组分数更低(P<0.05)。处尿潴留外其它不良妊娠结局,观察组发生例数更低(P<0.05)。结论 危机护理管理对顺产初产妇的妊娠结局、心理状态有积极影响辅助价值。

危机护理管理理论干预在初产妇顺产后尿潴留预防中的应用

目的:探讨危机护理管理理论干预在初产妇顺产后尿潴留(PUR)预防中的应用效果。方法:选择2019年5月1日~9月30日分娩的初产妇100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例;对照组实施常规干预,观察组实施危机护理管理理论干预。比较两组干预后初次排尿时间,PUR发生率及插导尿管情况,比较两组干预前后焦虑[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)]、抑郁[采用汉密顿焦虑量表(HAMD)]评分,其他并发症发生率及护理满意度评分。结果:观察组初次排尿时间早于对照组(P<0.05);观察组PUR发生率及插导尿管例数低于对照组(P<0.05);干预后,两组HAMA、HAMD评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组其他并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P<0.01)。结论:对顺产初产妇实施危机护理管理理论干预,能够有效避免PUR的发生,缓解产妇不良情绪,降低并发症发生率,提高护理满意度。

护理危机管理在肝癌患者介入治疗中的应用

目的：探讨护理危机管理在肝癌患者介入治疗中的应用效果。方法：将2011年1月～2012年6月收治的235例肝癌患者作为对照组,2012年7月～2013年12月收治的242例肝癌患者作为观察组,两组均采用介入治疗,对照组实施常规护理,观察组在总结护理风险的基础上实施护理危机综合管理;比较两组护理危机事件发生率及患者满意度。结果：观察组护理危机事件发生率低于对照组（P〈0.05）,患者满意度高于对照组（P〈0.05）。结论：将护理危机管理应用于肝癌介入治疗过程中,能减少护理危机事件的发生,提高患者满意度。

危机管理与外伤急救护理模式在急诊颅脑外伤中的临床效果及对患者神经功能的影响

目的探讨危机管理与外伤急救护理模式在急诊颅脑外伤中的临床效果及对患者神经功能的影响。方法选取2018年2月至2020年12月我院收治的60例急诊颅脑外伤患者,随机分为对照组和研究组各30例。对照组予以常规管理模式,研究组采用危机管理与外伤急救护理模式。比较两组临床效果、神经功能、护理质量、临床预后情况。结果研究组临床干预有效率(93.33%)高于对照组(70.00%,P<0.05);干预后,研究组NIHSS评分低于对照组、GCS评分高于对照组(P<0.05),急诊抢救时间、多科会诊时间、辅助检查时间、急诊到手术室时间及有效救治时间均低于对照组(P<0.05),预后良好率(70.00%)高于对照组(30.00%,P<0.05)。结论针对急诊颅脑外伤患者的临床管理中,危机管理与外伤急救护理模式具有较高的应用价值,全面提升患者临床干预有效率,改善神经功能。

护理危机管理在临床安全用药管理中的应用

目的将护理危机管理应用在临床安全用药管理中,达到降低用药错误事件发生率,保障患者用药安全的目的。方法选取本院2019年2月—12月住院患者为对照组,严格按照医嘱执行制度给药并严格执行查对制度。2020年1月—12月住院患者为观察组,实施基于危机管理的安全用药管理方法。比较两组时间段住院患者用药错误事件发生数以及医嘱执行4个环节各随机抽查120例患者医嘱执行规范率:非抢救情况下口头医嘱执行率、皮试类药物医嘱规范率、特殊用药医嘱备注规范率、摆药加药环节查对执行率。结果观察组用药错误事件发生数以及医嘱执行4个环节的执行规范率均明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将护理危机管理应用于临床安全用药管理,能规范医嘱执行,有效降低用药错误事件的发生率,保障患者用药安全。

护理危机管理在肝硬化失代偿期患者护理中的应用

目的探讨护理危机管理在肝硬化失代偿期患者中的应用效果。方法选择我院2011年1月—2012年12月收治的肝硬化失代偿期患者187例设为对照组,2013年1月—2014年12月收治的肝硬化失代偿期患者348例设为观察组对照组实施常规护理,观察组在总结护理风险的基础上实施护理危机管理。比较2组患者不良事件发生率、医疗纠纷及患者投诉率、患者满意度。结果观察组患者不良事件发生率、医疗纠纷及患者投诉发生率明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论护理危机管理有利于提高肝硬化失代偿期患者治疗过程中的护理质量,减少不良事件及医疗纠纷投诉发生,提高患者满意度。

危机式护理管理理论在产妇分娩安全护理中的应用

目的研究危机式护理管理理论在产妇分娩安全护理中的应用效果。方法抽取70例产妇作为研究对象,随机分为参照组和研究组,各35例。参照组采用常规护理,研究组采用危机式护理管理理论干预,对2组产妇顺产率及安全意外事件发生率进行观察。结果研究组顺产率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组安全意外事件发生率为5.71%,低于参照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论危机式护理管理理论在产妇分娩安全护理中的应用效果显著,能够提高顺产率,并减少安全意外事件发生。

危机式护理管理理论在产科安全管理中的研究进展

本文对产科安全管理中存在的护理危机进行了分析,并提出了强化产科医护人员对危机意识管理的解决方案,还有效结合4R危机管理理论开展了准确的管理,从而有效降低医疗事故及纠纷产生的几率,以确保孕妇、产妇和新生儿的安全。

危机式护理管理理论在产妇分娩安全护理中的应用

目的探讨危机式护理管理理论在产妇分娩安全护理中的应用与效果。方法选择2012年1月至2013年12月在我院分娩的产妇240例作为对照组;同时选取我院将危机式护理管理理论应用到产科以来,即2014年1月至2015年12月在我院分娩的240例产妇作为观察组,对照组给予常规护理,观察组给予基于危机式护理管理理论的护理干预。结果观察组的第1产程、第2产程与第3产程时间分别为(8.24±1.72)h、(42.49±11.92)min和(4.15±0.89)min,都明显少于对照组的(11.92±1.98)h、(59.22±12.45)min和(7.86±0.68)min,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的顺产率73.8%,高于对照组的57.9%;观察组剖宫产率22.1%,低于对照组的36.3%;对比差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的产后尿潴留、产后切口感染、产后出血、新生儿误吸、新生儿脐部感染、新生儿红臀等安全意外情况发生情况都明显低于对照组(P<0.05)。出院时经过调查,观察组与对照组的分娩满意度评分分别为(92.45±3.98)分和(84.20±4.92)分,观察组明显高于对照组(t=8.224,P<0.05)。结论危机式护理管理理论在产妇分娩安全护理中的应用可以提高产妇的自然分娩率,缩短分娩时间,减少安全意外情况的发生,提高产妇的满意度,有很好的应用价值。

危机式护理管理理论在产科安全管理中的研究进展

阐述了护理危机管理的现状及处理原则,对产科中的护理危机进行针对性的分析、评估,总结加强产科危机意识管理的具体方法,结合4R危机管理理论实施正确的管理措施,减少医疗纠纷与事故的发生,以保证孕产妇及新生儿安全。