细节联合心理护理在产科危重症患者中的效果

细节联合心理护理在产科危重症患者中的效果。方法 研究选取2022年1月-2022年5月我院接收80例患者,纳入患者采用随机数字表法均分,设为观察组及对照组。对照组采用常规护理,观察组采用细节联合心理护理,统计护理满意程度、护理质量评分。结果 护理管理后,与对照组相比较,观察组护理总满意度显著增高,组间比较差异性显著,P<0.05;观察组护理评分显著优于对照组,组间存在显著差异性,P<0.05。结论 细节护理联合心理护理在产科急危重症患者中有非常高的应用价值。

产科危重病患者动脉血乳酸水平与改良APACHE Ⅱ评分的相关性

目的 控讨产科危重病患者动脉血乳酸水平与改良APACHE Ⅱ评分的相关性。方法 选择昆明市妇幼保健院专科ICU病房从2016年12月至2018年12月期间的转入的142 例危重产科患者作为研究对象,对其入室24 h内进行改良APACHE Ⅱ评分,并利用血气分析仪监测患者转入及转出时动脉血乳酸水平;比较存活与死亡患者改良APACHE Ⅱ评分与动脉血乳酸水平的关系,评估动脉血乳酸水平与改良APACHE II评分的相关性。结果 改良APACHE II评分≤20分患者动脉血乳酸水平比较差异无统计学意义(P > 0.05);> 20分患者,差异有统计学意义(P < 0.05);死亡患者改良APACHE Ⅱ评分(51)分高于存活患者(16±4.32)分,动脉血乳酸水平(8.76±0.0)mmol/L高于存活患者(2.82±1.36)mmol/L(出室时),差异有统计学意义(P < 0.05);动脉血乳酸水平与改良APACHE II评分呈显著正相关(r = 0.641,P < 0.05)。结论 随着改良APACHE II评分的增加,动脉血乳酸水平增加,两者呈正相关,动脉血乳酸水平与改良APACHE Ⅱ评分是反映产科危重病患者病情严重程度和预测患者转归的良好指标。

护理流程管理在产科急危重患者抢救中的护理效果观察

探究在产科危重患者抢救中应用护理流程管理的实际价值。选取产科中接受抢救治疗的70例危重患者作为研究对象,据患者入院的先后顺序分组,包括对照组、观察组,每组35例,于对照组中实施常规护理,观察组实施护理流程管理,比较两组的抢救结果,并评估两组患者的相关评分。结果显示,采用护理流程管理的观察组抢救结果优于对照组(P<0.05);另外,评估了两组患者的心理顾虑、生理问题及信任感等评分,结果显示观察组以上指标评分显著高于对照组(P<0.05)。研究发现,对产科危重患者实施护理流程管理有助于缩短抢救时间,提高抢救成功率,同时对促进患者恢复有重要帮助。

产科危重患者危急值报告分析与护理

分析87例产科危重患者检验危急值报告情况,探讨护理对策。87例检验危急值报告中,血浆鱼精蛋白副凝试验阳性56例,低血钙34例,低蛋白13例,低血钾5例,均为临床治疗提出预警。护理重点是加强监护,做好输血及血制品的护理,用药护理。84例患者治愈出院,3例患者由于病情危急转综合性医院继续治疗。

APACHEⅡ评分在综合ICU产科危重患者中的应用

目的评估急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHE Ⅱ)在预测综合ICU产科危重患者的病情预后中的应用效果.方法连续观察2000年1月～2004年4月转入GICU资料完整产科危重患者81例,应用APECHE Ⅱ评分预测死亡风险率,并进行验证. 结果 81例产科危重患者APACHE Ⅱ评分范围6～56分,平均为(20.02±9.55)分; 64例生存者评分为 (18.24±6.95)分; 17例死亡者评分为(30.39±10.54)分,两者差异有显著性 P＜0.001; 随着APACHE Ⅱ评分的增高,预测死亡风险的阳性率逐渐升高;APACHE Ⅱ评分对以非产科医学指征转入GICU患者的死亡风险预测的阳性率可高达93.03%,而对以产科指征转入者其阳性率仅为30.91%.结论 APACHE Ⅱ评分系统能在一定程度上评价产科危重患者疾病的严重程度和预测预后,尤其对妊娠合并内外科危重疾病患者的预后评估有较好的价值.但产科危重患者是一独特的群体, APACHEⅡ评分系统的应用有一定的局限性, 有必要开发一种产科危重患者专用的病情严重程度及预后的评估系统.

护理流程管理用于产科急危重患者抢救中的效果观察

目的探讨护理流程管理在产科急危重病人抢救中的临床护理效果。方法对我院收治的100例产科危重患者资料进行分析,根据不同护理方案将患者分为对照组和实验组,对照组实施常规护理,实验组实施护理流程管理,比较两组护理效果。结果实验组抢救时间为(44.69±10.24)min,显著短于对照组(P<0.05);实验组抢救成功率为100%,患者及家属满意率为100%,显著高于对照组(P<0.05);实验组医疗纠纷发生率为2%,显著低于对照组(P<0.05);实验组护理后心理顾虑评分为(87.43±4.29)分、生理问题评分为(88.30±9.10)分、信任感评分为(91.34±10.77)分,显著高于对照组(P<0.05)。结论产科急危重患者抢救过程中实施护理流程管理效果理想,值得推广使用。

APACHEⅡ评分在ICU产科危重患者监护中的应用

目的：探讨ICU 产科危重患者监护中采用 APACHEⅡ评分的效果.方法：随机抽取 2014 年 1月 -2016 年 1月本院ICU病房收治的 78 例产科危重患者,所有患者家属均知情同意.对本组78例患者实施APACHEⅡ评分系统检测,对其预后进行预测. 结果 ：本组患者总体APACHEⅡ评分为（20.0±9.6）分;76例生存出院, APACHEⅡ评分为（18.2±7.0）分;2例死亡,APACHEⅡ评分为（30.4±10.5）分.生存出院组患者与死亡组患者APACHEⅡ评分有显著性差异（P〈0.05）;本组患者APACHEⅡ评分11-20分、21-30分、〉30分时,其评估预后风险的敏感性均为100.0%.结论：在ICU产科危重患者监护中采用APACHE Ⅱ评分系统,能有效评估患者预后,值得进行深入研究和推广.

产科危重症患者病情评估及序贯性救治措施的实施效果分析

目的探究病情评估及序贯性救治措施在产科危重症患者中的临床应用价值。方法纳入2018年6月-2020年6月于我院产科就诊的危重症患者共计86例,随机分为观察组(43例)和对照组(43例)。其中对照组给予常规诊疗干预,观察组额外给予病情评估及序贯性救治干预。观察并比较两组患者病情评估消耗时间、妊娠期并发症、不良分娩结局、临床有效率及临床满意度。结果与对照组比较,观察组病情评估消耗时间更短(P<0.05),妊娠期并发症发病率更低(P<0.05),不良分娩结局发生风险更高(P<0.05),临床有效率及临床满意度更高(P<0.05)。结论病情评估及序贯性救治措施显著缩短患者就诊时间,降低妊娠期并发症及不良分娩结局风险,提高临床有效率及临床满意度。其临床价值值得肯定,值得在临床中广泛推广应用。

急性生理学与慢性健康状况评分系统及其在产科的应用

急性生理学与慢性健康状况(APACHE)评分系统是一种重症监护病房应用最广泛、最重要的评分系统,在预测患者预后及正确指导临床治疗方面起着重要的作用,目前已成功地应用于综合性重症监护病房患者的预后评估。针对产科这一特殊人群,APACHE评分系统有一定应用价值,但同时存在局限性。现对APACHE评分系统在产科的应用进行综述。

护理风险管理干预在产科危重症患者中的应用价值分析

分析护理风险管理对产科危重症患者的应用价值。方法 以我院产科危重症患者(2019.1-2020.12 n=90)为例,随机数字表法划分对照组(常规护理)和观察组(护理风险管理),各45,对比护理效果。结果 妊娠结局上,观察组不良结局发生概率明显更低同时护理满意度更高(p<0.05);观察组焦虑抑郁等不良情绪得分明显更低(p<0.05)。结论 产科危重症患者应用护理风险管理,可以避免患者出现严重不良结局影响妊娠健康,减少各项风险影响因素扩大其日常活动范围,能够加快产妇术后恢复。此外风险管理要求尽可能减轻患者生产期间的身心不适,有利于患者身心健康状态的保持,可以避免患者失眠,改善其焦虑、抑郁情绪,患者身体恢复期间的不适进一步降低,有助于患者机体功能快速恢复,具有临床推广应用价值。

观察护理流程管理用于产科急危重患者抢救中的效果

目的探讨护理流程管理在产科急危重患者抢救中的应用效果。方法从我院产科收治的急危重患者中抽选112例作为研究对象。随机分组:对照组56例,采用常规护理管理;观察组56例,采用护理流程管理。比较两组患者的抢救效果。结果观察组患者的抢救时间明显短于对照组,抢救成功率、护理满意度、顺利生产率明显高于对照组,医疗纠纷发生率明显低于对照组,对比差异显著(P<0.05)。结论护理流程管理在产科急危重患者抢救中的应用效果良好,值得推广使用。