急诊危重休克患者接诊与护理探讨

目的讨论研究急诊危重休克患者接诊与护理的效果与意义。方法将60例急诊危重休克临床资料进行分析评估,记录接诊时各类检查结果并采取抢救措施与护理。结果经过抢救与护理后,60例患者完全治愈15例,症状明显好转42例,死亡及治疗无明显疗效3例。结论对于危重休克患者进行迅速有效的抢救与护理是挽救患者生命的关键步骤。

急诊危重休克患者及时接诊对提高抢救成功率的意义

目的探讨急诊及时接诊对危重休克患者抢救成功率提高的意义。方法随机选择2015年2月—2016年5月在本院急诊科接受救治的68例危重休克患者分为对照组(常规接诊)、观察组(及时接诊),对2组患者临床资料进行回顾性分析。结果观察组的抢救成功率为97.37%,对照组为83.33%,观察组高于对照组(P<0.05);2组护理满意度分别为94.74%、70.00%,观察组高于对照组(P<0.05)。结论在危重休克患者急诊抢救过程中,配合及时接诊护理,可促进患者的抢救成功率得到提高,提升患者满意度。

危重休克患者接诊与护理急救研究

目的研究危重休克患者接诊与护理急救的方法。方法整群选取2013年4月—2014年6月间通过120救护车送至该院的危重休克病人234例,对患者的病情进行准确的判断,确定患者休克类型及原因,给予患者及时有效的接诊、分诊,为患者开放气道,使患者呼吸畅通,建立静脉通路应不少于2条。将234例患者随机分为观察组与对照组,两组各117例患者,给予观察组患者综合护理干预,给予对照组患者常规护理。术后比较两组患者抢救成功率和家属满意度。结果观察组患者抢救成功率为96.58%,家属满意率为96.58%,对照组患者抢救成功率为82.91%,家属满意率为80.34%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论休克患者病情较为危重,病情变化较快,在接诊时护理人员应能够准确的判断病情,给予患者快速有效的接诊和分诊,为患者取得抢救时间,为医生提供准确的诊断依据。

急诊危重休克患者及时接诊对提高抢救成功率的意义

目的:讨论研究急诊危重休克患者及时接诊的效果与意义。方法:将60例急诊危重休克患者临床资料进行分析评估,记录接诊时各类检查结果并采取抢救措施。记录抢救后各项检查指标与抢救前指标进行对比。结果:经过抢救与护理,60例患者完全治愈15例,症状明显好转42例,死亡及治疗无明显疗效3例。结论:对危重休克患者进行迅速有效的抢救是挽救患者生命的关键步骤。及时对患者各项指标进行检查并制定针对性方案进行抢救可有效保护患者生命安全,提高急诊抢救有效率。

浅谈急诊危重休克患者接诊与护理急救措施的配合

目的:探讨临床急诊危重休克患者的接诊与护理急救措施效果,以提高危重休克的急诊急救水平。方法:回顾性分析我院2006年6月～2008年6月急诊科34例危重休克患者的急救资料。结果:经急诊急救护理结果,28例患者治愈后出院,5例好转后转上级医院。1例于入院后1小时内抢救无效死亡。结论:严重创伤与失血性休克患者早期的及时抗休克治疗是急诊急救的关键工作,应采取快速补液的急救方案,即同时通过中心静脉与通过外周静脉补液,急救人员进行合理的液体复苏,可能提高早期救治率。

危重休克病人麻醉及术中血压处理

严重的多发损伤病情紧急,危重,复杂,大多需要及时的手术治疗。危重休克病人无论在抢救复苏过程还是手术时、麻醉都负有重要的任务。我院共遇急症危重休克病人289例行麻醉手术。经麻醉前的合理准备,麻醉方法的选择恰当,术中和术后的处理及时,均未发生严重并发症,现就临床资料进行分析。

危重创伤休克患者外科手术麻醉的临床研究

目的探讨危重创伤休克患者的麻醉处理方法和临床体会。方法将该院收治的48例重度创伤休克手术患者按麻醉处理方法的不同随机分为两组,延迟复苏组(A组)和常规组(B组),各24例。结果患者均按预计完成手术,术中生命体征平稳。术后3～4h内完全清醒,恢复自主呼吸。A组有4例(16.6%)患者死亡,B组有12例(50.0%)患者死亡。A组病死率明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论危重创伤休克患者选择合适的麻醉管理可维护各脏器功能,为手术的顺利进行创造良好条件,提高该类危重患者的生存率。

危重休克患者急诊时接诊及护理观察

观察分析危重休克患者急诊时的接诊处理和相关护理。 方法:将我院2013年12月至2015年12月期间的危重休克100例患者,随机分为对照组和试验组。对照组给予常规接诊和护理,试验组给予优化接诊和护理流程,观察、比较两组患者的临床结果和护理结果。结果:试验组的护理评分以及护理满意度均优于对照组P<0.05,具有统计学意义。结论: 危重休克患者急诊时要求医护人员可以及时接诊并行有效护理,有助于提高抢救成功率,改善护理评分,提升患者满意度,可于合理范围内加以推广、应用。

分析血乳酸检测在ICU危重症伴休克患者诊疗中的临床价值

目的:对ICU危重症伴休克患者进行血乳酸检测在患者诊疗中的临床价值进行分析。方法:择取2018年9月~2019年9月间在我院ICU住院治疗的危重症伴休克患者共100例作为研究对象,进行动脉血乳酸检测,相关治疗6小时后再次测定血乳酸,根据血乳酸值分为轻度、中度、高度增高三组,对比三组6小时血乳酸清除率以及病死率,根据患者的预后分为存活和死亡两组,对比两组患者入院血乳酸值以及6小时乳酸清除率。结果:轻度增高组患者血乳酸清除率明显高于其余两组(P<0.05);高度增高组患者病死率明显高于其余两组(P<0.05);存活组患者入院血乳酸值明显更低(P<0.05);存活组患者6小时血乳酸清除率明显更高(P<0.05)。结论:动脉血乳酸与低灌注程度、持续时间以及休克严重程度呈正比,同时与液体复苏是否充分、及时具有紧密关联,是早期预警、治疗、预后的重要指标。

危重症手足口病合并休克的临床救治分析

目的探究危重症手足口病合并休克的临床救治分析。方法选取该院2016年3月—2017年3月期间接收的危重症手足口病合并休克患儿42例作为该次研究的对象,对其临床救治过程进行分析,对比救治前后患儿的HR、CRT、肢端状况改善情况。结果患儿经过治疗后,其HR、CRT、肢端状况明显优于治疗前,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在危重症手足口病合并休克患儿中经过早期观察,并采取及时有效的救治措施,有利于提高患儿的生存质量,并并改善其毛细血管再充盈时间、心率、血压血压状况。

危重症伴休克患者进行血乳酸检测在临床诊疗中的应用

目的对比分析ICU危重症伴休克患者进行血乳酸检测在临床诊疗中的应用价值。方法选取惠州市第六人民医院2020年11月至2021年3月内收治的75例ICU危重症伴休克患者为研究对象,均进行血乳酸检测,根据检测结果将所选研究对象分为3组,其中轻度增高组(37例、血乳酸:1.8~3.5 mol/L)、中度增高组(24例、血乳酸:3.5~6 mol/L)及高度增高组(14例、血乳酸:>6.0 mol/L),回顾性分析对比3组患者临床血乳酸清除率及不同预后(死亡、存活)患者的血乳酸指标差异。结果3组患者死亡率与血乳酸清除率呈反比,对比有统计意义(P<0.05),且血乳酸水平指标与死亡率呈正比,对比有统计意义(P<0.05)。结论ICU危重症伴休克患者进行血乳酸检测,可起到辅助患者病情及预后评估,并指导患者治疗过程,提高患者的治疗效果,降低患者短期死亡率。

加温液体在抢救失血性休克患者中的应用

目的探讨抢救急性失血休克患者术中使用液体温度对机体的影响。方法收集本院自2008年1月～2012年1月急性失血性休克患者196例，对照组98例，观察组98例，采取术中使用液体加温和不加温、提高手术室温度和不提高室温方法进行分组，监测相同指标和严格控制液体温度和室温，严格细节护理。结果术中液体经过加温后使用，患者的生命体征、血氧饱和度稳定，尿量每小时达50ral以上，术中并发症发生减少。对照组和观察组各项指标进行对比，P〈O．05，差异具有统计学意义。结论危重失血性休克患者的抢救措施要及时迅速有效，严格细节措施护理，使用加温液体和冲洗液，减少各种并发症现象的发生，提高护理工作质量。

股静脉穿刺在临床护理中的应用

自1998年以来,通过应用股静脉穿刺术抢救危重休克等末梢循环衰竭病人,发现此种方法更有利于病人抢救治疗及病情的恢复,其效果显著.下面就此谈一下本人在临床护理工作中的一点体会.

血乳酸水平和肠功能障碍对危重症休克患者预后影响的分层分析

血乳酸水平与危重病患者预后关系密切。严重感染、休克及创伤发生时，常合并多器官功能衰竭（MOF），胃肠功能是影响患者预后的重要因素，一旦受损，预后凶险。我们选择血乳酸和肠功能障碍指标对66例危重症伴休克患者的病情严重程度和预后进行分析，现报道如下。

血乳酸监测在ICU危重症伴休克患者诊疗中的临床研究

探究在ICU危重症伴休克患者诊疗中应用血乳酸监测的效果。方法:对2018年1月1日~2020年12月31日收治在ICU中的患者进行资料收集。最终收集336例伴休克性患者临床资料,其中根据预后情况,观察组(存活)为301例,对照组(死亡)为35例,高清除率组为273例,低清除率组为63例。结果:两组ICU后血乳酸值、乳酸峰值、6h乳酸清除率、24h乳酸清除率比较,几项血乳酸指标,观察组明显优于对照组,其中几项指标的P均小于0.05;高清除率组的APACHEⅡ评分、多脏器功能障碍以及病死率分别是22.12±4.65、128(46.89)、8(2.93);低清除率组的APACHEⅡ评分、多脏器功能障碍以及病死率分别是24.98±4.96、49(77.78)、18(28.57),结果显是,高清除率组明显优于低清除率组,其中P均小于0.05。结论:血乳酸监测对于ICU危重症伴休克患者来说有重要的意义,值得临床推广。