不同血液净化治疗方法对危重心肾综合征患者的临床疗效比较

目的比较不同血液净化治疗方法对危重心肾综合征(CRS)患者的临床疗效。方法选取68例危重CRS患者作为观察目标,按照计算机数字法随机分为对照组和实验组,每组34例,对照组采用间断性血液透析疗法,实验组采用连续肾脏替代疗法,对两组临床疗效进行比较。结果治疗后实验组的血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、心率(HR)均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论危重CRS患者应用连续肾脏替代疗法效果确切,具有积极的使用临床推广价值。

连续性静脉-静脉血液滤过透析和连续静脉-静脉血液滤过对危重心肾综合征患者的临床疗效比较

危重心肾综合征（SCRS）患者均呈现重度心力衰竭和肾衰竭，临床上常出现少尿、无尿、高度浮肿、端坐呼吸、心律失常或电解质紊乱，常规的利尿剂和正性肌力药物往往难以奏效，连续性血液净化（CBP）在治疗中起到了关键作用。危重心肾综合征临床上尚无统一的诊断标准。我们对连续性静脉一静脉血液滤过透析（CVVHDF）和连续静脉静脉血液滤过（CVVH）对27例SCRS患者的临床疗效进行比较。

连续性血液净化在危重症心肾综合征患者中的临床应用

目的 探讨连续性血液净化在危重症心肾综合征患者中的临床应用效果.方法 选取2011年3月～2013年3月本院收治的危重症心肾综合征患者32例,采用连续性血液净化治疗,比较治疗前后CO2-CP、Na＋、K＋、Cys-C、hs-CRP、SCr、APACHEⅡ值、SVR、CVP 、TFC、CO及尿量.结果 治疗前后CO2-CP、Na＋、K＋、Cys-C、hs-CRP、SCr、APACHEⅡ值、SVR、CVP、TFC、CO及尿量比较差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗后有28例患者少尿症状得到改善,总有效率为87.5％.结论 采用连续性血液净化治疗可改善危重症心肾综合征患者的各项临床症状、肾功能,有效纠正其代谢紊乱,显著提高其抢救的成功率,值得临床推广应用.