保险人危险承担义务的具体内容和实现机制

在财务意义和法律逻辑上,可以将保险人主要合同义务界定为危险承担,即承接并持续性地担负由被保险人处移转过来的特定危险,担负由特定的损失可能性导致的财务不稳定状态,在保险责任期间内依时序推进代为承受每一时点可能损失的现实结果。危险承担义务的适当履行,在首要和基础意义上要求保险人能有效地确立和维持一种状态,还要求保险人保持足够的偿付能力水平,事故致损后则要求保险人及时充分地履行财产性给付。危险承担义务的有效设定和实际履行,存在于所有保险合同关系推进过程中,与保费支付义务构成对价支持和对待给付,在实质意义上增强了保险合同权义结构的确定性,也有利于从新的角度理解保险法的重要原则和规则设置。

危险承担义务的内涵界定——保险人合同义务的再认识

以具有典型意义和基础价值的有形财产保险为考察领域,危险是“损失发生可能性持续存在的状态”,或者“依时序推进而持续存在的损失可能性”,是附着于有形财产实体而本归权利主体承受的一种不利负担。借助保险经营技术和保险合同机制,可以在财务意义和法律逻辑上实现危险的移转和承担。保险人的主要合同义务就是危险承担,即承接并持续性地担负由被保险人处移转过来的特定危险,担负由特定的损失可能性导致的财务不稳定状态,在保险责任期间内依时序推进代为承受每一时点可能损失的现实结果。

对医疗同意书若干问题的思考

医疗同意书是指在医疗过程中,医院对病人实施某种可能危险的医疗行为时,由病人和医生签字的同意书。但在实践中,对其法律性质在病人和医生中存在歧义。作者试对这一医疗文书做法律上的分析,指出同意书在法律上的性质。

加强危险化学品监管探析

据统计,近年来,我国危险化学品事故呈明显上升趋势,2000年发生事故514起,到2003年上升为621起,2004年4月,黑龙江、吉林等地连续发生13起比较严重的危险化学品泄漏和爆炸事故,造成23人死亡,300多人受伤或者中毒,疏散群众15万多人。2005年3月发生在京沪高速公路淮安段的液氯泄漏事件和6月15日陕西杨凌发生的液化气泄漏事件,再次敲响了警钟,引发了社会对化学危险品监管的讨论。依据《危险化学品安全管理条例》,我国共有10个部门承担危险化学品安全监管责任,危险化学品经营实行严格的主管部门许可证制度。而对于工商部门来说,查处危险化学品领域内的违法案件主要集中在准入环节上是否具备市场主体资格。在法律适用上,存在着《无照经营查处取缔办法》、《危险化学品安全管理条例》等法律法规的竞合。工商部门对危险化学品如何实现监管职能到位、准确适用法律,是一个值得研究的问题。本期我们编发宁波市工商局2004年关于危险化学品监管法律适用的一个执法指导意见和一起行政诉讼案例,供读者参考。