清、解、透三法并用治疗外感发热即刻退热效果的临床疗效观察

目的观察清、解、透三法并用治疗外感发热的即刻退热疗效。方法采用自拟方治疗外感发热30例,并设对照组西药泰诺林治疗20例。结果两组在用药后1、2、3、4、8 h时段体温均值无统计学意义(P>0.05),而在6、12、24 h时段治疗组体温均值与对照组有统计学意义(P<0.01)。结论本法治疗外寒内热型外感发热与西药泰诺林相比4 h内临床疗效基本一致,6 h后中药作用更明显而持久,明显优于西药。

中药辨证治疗外感发热即刻退热效果临床观察

目的：观察中药辨证治疗外感发热的即刻退热疗效。方法：中药组分为治疗组1风热犯肺和治疗组2痰热壅肺两型,分别采用银翘散、麻杏石甘汤合清金化痰汤加减治疗,设西药对照组肌注复方氨林巴比妥注射液。结果：体温均值对照组1在1、2、3、4、6、8 h时段与治疗组1差异有显著统计学意义（P〈0.01）,12 h时段差异有统计学意义（P〈0.05）。两组24、48、72 h差异无统计学意义。体温均值对照组2在1、2、3 h时段与治疗组2差异有统计学意义（P〈0.05）,在48、72 h治疗组2与对照组2差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：风热犯肺型外感发热与西药复方氨林巴比妥注射液相比,12 h内退热不如西药迅速,但24 h后可与西药达到同样退热效果。痰热壅肺型外感发热与西药复方氨林巴比妥注射液相比,3 h内不如西药迅速,4~24 h与西药基本一致,48、72 h退热效果优于西药。

清开灵注射液用于上呼吸道感染即刻退热疗效观察

采用常规剂量清开灵注射液静滴治疗上呼吸道感染风热证伴发热患者111例,通过测量用药前后的体温来评价是否具有即刻退热作用,结果具有即刻退热作用的35例,占31.5%。说明常规剂量的清开灵注射液针对伴有发热的急性上呼吸道感染风热证患者并不具备良好的即刻退热作用。