浮针治疗急性腰扭伤即刻镇痛作用时效规律研究

目的:观察浮针与传统毫针刺对急性腰扭伤镇痛作用随时间变化的规律,比较两组的差异性。方法:采用随机对照试验方法,将120例急性腰扭伤患者随机分为浮针组、传统针刺组,每组各60例,两组均治疗1次,留针30 min。比较两组疗效,观察两组治疗前、治疗开始后5 min、15 min、30 min、1 h、2 h、4 h、8 h及24 h的压痛VAS评分,以及治疗前、治疗开始后30 min、1 h、2 h、4 h、8 h及24 h的两组活动相关性疼痛评分,比较两组之间的差异。结果:浮针组总有效率93. 3%,显著高于传统针刺组80%(P <0. 01)。压痛VAS评分:浮针组治疗后各时间点均较治疗前差异明显;组间比较:浮针组治疗开始5 min、15 min、30 min、1 h、2 h、8 h和24 h各时间点与传统针刺组比较差异明显(P <0. 01),4 h与传统针刺组VAS评分差异无统计学意义(P> 0. 05)。活动相关性疼痛VAS评分:浮针组治疗开始30 min、1 h、2 h、4 h、8 h和24 h各时间点均较治疗前差异明显,组间比较:30 min、1 h、2 h、8 h和24 h与传统针刺组比较差异明显(P <0. 01),4 h与针刺组VAS评分差异无统计学意义(P>0. 05)。结论:浮针疗法对急性腰扭伤具有肯定的即时镇痛作用,与传统针刺比较,镇痛作用起效更迅速,作用效应更强更持续。

针刺得气对膝骨关节炎患者即刻镇痛效应的影响及临床疗效

目的观察针刺得气对膝骨关节炎(KOA)患者即刻镇痛效应的影响及临床疗效。方法收集2016年9月至2018年1月就诊于首都医科大学附属北京潞河医院中医中心针灸门诊和骨科门诊的57例KOA患者为研究对象,按照随机数字法分为得气组(28例)和对照组(29例)。得气组予以粗针、深刺并施手法的强刺激使患者得气,对照组予以细针、浅刺且不施手法的弱刺激避免患者得气,两组均留针30 min后起针,每周治疗3次,连续4周。于治疗前后和随访结束时,采用0～10分的疼痛视觉模拟量表(VAS)、西安大略和麦克马斯特大学(WOMAC)骨关节炎量表评价患者的膝痛强度和临床疗效,并用中文版马萨诸塞针感量表(C-MMASS)对患者的针感进行评价。结果治疗后,得气组的总有效率明显高于对照组[92. 9%(26/28)比65. 5%(19/29)](P <0. 05);治疗后,得气组的VAS评分低于对照组[(3. 2±1. 6)分比(4. 5±2. 4)分](P <0. 05),疼痛和关节僵硬评分低于对照组[(3. 5±0. 5)分比(4. 8±1. 2)分、(4. 0±0. 6)分比(5. 4±0. 9)分](P <0. 01);治疗后,得气组的实际得气率高于对照组[89. 3%(25/28)比17. 2%(5/24)](P <0. 05)。结论针刺得气能增强KOA患者的即刻镇痛效应,并提高临床疗效。

针刺对中度原发性痛经患者即刻镇痛效应观察

目的:观察针刺十七椎等多穴对中度原发性痛经患者的即刻镇痛效应。方法:选取中度原发性痛经患者36例,在疼痛时针刺十七椎、地机、三阴交、次髎穴,留针30min,观察针刺前即时、进针5、10、20、30min及起针后30、60、120min的疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)读值。结果:针刺镇痛效应从针刺5min即开始显现,并随着留针时间的持续,针刺镇痛效应逐渐增强至起针后120min。结论:疼痛时针刺十七椎等多穴对中度原发性痛经患者具有明显的即时镇痛效应,且该效应具有临床意义。

针刺治疗偏头痛即刻镇痛效应及远期疗效的临床观察

目的:通过针刺治疗偏头痛的即刻镇痛效应及远期疗效的观察,以期为临床提供一种疗效显著、安全可靠的防治方法。方法:将60例偏头痛患者随机分为两组,针刺组30例,给予局部取穴结合循经远取;对照组30例,应用西比灵。比较两组对头部疼痛的改善情况。结果:针刺组总有效率80%,对照组总有效率37%,两组比较P<0.01。结论:针刺治疗偏头痛明显优于西比灵治疗。

水针刀疗法联合揉髌手法对膝骨关节炎患者疗效及即刻镇痛效应的影响

目的:探讨水针刀疗法联合揉髌手法对膝骨关节炎(KOA)患者临床疗效及即刻镇痛效应的影响。方法:选取2017年3月—2018年10月我院收治的124例KOA患者,应用简单随机数字表法将其随机分成观察组62例与对照组62例。观察组给予水针刀疗法联合揉髌手法治疗,对照组则予以膝关节腔内注射玻璃酸钠联合美洛昔康口服治疗,所有患者均治疗4周。比较两组临床疗效;每周治疗前后均利用视觉模拟评分法(VAS)对两组患者膝关节疼痛情况进行评估;并于治疗前后采用日本骨科协会(JOA)评估治疗分数评价患者患膝关节功能恢复状况,统计两组晨僵时间,且运用酶联免疫法测定相关软骨修复因子[转化生长因子(TGF-β)、成纤维细胞生长因子(FGF-2)、胰岛素样生长因子(IGF-1)]血清水平;同时记录两组不良事件发生情况。结果:观察组总有效率与对照组相比显著升高(P<0.05),两组每周治疗后膝关节疼痛VAS评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组膝关节疼痛VAS评分均显著低于对照组同时点(P<0.05)。两组治疗后JOA评分均较治疗前显著上升(P<0.05),晨僵时间则均显著缩短(P<0.05);且观察组JOA评分及晨僵时间改善优于对照组(P<0.05)。两组治疗后相关软骨修复因子(TGF-β、FGF-2、IGF-1)血清浓度均较治疗前显著升高(P<0.05),但观察组上升更显著(P<0.05)。结论:水针刀疗法联合揉髌手法治疗KOA能有效缓解患者膝关节疼痛程度,改善患膝关节功能,缩短晨僵时间,整体疗效确切,这可能与本联合疗法显著上调血中TGF-β、FGF-2、IGF-1表达有关;同时水针刀疗法联合揉髌手法的即刻镇痛效应佳。

腕踝针治疗寒凝血瘀型原发性痛经的即刻镇痛效果

目的探讨腕踝针治疗寒凝血瘀型原发性痛经的即刻镇痛效果。方法选取2021年5月至2022年4月我院收治的90例寒凝血瘀型原发性痛经患者,以随机数字表法将其分为常规干预组、中药封包组、腕踝针组,各30例。常规干预组采取常规干预,中药封包组在常规干预基础上应用中药封包治疗,腕踝针组在常规干预基础上应用腕踝针治疗。比较三组的治疗效果。结果腕踝针组的即刻镇痛总有效率高于常规干预组和中药封包组(P<0.05)。治疗后,腕踝针组的子宫动脉搏动指数(PI)、阻力指数(RI)及收缩期峰值流速/舒张期峰值流速(S/D)均低于常规干预组和中药封包组(P<0.05)。治疗后,腕踝针组的前列腺素E_(2)(PGE_(2))、β-内啡肽(β-EP)水平高于常规干预组和中药封包组,前列腺素F2α(PGF2α)水平低于常规干预组和中药封包组(P<0.05)。结论腕踝针治疗寒凝血瘀型原发性痛经有助于提高即刻镇痛效果,快速改善患者血流动力学,调节血清相关因子,值得推广。

“筋针”对软组织损伤即刻镇痛效果临床观察

目的：观察“筋针”治疗不同部位软组织损伤即刻止痛效果。方法：对140例软组织损伤患者、14个损伤部位采用筋针治疗．按照“以痛为输”的取穴原则，根据损伤部位，每处循筋选取1～3个筋穴，分别治疗1～5次，共计676例次。采用视觉模拟评分（VAS）量表观察其治疗前后即刻止痛效果。结果：经“筋针”治疗后患者VAS评分较治疗前明显降低，差异有统计学意义（4．20±1．77VS2．43±1．30，P〈0．001）；不同治疗次数中，每次“筋针”治疗后VAS评分均较治疗前明显降低．差异有统计学意义（均P〈0．001）；“筋针”治疗后各部位软组织损伤VAS评分较治疗前明显降低．差异有统计学意义（均P〈0．001）。结论：“筋针”对各部位的软组损伤均有即刻镇痛效果，不同治疗次数均显示有即刻镇痛效应。

脉动负压疗法对慢性非特异性颈痛患者即刻镇痛效应及其对局部血流灌注量的影响

目的:观察脉动负压疗法对慢性非特异性颈痛患者的即刻镇痛效应,并观察其对局部血流灌注量的影响。方法:70例患者随机分为低频脉动罐组20例(30次/min)和高频脉动罐组20例(80次/min),抽气罐组20例,休息对照组10例。3个治疗组于两侧肩中俞穴区拔罐10min,以疼痛视觉模拟量表(VAS)评分为镇痛效应指标,同时应用激光散斑成像系统监测拔罐前后局部血流灌注量的变化。结果:干预前后自身对照结果显示,3个治疗组均可显著降低VAS分值(P<0.01)。与休息对照组比较,3个治疗组均显著降低VAS评分(P<0.01,P<0.05);与抽气罐组比较,低频脉动罐组与高频脉动罐组的VAS评分均显著降低(P<0.05),但两组之间并无显著差异。肩中俞穴区血流灌注量变化率显示,3个治疗组均显著高于休息对照组(P<0.01)。大椎穴区血流量变化率显示,低频脉动罐组及高频脉动罐组均显著高于抽气罐组和休息对照组(P<0.01)。身柱穴区血流量变化率显示,低频脉动罐组显著高于高频脉动罐组、抽气罐组及休息对照组(P<0.01,P<0.05)。VAS评分与各穴区的血流灌注量变化率均呈负向直线相关(P<0.05)。结论:脉动负压疗法及抽气罐疗法对慢性非特异性颈痛患者均具有较好的即刻镇痛效应,脉动负压疗法疗效更佳,可能与其更好地改善局部血流量有关。

针刺对原发性痛经患者即刻镇痛效应观察(英文)

目的:观察针刺十七椎等穴对原发性痛经患者的即刻镇痛效应。方法:选取原发性痛经患者93例,在疼痛时针刺十七椎、地机、三阴交、次髎穴,留针30 min,观察针刺前即时、进针5 min、10 min、20 min、30 min 及起针后30 min、60 min、120 min的疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)。结果:原发性痛经患者从针刺5 min至起针后120 min与针刺前即时VAS评分比较,差异具有统计学意义(均P<0.01),针刺镇痛效应从针刺5 min开始显现,并随着留针时间的持续,针刺镇痛效应逐渐增强至起针后120 min。结论:疼痛时针刺十七椎等穴对原发性痛经患者具有明显的即时镇痛效应。

点刺金津、玉液穴放血治疗偏头痛即刻镇痛效应的临床观察

目的:通过观察点刺金津、玉液穴放血法对偏头痛的即刻镇痛效应,以期为临床提供一种疗效迅速、简便易行的中医外治疗法。方法 56例患者随机分为2组,各28例,治疗组予点刺金津、玉液穴放血;对照组予以局部取穴结合循经远取,通过观测20min症候量表分数的变化,比较两组即刻镇痛的差别。结果放血组和针刺组的总有效率分别是85.7%和71.4%,经统计学处理两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论点刺放血法及针刺法均能缓解偏头痛的发作症状,点刺放血组的即刻镇痛疗效明显优于针刺组。

中药熨联合针刺干预原发性痛经即刻镇痛效果研究

目的:观察中药熨联合针刺干预原发性痛经即刻镇痛疗效。方法:选取气滞血瘀型原发性痛经患者60例,并随机分为试验组和对照组各30例,均进行痛经护理干预,对照组予间苯三酚注射液,试验组予中药药熨联合针刺治疗,评价治疗前及治疗后10min、20min、30min疼痛评分,以及两组治疗效果。结果:试验组治疗后10min、20min、30min疼痛程度均显著优于对照组(P<0.05);试验组总有效率为83.33%,显著高于对照组的66.67%(P<0.05)。结论:原发性痛经急性发作时,中药药熨联合针刺干预即刻镇痛疗效显著,可有效缓解痛经,无副作用,具有临床意义。

浮针联合中药药熨干预颈型颈椎病急性发作期即刻镇痛效果研究

目的:分析浮针联合中药药熨对颈型颈椎病急性发作期患者即刻镇痛的效果。方法:选取2017年3月~2018年1月本院收治的急性发作期颈型颈椎病患者64例,随机分为对照组和观察组各32例,对照组采用中药药熨治疗,观察组浮针+中药药熨治疗。比较两组在起效时间、治疗前、治疗后5min、治疗后60min疼痛评定(VAS)以及临床治疗效果。结果:观察组起效时间显著短于对照组(P<0.05);治疗后5min,对照组VAS评分均较治疗前无统计学意义(P>0.05),观察组VAS评分显著低于对照组(P<0.05);治疗后60min,两组VAS评分均较治疗前显著降低(P<0.05),观察组VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组均无不良反应发生。结论:浮针联合中药药熨对急性发作期颈型颈椎病患者即刻镇痛效果明显,无不良反应,是急性发作期颈型颈椎病的理想治疗方法,值得推广。

温针灸治疗原发性痛经即刻镇痛效应临床观察

目的:评价月经期温针灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经患者的即刻镇痛效应。方法:将44例寒凝血瘀型原发性痛经患者,随机分为治疗组和对照组,每组22例。治疗组于月经第1天针刺气海、关元、三阴交,留针同时行温针灸,治疗3个月经周期。对照组于月经第1天口服布洛芬缓释胶囊1粒,治疗3个月经周期。采用视觉模拟评分量表(visual analogue scale,VAS)观察治疗前、治疗后各时间段患者的疼痛强度。连续治疗3个月经周期后观察临床疗效。结果:温针灸治疗痛经从施治15 min开始起效,口服布洛芬缓释胶囊从30 min开始起效,温针灸施治后30 min镇痛效果最明显,口服布洛芬缓释胶囊60 min镇痛效果最明显,两组治疗后60 min、90 min、120 min、150 min、180 min镇痛效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月经周期,治疗组疼痛强度明显降低,且显著优于对照组(P<0.05),治疗组有效率86.36%,明显优于对照组的9.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温针灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经起效快。长期疗效优于口服布洛芬缓释胶囊,能代替非甾体抗炎药物治疗原发性痛经。

针刺结合火针治疗寒凝血瘀型膝骨性关节炎临床研究

目的:探讨针刺结合火针对寒凝血瘀型膝骨性关节炎的疗效及对疼痛介质、即刻镇痛效应的影响。方法:选取108例寒凝血瘀型膝骨性关节炎患者,依照随机数字表法分为对照组和观察组,对照组采用双氯芬酸钠缓释片治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用针刺结合火针治疗,两组治疗时间均为1个月。对比两组患者治疗前后临床疗效、寒凝血瘀证中医症状评分、血清疼痛介质水平以及即刻镇痛效应(麦吉疼痛问卷简表评分)。结果:两组比较,观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后两组寒凝血瘀证症状评分下降(P<0.05),两组比较观察组较低(P<0.05);治疗后两组血清P物质(SP)、前列腺素E 2(PGE 2)、多巴胺(DA)和5-羟色胺(5-HT)水平均降低(P<0.05),且两组比较观察组较低(P<0.05);治疗前两组患者疼痛自我感觉指数(PRI)、线段自测定量表评分(VAS)、即刻疼痛强度评分(PPI)比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组PRI、VAS、PPI均降低,且观察组更低(P<0.05)。结论:针刺结合火针用于治疗寒凝血瘀型膝骨性关节炎患者,能够改善临床症状,疗效确切,减少疼痛介质,具有即刻镇痛效应。

巨刺运动疗法治疗跟痛症的临床疗效观察

目的:观察巨刺运动疗法治疗跟痛症的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的跟痛症患者依据随机数字表分为试验组(30例)和对照组(30例)。试验组采用巨刺运动疗法治疗,对照组采用常规针刺疗法治疗,两组患者均隔日治疗1次,共治疗7次。分别于首次治疗前、首次治疗后、末次治疗后用VAS评分量表与Maryland足功能量表进行评分,并比较最终临床疗效。结果:(1)试验组总有效率93.33%(28/30),对照组总有效率93.33%(28/30),二者差异无统计学意义(P>0.05);(2)首次治疗后,两组患者的VAS评分均明显改善(P<0.01),但试验组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);(3)7次治疗后,两组患者的VAS评分及Maryland足功能评分均明显改善(P<0.01),两组之间差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:(1)巨刺运动疗法与常规针刺疗法在治疗跟痛症的整体疗效、改善疼痛、提高足功能方面均具有卓效;(2)巨刺运动疗法与常规针刺疗法治疗跟痛症均具有良好的即刻镇痛效应,但巨刺运动疗法效果更佳。