警院学员课后体育锻炼即时情绪诱导初探

针对警察院校学员课外体育锻炼的不同角度展开研究,探索锻炼即时情绪的诱导效果。利用分层整群抽样法选取245人进行调查研究,进行实验前、中、后纵向对比和锻炼类型、性别、是否独生子女、是否城市来源的横向对比,探索警院不同学员人群的干预效果。研究表明,课后体育锻炼能够很好地提高警院学员的即时情绪,球类运动项目比体能类运动项目效果显著;在主观积极投入方面女学员低于男性学员,城市来源独生子女低于乡村来源非独生子女学员。调查结果具有统计学意义。

决策行为中的预期情绪与即时情绪

EU类情绪模型较早考虑了情绪在决策中的作用,但是它们仅涉及与决策结果紧密相连的那部分情绪,即预期情绪。它们忽视了即时情绪对决策活动的影响,即时情绪通过直接影响预期情绪和决策者决策时的认知加工过程而对决策活动施加影响;它通过对决策过程信息加工中信息的数量和质量产生影响而间接影响决策行为。预期情绪和即时情绪是决策者决策过程中不可回避的两种情绪,它们从不同角度影响决策者的决策行为从而影响决策效果。

简版即时情绪评估量表中文版在抑郁症患者中的信效度研究

目的:评估中文版即时情绪评估量表(12-item immediate mood scale,IMS-12)在抑郁症患者中的测量学特征。方法:采用便利采样的方法,纳入2018年1—6月在门诊就诊的459名抑郁症患者进行中文版IMS-12量表评估,其中43名患者在第1周末进行了第二次测量。选用简明抑郁症状评估量表(16-item quick inventory of depressive symptomatology,QIDS-SR16)、广泛性焦虑评估量表(generalized anxiety disorder scale-7,GAD-7)作为效度评价指标;采用探索性及验证性因子分析考察量表的结构特征;采用Cronbach’sα系数评价中文版IMS-12量表的内部一致性;采用组内相关系数ICC评价重测信度;采用Pearson相关分析评价校标效度。统计软件为SAS 9.4和Mplus 8.5。结果:探索性因子分析结果表明,两因子模型拟合结果较好(包括抑郁和焦虑两个因子);验证性因子分析结果同样表明,因子模型拟合度良好,符合参考标准要求(χ^(2)/df=2.82,CFI=0.936,TLI=0.920,RMSEA=0.088)。中文版IMS-12量表的Cronbach’sα系数为0.95,重测信度ICC系数为0.85。IMS-12总分与QIDS-SR16和GAD-7的相关性系数分别为r=0.69和r=0.70。结论:中文版IMS-12具有良好的信效度,适用于抑郁症患者抑郁和焦虑症状的临床评定。

情境性调节焦点、即时情绪和认知需要对技术创业决策的影响

情境性调节焦点、即时情绪和认知需要对个体探索型技术创业决策和应用型技术创业决策的影响研究表明:(1)促进焦点的个体比预防焦点的个体在探索型技术创业和应用型技术创业上均有更大的倾向;积极情绪的个体比消极情绪的个体更倾向于选择探索型技术创业;高认知需要的个体比低认知需要的个体在探索型技术创业和应用型技术创业上均有更大的倾向。(2)情境性调节焦点和即时情绪的交互作用显著影响个体的探索型技术创业倾向,但不显著影响应用型技术创业倾向。(3)即时情绪和认知需要的交互作用显著影响个体的应用型技术创业倾向,但不显著影响探索型技术创业倾向。

有关情绪自我报告及其可得模型的述评

总结了涉及到情绪自我报告(emotional self-report)的各种现象,并且介绍了情绪自我报告的可得模型(accessibility model)。这个模型详细说明了在不同的报告条件下,对情绪自我报告起作用的各类因素。情绪(它是情景性的,经验的和与事件背景有关的)和有关情绪的信念(它是语义的,概念的和与事件背景分离的)之间有重要的差别,因此,人们所报告的当前所体验的情感和所报告的不是当前所体验到的情感也会出现差异。这个可得模型为理解情绪自我报告提供了一个有组织的框架结构。

吴声:场景实验室创始人 新下沉一定是“在场”和“即时的情绪”

新下沉为什么强调“即时”?因为不再是过去标签化的理解。虽然极致性价比才能生存,并且是2023年零售商业的主旋律之一,但“新下沉”的内涵,远比此广泛和开阔。典型的两个例子是小红书直播和蜜雪冰城。小红书直播解构传统理解的生活距离,在张静初、章小蕙的直播里,原本“只可远观”的产品与生活,在祛魅的逻辑中完成零距离的接触。不是在强调小物直播反映的情绪化购物,而是越来越汹涌的“即时情绪反馈”,成为值得思考的关键。

情绪在决策中的作用研究

情绪在决策研究领域的出现经历了从完全排斥到逐步引入的过程。在决策领域研究初期,其理论是以决策者完全的理性为基础,并且完全摒弃了情绪对于决策的作用。前景理论的出现,使研究者意识到情绪这一重要因素,并从此开启了对情绪与决策关系的研究。文章主要论述决策的各种理论,在决策中情绪的分类和对决策的影响,以及关于此类领域的实验范式等。

模式

扑通扑通的心。节目名称:扑通扑通的心节目类型:剧式综艺播出平台:芒果TV首播时间:2021年6月21日节目简介:《扑通扑通的心》是一个将演播厅观察与情景剧相结合的棚内综艺,嘉宾坐在演播厅共同观看虚构的爱情短剧,并通过手中的玩偶来表达自己的即时情绪,观看过程中还可结合剧中情景发表各自观点。

行为经济学和心理学对于决策悖论问题的解释

西方经济学在风险决策理论中存在缺陷,表现为预期效用理论无法解释诸多的决策悖论。行为经济学所倚重的前景理论虽然能够解释悖论问题,但是未能真正揭示悖论问题产生的心理学机理,其本质上只是对实验数据形而上的总结。这导致行为经济学和行为金融学的诸多模型缺乏统一的理论框架,呈现碎片化状态。现代心理学把情绪作为影响决策问题的重要变量。情绪理论中的预期情绪可以带来附加效用,因而后悔理论和失望理论可以作为预期效用理论的修正和补充。情绪理论中的即时情绪可以通过群体心理影响群体决策,能够用来解释市场经济中的极端现象。西方经济学的决策理论需要与心理学的情绪理论相融合以解决其理论缺陷。