即时行政强制研究

本文对即时行政强制作了系统研究，认为即时行政强制从法律性质讲其实质性要件是其为排除执法障碍的非常性行政措施；实施条件是必须有阻碍行政执法的状态存在，必须以没有设定义务的余地为前提，必须受一定时效的限制；即时行政强制的手段包括强制拘禁、强制收容、强制隔离、强制住院、强制使用、强制收管、强制废弃等。

行政即时强制条件论

行政即时强制是行政法的重要制度之一 ,而行政即时强制条件的设定是行政强制制度确立的关键 ,中国宜借鉴德国、日本等国的有关制度 。

消防行政即时强制研究

消防行政即时强制是消防行政强制的一种,由于其适用的目的和程序与消防行政强制执行不同而具有特殊性。对消防行政即时强制的法律性质、实施条件、手段、救济等问题进行了初步探讨。

法治警务框架下行政即时强制的规范和救济

行政即时强制是公安机关和其他有权机关在执法过程中经常运用的一种极为特殊的行政强制手段。由于它的特殊性和高自我裁量性,在理论上和实践中都极为容易造成对公民人权的损害。法治警务框架的构建和“立警为公,执政为民”的提出必然要求对即时强制予以规范和救济。

试论行政即时强制

2003年初，我国大部分地区发生了SARS疫病，面对这场突如其来的灾难，党中央、国务院高度重视，领导全国人民万众一心、众志成城抗击SARS。在防治和控制疫情过程中，各级政府部门以高度负责的精神采取果断措施，通过隔离病人、留观留验疑似病人、限制或停止集会、封锁发病(疑似病)区等强制措施，逐步切断传染源。

行政即时强制探解

行政即时强制，是国家行政机关在进行行政管理活动时，为了保证具体行政行为的实现而依法采取的能产生行政上法律效果的临时处置行为。由于行政法规范对行政即时强制的规定不象对行政强制措施规定的那样明确、具体，因而有必要在理论上对行政即时强制的性质、内容和形式加以研究，以利于正确适用。

行政即时强制概念辨析

十一届人大二次会议确定要在2010年前完善中国特色社会主义法制系统建设,《行政强制法》等法律的制定与颁布已呼之欲出。但对于行政强制的概念称谓还有着不少争论,本文意在对行政即时强制的概念作一较为详尽的剖析,首先对"即时"进行溯源与界定,再对"强制"提出异议,然后明确"行政"的边界,从而确定行政即时强制的内涵与外延。

消防行政即时强制事后听证制度的法律研究

行政听证制度是实现行政程序公正、保障相对人合法权益的重要手段。消防行政即时强制相对于其他强制而言,会对人权构成更大的威胁,因而这一行为有适用行政听证的必要。消防行政即时强制因其自身特点适用事后听证程序以便于在实践中操作,因此,寻求消防行政即时强制事后听证制度的理论支撑和价值意义、发起构建这一制度的研究和探索,对于优化当前的消防行政管理具有重要的意义。

消防行政即时强制的行政补偿研究

消防行政补偿是行政补偿的重要组成部分。建立和完善我国消防行政补偿制度,不仅符合国家立法趋势和建设现代法治国家的需要,也能更好实现对当事人合法权益的救济和保护。应将消防行政即时强制致损情形纳入消防行政补偿范围,不断完善消防行政补偿制度。

行政强制执行界说

行政强制执行制度是世界各国行政法学研究的重要主题之一。早在我国行政法学研究刚刚起步时 ,行政强制执行问题就受到学术界的重视。但是 ,对于什么是行政强制执行 ,学术界并无统一的认识 ,其分歧主要集中在行政强制执行的主体问题 ,行政强制执行的依据问题 ,行政强制执行与行政强制、行政强制措施、行政即时强制的关系问题。

浅析经济行政强制

随着《行政强制法》提上立法日程,学界对于行政强制的探讨也日趋热烈,但是,在经济行政法的论域内研究行政强制的成果却很少。经济行政强制与行政强制是一种种属关系,经济行政强制的内涵可以理解为行政强制行为在经济行政关系中的具体表现。经济行政强制可分为经济行政强制执行和经济行政即时强制。

论行政强制及其三个子概念之间的逻辑关系——优先基于语词逻辑的纯粹文义解析

行政强制及其三个子概念的划分,面临着尚未解决的学理疑问。采用纯粹文义解析的路径,重新审视学界共识中的行政强制及其三个子概念之间的逻辑关系可以发现:作为类概念的行政强制存在着子概念划分标准的混乱。为克服概念理解中存在的逻辑标准混乱,应当遵循修辞规范和逻辑常理,通过"达成类概念、子概念及其逻辑关系的基本共识;统一子概念的划分标准;选择恰当的标准内容;寻找合理的分界点;确定简洁明了的名称"五个步骤,重塑行政强制及其子概念的逻辑体系。

行政强制范畴之重构

作为行政法上强制性行为的统称,行政强制可以根据基础决定与强制执行是否合一为标准被划分为两类独立的行为,即行政强制执行和行政即时强制。行政强制措施与行政强制是一种整体与部分的关系,属于行政强制行为内在的构成要素之一。只有当某种静态的手段被特定的行政主体所采用时,才会连同其他要素一起转化为一类正式的行政强制行为。

论我国消防行政强制制度的完善

消防行政强制分为消防行政强制执行和消防行政即时强制,二者在《消防法》中都有相关的规定内容。目前我国消防行政强制制度存在立法规定混乱、程序设定缺失、救济手段匮乏和配套保障不足的问题。针对这些问题,应更新立法,以增强法律之间的协调性,补充相应的程序性规定,健全救济手段,加强配套保障措施的建设。

论行政重组的法律定性——以《证券公司风险处置条例》为例的分析

从特征上分析,行政重组不是一种行政事实行为,而是一种具体行政行为;行政重组也不是一种行政处罚行为,而是一种行政即时强制行为。根据法律保留原则的基本要求,行政法规不宜设定行政重组,《行政强制法》应当成为规定行政重组的基本立法。

行政即时强制补偿问题初探

行政即时强制使公民、法人或其他组织合法权益受到损害的,应予补偿。行政即时强制补偿不同于行政即时强制赔偿。行政即时强制补偿根据不同的标准有不同的分类。行政即时强制补偿有一定的范围和标准,并应遵循一定的程序。

行政即时强制的条件与救济

我国行政强制法第十九条是对行政即时强制的规定：“情况紧急，需要当场实施行政强制措施的，行政执法人员应当在二十四小时内向行政机关负责人报告，并补办批准手续。行政机关负责人认为不应当采取行政强制措施的，应当立即解除。”该条规定过于粗疏。由于情势的紧迫性、后果的不确定性，以及启动即时强制的高度裁量性，行政即时强制对相对人具有极大的侵益性。因此，研究如何降低损害和弥补损害就有了较之一般行政强制行为更为重要的意义。

我国行政即时强制问题探讨

本文通过界定行政即时强制的概念、特征,分析了我国即时强制目前存在的问题,根据我国现实状况对即时强制制度的完善提出了相应建议。

消防行政即时强制的法律研究

伴随着消防行政职权的行使,实施消防行政即时强制行为是必不可少的。当前,针对实践中的问题,如何完善消防行政即时强制制度,规制消防行政即时强制行为的行使,保障行政相对人的合法权益,是消防机构亟待解决的问题。