超声GI-RADS分类结合血清HE4与CA125检测对卵巢单房囊实性肿瘤的诊断价值

目的评估妇科超声影像报告与数据系统(GI-RADS)分类法结合血清肿瘤标记物人附睾蛋白4(HE4)与糖类抗原125(CA125)水平检测在卵巢单房囊实性肿瘤诊断中的应用价值。方法选取因卵巢单房囊实性肿块就诊患者113例,所有病例术前均行盆腔超声检查,基于国际肿瘤分析(IOTA)简易标准(SR)进行GI-RADS分类,再结合HE4和CA125指标进行分类调整,1~3类定义为良性,4~5类定义为恶性。把其综合分析结果与病理结果进行对比,分析诊断效能。结果该分类法的灵敏度为98.0%,特异度为95.2%,阳性预测值为94.2%,阴性预测值为98.4%(χ~2=93.836,P<0.01),对GI-RADS-4类肿瘤的诊断准确率高达88%。结论超声GI-RADS分类与血清肿瘤标记物相结合的综合分析方式可显著提升卵巢单房囊实性肿瘤的诊断效能。

超声GI-RADS分类联合HE4及CA125水平检测对卵巢单房囊实混合性肿瘤的诊断价值

目的分析妇科卵巢单房性肿瘤超声GI-RADS分类法结合HE4与CA125水平检测的诊断效能。方法随机选取卵巢单房性肿瘤患者98例,均接受妇科彩色多普勒超声检查、超声引导下穿刺活检或手术后行病理检查,分析98例患者GI-RADS分类法结合HE4与CA125水平检测结果、GI-RADS分类法、HE4与CA125水平检测诊断卵巢单房囊实性肿瘤的效能,统计分析GI-RADS分类法、HE4与CA125水平检测诊断卵巢单房囊实性肿瘤的效能。结果98例患者中,病理诊断显示74例良性,24例恶性;GI-RADS分类法76例良性,22例恶性;伴HE4/CA125水平提升19例,结合HE4/CA125水平后GI-RADS分类法72例良性,26例恶性。GI-RADS分类法诊断卵巢单房囊实性肿瘤的灵敏度为79.2%(19/24),特异度为95.9%(71/74),准确度为91.8%(90/98),阳性预测值为86.4%(19/22),阴性预测值为93.4%(71/76)。HE4与CA125水平诊断卵巢单房囊实性肿瘤的灵敏度为95.8%(23/24),特异度为95.9%(71/74),准确度为95.9%(94/98),阳性预测值为88.5%(23/26),阴性预测值为98.6%(71/72)。GI-RADS分类法诊断卵巢单房囊实性肿瘤的灵敏度、准确度、阴性预测值均显著高于HE4与CA125水平检测(P<0.05),但二者的特异度、阳性预测值之间的差异均不显著(P>0.05)。结论妇科卵巢单房囊实性肿瘤GI-RADS分类法结合HE4与CA125水平检测的诊断效能高,值得在临床推广应用。