临床药师利用PDCA循环参与卵巢良性肿瘤临床路径管理的效果

目的探讨临床药师利用PDCA循环参与卵巢良性肿瘤临床路径管理的方法和效果。方法选取我院2018年11月~2019年10月妇科收治的符合卵巢良性肿瘤临床路径入组标准的120例卵巢良性肿瘤住院患者,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。对照组实施常规卵巢良性肿瘤临床路径管理,观察组实施临床药师全程参的PDCA循环临床路径管理。观察组中,按照进行的循环周期不同分为观察1组与观察2组,各30例。观察1组进行第1个PDCA循环周期(2018年11月~2019年4月),观察2组进行第2个PDCA循环周期(2019年5~10月)。记录各组患者的费用情况、辅助用药情况、预防用抗菌药合理使用性以及复诊依从性。结果三组的住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察2组的住院费用低于观察1组和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察1组与对照组在住院费用方面差异无统计学意义(P>0.05);药品费用方面,对照组>观察1组>观察2组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察1组和观察2组的辅助用药费用和用药品种数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);且观察2组的辅助用药费用和用药品种数均少于观察1组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察1组和观察2组的抗菌药物使用合理率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察2组复诊依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察1组复诊依从率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察1组和观察2组的抗菌药物使用合理率、复诊依从率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论以PDCA法来持续优化临床药师参与临床路径管理,能更好地规范临床用药,保障患者安全用药。第2个循环后住院费用、药品费用、辅助用药费用和用药品种数均得到进一步的优化,可见持续优化管理至关重要。

妇产科卵巢良性肿瘤的临床治疗效果分析

探究妇产科卵巢良性肿瘤疾病患者不同方案临床治疗疗效。方法 80例卵巢良性肿瘤疾病患者为我院这一次研究对象,收治时间则是2022.10-2023.12这区间,按治疗方式不同分成观察组(n=40,腹腔镜手术)和对照组(n=40,开腹手术),比较不同方案实施之后的疗效。结果 本次研究有就手术相关指标展开观察,结果 显示观察组不仅术中出血量要比对照组少,观察组手术时间、术后胃肠道恢复时间、住院时间也明显短于对照组各项时间,数据对比P<0.05。本次研究有对患者术后切口感染率、并发症发生率进行观察,结果 显示对照组上述两个指标数据结果分别是12.50%、15.00%,而观察组上述两个指标数据结果分别是0、2.50%,对比表明P<0.05。结论 在探究妇产科卵巢良性肿瘤疾病患者不同方案临床治疗疗效时,我院选择了腹腔镜手术与传统开腹手术作为对比,结果 显示腹腔镜手术临床使用价值更高,能够减少术中出血量,也能促使各项手术指标得到良好控制,另外术后切口感染率及并发症发生情况也能得到有效控制,值得推广使用。

关于妇产科卵巢良性肿瘤的临床治疗方法

讨论揭示妇产科领域围绕卵巢良性肿瘤患者的处置路径。方法 2021年2月-2023年4月,将128例卵巢良性肿瘤患者分两组,各64例,参照组执行开腹手术处置,研究组执行腹腔镜手术处置,测算对比两组的治疗有效率测算数据值。结果 研究组的治疗有效率测算数据值优于参照组(P<0.05)。结论 指向卵巢良性肿瘤患者执行腹腔镜手术处置,效能优质,值得推广。

临床路径在卵巢良性肿瘤手术治疗中的应用研究

目的:探讨临床路径管理在我院卵巢良性肿瘤手术治疗中的应用效果。方法:将已实施临床路径管理的卵巢良性肿瘤手术患者129例设为路径组,未实施临床路径管理的卵巢良性肿瘤手术患者128例作为对照组,对两组患者的住院天数、手术前住院天数、住院费用、药品费用、检查费用、药品费用比例、检查费用比例、术后并发症率和患者满意度等指标进行比较和评价。结果:路径组住院天数、手术前住院天数比对照组缩短,差异有统计学意义;路径组药品费用比对照组减少,但住院费用和检查费用较对照组增加,差异有统计学意义;路径组的患者满意度有所提高,但术后并发症率无明显改变。结论:临床路径应用于妇科卵巢良性肿瘤手术治疗中,规范了医疗行为,有效控制不合理医疗费用,有利于医疗资源的合理使用,促进医疗质量的持续改进。

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤中临床护理路径的实施方法及效果分析

目的探讨分析腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤中临床护理路径的实施方法及效果。方法选取2014年2月~2016年2月我院收治的82例腹腔镜手术治疗的卵巢良性肿瘤患者。分为对照组和试验组各41例。对照组行传统常规护理,试验组行临床护理路径,比较其临床实施效果。结果与对照组相比,试验组平均住院时间更短、术后肛门排气时间更短、总医疗费用更少、并发症总发生率更低、总满意度更优,查阅比较有统计学意义(P<0.05)。结论对腹腔镜手术治疗的卵巢良性肿瘤患者,实施临床护理路径,有利于缩短住院时间及肛门排除时间,还有助于减少医疗费用、降低并发症发生率,提升患者满意度。

临床路径在卵巢良性肿瘤腹腔镜手术中的应用效果分析

目的探讨临床路径在卵巢良性肿瘤腹腔镜手术治疗中的应用效果。方法纳入2013年1月至2014年9月于安徽省芜湖市第一人民医院妇科拟行腹腔镜手术的卵巢良性肿瘤患者105例，根据患者意愿，51例进入临床路径（路径组），54例未进入临床路径（对照组）。比较2组手术时间、术中出血量、术后并发症、术前和术后住院时间、住院总费用、药费、护理费、检验费差异。结果路径组与对照组手术时间及术中出血量差异无统计学意义（P〉0．05）；路径组术后并发症发生率明显低于对照组[2．0％（1／51）比14．8％（8／54）]，手术前后住院时间均明显少于对照组，住院总费用、药费及检验费明显低于对照组[（1．8±0．6）d比（3．1±1．7）d、（4．8±0．8）d比（5．6±1．0）d、（8745±1478）元比（13656±16765）元、（1582±904）元比（2060±1236）元、（1866±518）元比（2245±619）元]，差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05），护理费2组差异元统计学意义（P〉0．05）。结论卵巢良性肿瘤腹腔镜手术中应用临床路径可缩短患者住院时间、降低费用，减少并发症发生率。

临床路径在卵巢良性肿瘤腹腔镜手术中的应用分析

目的:分析临床路径在卵巢良性肿瘤腹腔镜手术的应用效果,为患者选择最佳的医疗护理模式。方法:将60例卵巢良性肿瘤腹腔镜手术患者随机分为实验组和对照组,实验组按制定好的临床路径进行医疗护理,对照组按传统的医疗护理模式进行,将两组患者的平均住院天数、平均医疗费用、健康知识掌握程度和患者满意度进行比较。结果:实验组护患双方的主动性、目的性都高于对照组,患者住院天数和医疗费用均明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组,经统计学处理,差异具有统计学意义。结论:在卵巢良性肿瘤腹腔镜手术中应用临床护理路径可以减少平均住院天数,降低医疗费用,提高医疗护理服务质量和患者满意度。

临床路径在卵巢良性肿瘤围术期的应用

目的探讨临床路径在良性卵巢肿瘤患者围术期的应用效果。方法将120例卵巢良性肿瘤患者分为试验组和对照组各60例,比较2组患者健康知识掌握程度、护理效果、住院天数、治疗费用及患者满意度。结果试验组平均住院天数及住院费用明显低于对照组;患者满意度、健康教育知识掌握评分明显高于对照组。结论临床路径可有效减少患者住院天数,降低住院费用,有利于患者及家属参与整个治疗护理过程,提高患者及家属满意度。

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果分析

目的探究腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果及对患者炎症水平、神经内分泌激素水平的影响。方法方便选取2020年1月—2021年12月大冶市人民医院收治的200例卵巢良性肿瘤患者为研究对象,随机分为两组,各100例,对照组开展传统开腹手术,观察组开展腹腔镜手术。对比两组手术指标、治疗前后炎症因子、生殖激素水平、治疗后并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、术后第1次排气时间、术后第1次下床时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组TNF-α、IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前FSH、LH、E_(2)比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组FSH、LH高于对照组,E_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为2.0%低于对照组的19.0%,差异有统计学意义(χ^(2)=15.376,P<0.05)。结论对于卵巢良性肿瘤患者,采用腹腔镜手术治疗比常规开腹手术能够获得更加满意的临床疗效,能够减少对患者卵巢功能的不良影响,安全性良好。

卵巢良性肿瘤临床路径

本文介绍卵巢良性肿瘤临床路径。

临床路径在卵巢良性肿瘤手术患者健康教育中的实施及效果评价

目的探讨临床路径在卵巢良性肿瘤患者围手术期健康教育中实施的效果。方法将60例卵巢良性肿瘤患者随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者采用临床路径进行健康宣教,对照组采用传统方法进行健康宣教。比较两组患者对疾病相关知识的掌握情况和对医护服务的满意度;以及两组患者的平均住院天数、平均住院费用。结果观察组患者对疾病相关知识的掌握情况和对医护服务的满意度均优于对照组患者(P<0.05);平均住院天数、平均住院费用均显著低于对照组患者(P<0.05)。结论将临床路径应用于卵巢良性肿瘤患者围手术期,能显著提高患者对疾病相关知识的掌握程度,提高患者对医护服务的满意度,缓和医患关系;提高医护效率,显著缩短患者平均住院时间,降低平均住院费用,值得推广应用。

卵巢良性肿瘤手术的临床路径研究

目的:探讨临床路径在卵巢良性肿瘤手术患者中的应用效果,为患者选择最佳的医疗、护理模式。方法:将50例卵巢良性肿瘤手术患者随机分为实验组和对照组,每组25例。实验组按制订好的临床路径表每日开展诊疗、护理工作,对照组采用常规医疗护理方法。结果:实验组平均住院日、住院费用明显低于对照组(P<0.01);患者满意度和健康教育达标率显著高于对照组(P<0.01)。结论:临床路径在卵巢良性肿瘤手术患者中的应用,可以减少平均住院日、降低住院费用,提高患者满意度。

临床护理路径在紫杉醇联合卡铂治疗卵巢癌护理中的效果分析

探讨临床护理路径在卵巢癌患者化疗(紫杉醇联合卡铂)中的应用。方法 2023年1月-2024年1月96例卵巢癌患者,随机分为2组,各48例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,对比两组护理效果。结果 观察组SDS、SAS评分以及不良反应发生率低于对照组,生存质量评分与满意度比对照组高(P<0.05)。结论 卵巢癌患者化疗期间应用临床护理路径既可减少不良反应,又可稳定患者心态,促进其生存质量的提高,提高患者满意度,值得推荐。

临床路径在卵巢良性肿瘤开腹及腹腔镜手术治疗中的应用研究

随着我国深化医药卫生体制改革的不断深入，卫生部为了规范医疗护理行为，制定了新的管理模式——临床路径。临床路径一般是由各相关部门和科室的医护人员一起制定的医疗护理服务程序。此程序是针对特定的疾病或手术制定的有顺序性、有时间性及最适当的临床服务计划，有利于患者康复。节约资源，使服务对象得到最佳的、持续改进的品质照顾。我院2011年在妇科病区开展了卵巢良性肿瘤开腹及腔镜手术两条临床路径探索，实施以来共开展开腹手术路径35例次．腔镜手术14例次．人径率已达81．00％。规范率已达85．88％，效果显著，现将我院实施方法及效果介绍如下。

临床护理路径结合同伴教育在经PICC行化学治疗卵巢癌患者中的应用

目的探讨给予经外周中心静脉导管(PICC)行化学治疗(简称“化疗”)的卵巢癌患者临床护理路径结合同伴教育的干预效果。方法选择2021年1月至2023年3月期间,于乐陵市人民医院经PICC行化疗的110例卵巢癌患者为研究对象,按信封随机法分为对照组和观察组,各55例。对照组患者接受常规护理结合健康教育,观察组患者接受临床护理路径结合同伴教育。比较2组患者在干预前和干预4周后的PICC管理能力、生活质量和护理满意度,以及导管相关不良事件发生率。结果干预4周后,2组患者的PICC管理评价量表、癌症病人生活质量测定量表核心量表和护理满意度各维度评分均较干预前更高,观察组的以上评分均高于对照组,且导管相关不良事件总发生率低于对照组,上述比较均有统计学差异(P均<0.05)。结论给予经PICC行化疗的卵巢癌患者临床护理路径结合同伴教育的护理后,患者的PICC管理能力、生活质量和护理满意度均显著提升,且导管相关不良事件发生情况减少。

基于临床护理路径的优化模式对手术治疗卵巢癌患者并发症发生率的影响

目的:分析手术治疗卵巢癌患者应用基于临床护理路径的优化模式对并发症的影响。方法:选取2021年6月至2023年6月本院收治的83例卵巢癌患者,随机数字表法分组,入组者均由同组医护人员行卵巢根治术,在此基础上对照组41例行常规护理,研究组42例行基于临床护理路径的优化模式,对比两组围术期指标、并发症、生理应激、心理应激及生活质量。结果:研究组首次排气、首次排便、下床活动及住院时间短于对照组(P<0.05);研究组术后Cor、CRP、Glu及NE水平低于对照组(P<0.05);两组护理后SAS、SDS评分较同组护理前均降低,且研究组降低更明显(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组术后社会功能、躯体功能、心理功能、特异模块、共性症状及副作用评分较同组术前均升高,且研究组升高更明显(P<0.05)。结论:手术治疗卵巢癌患者应用基于临床护理路径的优化模式,有利于提高生活质量,减少术后并发症,并减轻患者心理、生理应激,可缩短术后恢复时间。

临床路径护理对提高接受化疗卵巢癌患者护理质量的影响

目的:探讨临床路径护理应用于接受化疗的卵巢癌患者护理中的效果,分析对其护理质量、生活质量及不良事件发生情况的影响。方法:本研究纳入2021年3月至2023年12月在贵州省人民医院肿瘤科进行化疗的102例卵巢癌患者,利用随机数字表法将其分为对照组(n=51)和观察组(n=51)。为对照组患者实施常规护理干预。为观察组患者实施临床路径护理干预。比较两组患者不良事件发生情况、心理状态、生活质量及对护理满意度。结果:观察组患者不良事件的总发生率低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者心理状态评估量表(MSSNS)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)的评分低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者卵巢癌患者生命质量测定量表(FACT-O)的评分高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者对护理的总满意率高于对照组患者(P<0.05)。结论:临床路径护理应用于接受化疗的卵巢癌患者护理中,可减少其不良事件的发生,减轻其负面心理,提升其生活质量,值得临床推广实施。

临床护理路径下的健康教育在卵巢囊肿术后患者中的应用效果

目的:观察临床护理路径下的健康教育在卵巢囊肿术后患者中的应用效果。方法:回顾性分析2021年6月至2022年12月该院收治的86例卵巢囊肿患者的临床资料,根据护理方法不同将其分为对照组和观察组各43例。对照组实施常规健康宣教,观察组实施临床护理路径下的健康教育,比较两组疾病认知率,治疗前后负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]评分和健康行为[健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)]评分,以及不良事件发生率。结果:观察组疾病知晓优良率100.00%(43/43),高于对照组的83.72%(36/43),差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组HAMA评分均低于护理前,且观察组低于对照组,两组HPLPⅡ评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为6.98%(3/43),低于对照组的23.26%(10/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径下的健康教育应用于卵巢囊肿术后患者,可提高疾病知晓优良率,改善患者负性情绪,促进健康行为,降低不良事件发生率,效果优于常规健康宣教。

临床护理路径在腹腔镜卵巢良性肿瘤手术中的应用效果

目的探讨临床护理路径在腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤中的应用效果。方法回顾性分析腹腔镜手术治疗的90例卵巢良性肿瘤患者的临床资料,按护理方式分为对照组与观察组,每组45例。对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径。比较两组患者术后情况、总医疗费用、术后并发症和满意度。结果观察组肛门排气时间、术后住院时间均短于对照组,总医疗费用少于对照组,术后并发症发生率低于对照组,满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论在腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤过程中采用临床护理路径,能缩短患者的肛门排气时间和术后住院时间,减少术后并发症发生,降低医疗费用,提高患者满意度。

卵巢良性肿瘤患者应用临床路径管理的效果及护理体会

目的观察临床路径管理应用于卵巢良性肿瘤患者的护理效果和体会。方法选择医院收治的卵巢良性肿瘤患者60例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组实施常规护理管理,观察组实施临床路径管理,比较2组护理效果表现出的差异性。结果观察组术后住院费用少于对照组,住院时间短于对照组(P <0. 01或P <0. 05);观察组术后并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P均<0. 05);观察组疾病相关知识总掌握率为96. 7%,高于对照组的70. 0%(P <0. 01)。结论卵巢良性肿瘤患者应用临床路径管理对减少术后并发症和住院费用,缩短病情康复时间,提高护理满意度具有重要意义。