厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片与缬沙坦氨氯地平片治疗高血压合并非酒精性脂肪肝患者的效果比较

目的:比较厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片与缬沙坦氨氯地平片对高血压合并非酒精性脂肪肝患者的临床疗效。方法:回顾性分析140例高血压合并非酒精性脂肪肝患者的临床资料,分为A组68例(予厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗)和B组72例(缬沙坦氨氯地平片治疗),并对所有患者严格执行生活干预,治疗时间为6个月。结果:两组患者治疗后血压、血脂和体重指数较治疗前均有显著下降(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月后,两组患者颈动脉IMT和动脉弹性指数也较治疗前明显下降,但B组明显低于A组,下降幅度更大,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:缬沙坦氨氯地平片治疗高血压合并非酒精性脂肪肝均能有效控者血压,延缓动脉硬化进程,逆转颈动脉内中膜厚度,疗效显著。

HPLC法同时测定厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片中厄贝沙坦和氢氯噻嗪的含量

目的:建立测定厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片中厄贝沙坦和氢氯噻嗪含量测定方法。方法:色谱柱kromasil C_8柱(150 mm×4.6 mm,5μm),流动相为乙腈-10mmol·L^(-1)乙酸胺水溶液(28:72,v/v),检测波长220nm,流速1.0mL·min^(-1),柱温室温。结果:厄贝沙坦浓度在3.0～60.0μg·mL^(-1)(r=0.9998)范围内,氢氯噻嗪浓度在0.25～5.0μg·mL^(-1)(r=0.9995)范围内与峰面积呈良好的线性关系,精密度RSD(n=6)分别为0.2%,0.4%。平均回收率(n=9)分别为101.7%,100.0%。结论:该方法快速简便、准确、专属性强,能有效地控制厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片的含量。

厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片的溶出度研究

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片溶出度方法。方法:采用高效液相色谱法,以十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂,以乙腈-水溶液(水50 mL加三乙胺0.15 mL,用冰醋酸调pH至3.3)(1︰1)为流动相;检测波长为272 nm;柱温30 ℃;流速1.0 mL/min;进样量20 μL;按照《中国药典:2015年版》四部溶出度与释放度测定法第二法操作,观察厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片在50、75、100 r/min 3种转速对该剂型溶出的影响,盐酸溶液(9→1 000)900 mL和盐酸溶液(24→1 000)900 mL两种溶出介质下厄贝沙坦和氢氯噻嗪的溶出情况,以及不同取样时间的溶出量。结果:转速对厄贝沙坦氢氯分散片的溶出速率无显著影响。厄贝沙坦在两种溶出介质下稳定性良好,溶出情况良好;氢氯噻嗪在盐酸溶液(9→1 000)下稳定性良好,溶出情况良好,由于盐酸溶液(24→1 000)酸度较高,使暴露在日光和空气中的氢氯噻嗪溶液极不稳定,短时间内会有分解产物产生,溶出情况不佳。结论:建议采用《中国药典:2015年版》四部溶出度与释放度测定法第二法,更改溶出条件为转速50 r/min,溶出温度37 ℃,盐酸溶液(9→1 000)900 mL作为溶出介质,采样时间30 min,对厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片进行溶出度检查。

参芪六味地黄汤联合厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗早期糖尿病肾病的临床研究

选取80例早期DN患者,双盲法纳入观察组给予参芪六味地黄汤+厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片,对照组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片进行治疗。结果:观察组治疗后UA、Bun、scr、Hb A1c的改善程度均优于对照组,(P <0.05);观察组与对照组不良反应发生率(5.0%VS22.5%)(P <0.05)。结论:参芪六味地黄汤+厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片,临床效果显著。

厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压的效果与作用机制分析

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压的效果与作用机制。方法:收治原发性高血压患者72例,随机分为研究组与常规组各36例。常规组患者给予硝苯地平缓释片治疗;研究组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗。结果:研究组临床治疗总有效率高于常规组(P<0.05),研究组患者治疗后DBP、SBP改善情况较治疗前好于常规组(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压,可改善患者DBP、SBP,促进临床疗效提升,不良反应较少。

厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片对老年原发性高血压治疗效果评价

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片对老年原发性高血压治疗效果。方法选取2013年7月～2015年7月到我院就诊的80例老年原发性高血压患者,按随机分组法,将80例患者分为观察组(n=40例)和对照组(n=40例),对照组采用厄贝沙坦片治疗,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗。比较两组患者治疗前后血压的变化及治疗效果。结果治疗后,两组患者的收缩压、舒张压均下降,且观察组患者的收缩压、舒张压下降幅度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05。结论应用厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗老年原发性高血压效果显著。

厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压的疗效观察

目的:比较厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片和厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取86例原发性高血压患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗,对照组应用厄贝沙坦片进行治疗。结果:治疗组总有效率为97.67%,对照组总有效率为81.39%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后SBP、DBP较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。

厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压85例临床研究

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗临床原发性高血压患者的疗效和安全性。方法:选择就诊的原发性高血压患者170例,随机分成研究组和对照组,每组85例。对照组患者给予硝苯地平缓释片20 mg治疗,1次/d,治疗组患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片(每片含厄贝沙坦150 mg/氢氯噻嗪12.5 mg)口服进行治疗,1次/d,治疗前后测观察患者的肝肾功能、血脂、血糖、电解质等生化指标,记录用药期间临床症状、体征及血压的变化,同时随访患者一般情况变化。结果:24 h动态血压监测显示:两组患者在治疗前收缩压和舒张压的最大、最小值以及均值比较差异均具有有统计学意义(P>0.05),治疗后研究组显效43例,有效36例,无效6例,总有效率为92.94%,对照组患者显效35例,有效37例,无效13例,总有效率为84.71%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后焦虑、压抑、强迫、睡眠、工作状态方面两组均好于治疗前(P<0.05),但是研究组在生理状况、躯体症状、活力以及工作状态方面方面比较明显高于对照组(P<0.05);两组患者在治疗期间均未发生严重不良反应。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压患者疗效明显,服药方便、简单,患者用药依从性好,无明显不良反应,值得临床患者应用。

厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片与缬沙坦氨氯地平片治疗高血压并非酒精性脂肪性肝病患者临床疗效的对比研究

目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片与缬沙坦氨氯地平片治疗高血压并非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者的临床疗效。方法选取西安医学院第二附属医院2012年1月—2014年6月收治的高血压并NAFLD患者140例,采用随机数字表法分为A组68例和B组72例。A组患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗,B组患者给予缬沙坦氨氯地平片治疗;两组患者均严格执行生活干预,连续治疗6个月。比较两组患者治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、体质指数(BMI)、血脂指标[包括总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]、颈动脉内中膜厚度(CIMT)、动脉弹性指数,治疗期间不良反应发生情况及单药达标率。结果两组患者治疗前后SBP、DBP、BMI、TC及LDL-C比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前CIMT、动脉弹性指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后B组患者CIMT小于A组,动脉弹性指数高于A组(P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。两组患者单药达标率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片与缬沙坦氨氯地平片治疗高血压并NAFLD患者的临床疗效相当、安全性相似,二者均能有效控制患者血压及血脂,但缬沙坦氨氯地平片有利于延缓动脉粥样硬化进展。

厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药在老年高血压合并高血脂患者心脏介入术后预防的应用效果

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药在老年高血压合并高血脂患者经皮冠脉介入术(PCI)后预防的应用效果。方法选取2019年1月至12月巴彦淖尔市医院收治的178例PCI术后的老年高血压合并高血脂患者作为研究对象。采用掷硬币法将其分为观察组(92例)与对照组(86例)。观察组预防性给予厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药,对照组预防性给予硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药。比较两组患者在出院日及术后6、12、18、24个月血压(BP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、小而密低密度脂蛋白胆固醇(sd LDL-C)、脂蛋白[Lp(a)]、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血浆D-二聚体(D-D)表达水平,记录不良心血管事件发生情况。结果观察组患者术后18个月的hs-CRP表达水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后24个月的BP、sd LDL-C、Lp(a)、hs-CRP、D-D均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良心血管事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PCI术后预防性给予厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合长期用药,可有效降低因高血压合并高血脂导致出现严重动脉硬化的老年患者的血压和血脂水平,降低不良心血管事件发生率。

LC-MS法测定人血浆中复方厄贝沙坦分散片中氢氯噻嗪的浓度

目的建立测定人血浆中氢氯噻嗪浓度的LC-MS法。方法采集到的血浆样品加人对乙酰氨基酚为内标,经乙酸乙酯提取,进行LC-MS法测定。色谱柱为Kromasil C_(18)(150 mm×4.6 mm,5μm),流动相为甲醇-水(30:70,V/V),流速为0.8 mL·min^(-1),进样量为20μL,APCI选择负离子检测。结果本研究所建立测定氢氯噻嗪血浓度的LC-MS法,其线性范围为2.0～200μg·L^(-1),最低定量限为2.0μg·L^(-1),日内、日间RSD分别<8.6%、10.6%,均符合生物样品分析标准。结论该法灵敏度好、准确度高,可用于氢氯噻嗪的药动学研究及临床药物浓度检测。

厄贝沙坦氢氯噻嗪与厄贝沙坦治疗原发性高血压的效果及对血脂、血钾、炎性因子的影响比较

目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪与厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果及对血脂、血钾、炎性因子的影响。方法选取2019年2月—2020年2月北京首颐矿山医院诊治的原发性高血压患者150例,按照随机数字表法分为厄贝沙坦氢氯噻嗪组(n=75)与厄贝沙坦组(n=75)。厄贝沙坦组采用厄贝沙坦片治疗,厄贝沙坦氢氯噻嗪组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,2组均以2周为1个疗程,共治疗4个疗程。比较2组疗效,治疗前后心率、血压、血钾、血肌酐、血尿酸与血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)]水平,以及不良反应。结果厄贝沙坦氢氯噻嗪组总有效率为96.00%,高于厄贝沙坦组的78.67%(χ2=10.185,P=0.001)。治疗4个疗程后,2组心率、收缩压、舒张压与血清CRP、IL-6水平低于治疗前,且厄贝沙坦氢氯噻嗪组低于厄贝沙坦组(P均<0.01);2组血肌酐、血尿酸水平较治疗前变化不明显(P均>0.05),2组血钾水平低于治疗前(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。厄贝沙坦氢氯噻嗪组与厄贝沙坦组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.67%vs.9.33%,χ2=0.362,P=0.547)。结论相较于厄贝沙坦,厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的效果更佳,可显著改善患者的血压与血脂,稳定血钾、血肌酐、血尿酸水平,降低炎性因子水平,且安全性较高。

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压合并糖尿病的效果

目的:分析老年高血压合并糖尿病患者应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的临床效果。方法:对本院90例高血压合并糖尿病老年患者进行随机分组,每组45例;所有患者均进行饮食、运动调整及常规降糖治疗,对照组应用苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗;8周疗程后,比较两组患者的血压、血糖、血脂、不良反应的情况。结果:治疗后,两组患者的舒张压、收缩压指标具明显差异(P>0.05),观察组低于对照组;空腹血糖、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)指标,观察组低于对照组(P<0.05);总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白指标,观察组低于对照组(P<0.05);不良反应发生率两组无统计学意义(P>0.05)。结论:对老年高血压合并糖尿病患者应用苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,疗效显著且安全性较高。

美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗老年心力衰竭的效果研究

目的探讨老年心力衰竭患者采用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪(IHT)联合治疗取得的效果。方法选取2022年1月-12月本院收治的104例老年心力衰竭患者,按照随机数字表进行分组。对照组(52例)采用美托洛尔治疗,研究组(52例)在此基础上联用IHT治疗。针对两组临床疗效、心功能指标、脑钠肽(BNP)水平、明尼苏达心功能不全生命质量量表(MLHFQ)评分,以及药物不良反应(ADR)进行比较。结果总有效率评价显示,与对照组结果相比,研究组结果更高(P<0.05)。治疗前左心室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数评价显示,两组结果无差异性(P>0.05);治疗12周后,与对照组指标相比,研究组左室射血分数更高(P<0.05),左室舒张末期内径、左心室收缩末期内径更低(P<0.05)。治疗12周后,与对照组指标相比,研究组BNP水平与MLHFQ评分更低(P<0.05)。ADR发生率评价显示,两组结果无差异性(P>0.05)。结论老年心力衰竭患者采用美托洛尔与IHT联合治疗效果确切,可以改善心功能与BNP水平,保障生活质量,安全性佳。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药与原研药治疗轻中度原发性高血压的成本-效果比较

目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪片(商品名:倍悦)仿制药与厄贝沙坦氢氯噻嗪片(商品名:安博诺)原研药治疗轻中度原发性高血压的成本-效果(C/E)。方法选择88例新发轻中度高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为仿制组和原研组,各44例。仿制组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药治疗,原研组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片原研药治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血压变化、不良反应发生情况、治疗成本。结果仿制组的治疗总有效率95.45%与原研组的97.73%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前后组内收缩压、舒张压对比差异显著(P<0.05),且治疗4、8周后两组收缩压、舒张压显著低于治疗前(P<0.05);两组治疗前后组间的收缩压、舒张压对比,差异无统计学意义(P>0.05)。仿制组的药物不良反应发生率9.09%与原研组的6.82%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。仿制组的直接成本(52.27±9.85)元、日均费用(0.93±0.18)元均低于原研组的(374.00±103.18)、(6.68±1.84)元(P<0.05)。仿制组的C/E为0.55,优于原研组的3.83。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药与原研药治疗轻中度高血压的整体疗效、安全性相当,但仿制药费用更低,更适合长期用药。

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗社区中重度高血压的临床疗效研究

目的探讨对于社区中重度高血压患者实施硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪方案进行治疗的效果。方法选取社区服务中心在2021年3月至2023年3月此阶段内就诊的中重度高血压患者,以其中100例进行随机分组研究,对照组50例以硝苯地平控释片治疗,观察组50例在对照组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪,对两组血压控制情况,安全性等进行比较。结果治疗前,两组血压水平比较差异不明显(P>0.05);经干预后均改善,且观察组治疗后的DBP、SBP水平低于对照组(P<0.05);观察组经联合治疗后其血压得到良好控制,其总有效率达到96.00%较对照组高(P<0.05);在治疗后的生活质量方面方面,观察组干预后的生活质量得分多于对照组(P<0.05);药物安全性方面,观察组出现不良反应发生率较对照组要低(P<0.05)。结论对于社区收治的中重度高血压患者,采取硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗方案,效果肯定,血压控制率良好,且进一步降低血压水平,提高生活质量,且降低用药期间不良反应发生率。

观察重症心力衰竭治疗中甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪的应用价值及改善心功能的作用

目的:观察重症心力衰竭治疗中甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪的应用价值及改善心功能的作用。方法:以本院收治96例重症心力衰竭患者展开研究,按照随机数字表法分为对照组(48例,常规治疗联合厄贝沙坦氢氯噻嗪)、观察组(48例,常规治疗联合甲状腺素与厄贝沙坦氢氯噻嗪),观察其疗效。结果:观察组治疗有效率较对照组高(97.92%VS 81.25%,P<0.05);治疗后,心功能指标、甲状腺激素水平均较对照组改善效果更好(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05)。结论:甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗重症心力衰竭效果更理想,具有较高的安全性,利于改善心功能、甲状腺激素水平、稳定患者病情,能促使患者更快转归。

平肝熄风类中药联合治疗与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的疗效分析

目的:探讨平肝熄风类中药联合治疗与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的疗效。方法:本次病例的初始收治时间和结束收治时间分别为2021年6月和2022年12月,试验病例为高血压患者,自我院选取病例90例,采取随机化分组的方式,确保两组例数、临床资料与数据一致,对照组与试验组均为45例,治疗方法是两组唯一的变量,前一组为厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,后一组为厄贝沙坦氢氯噻嗪联合平肝熄风汤治疗。结果:治疗前,试验组的SBP、DBP分别为(153.60±7.24)mmHg、(106.42±4.23)mmHg,对照组分别为(153.58±7.44)mmHg、(106.39±4.30)mmHg,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组的SBP、DBP分别为(133.11±2.04)mmHg、(72.07±2.16)mmHg,对照组分别为(142.06±3.20)mmHg、(81.64±3.24)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);试验组出现1例恶心呕吐、1例口干口苦、1例心悸,不良反应发生率为6.67%(3/45),对照组出现1例头晕、1例头痛、2例恶心呕吐、1例口干口苦、2例心悸,不良反应发生率为15.56%(7/45),试验组的不良反应发生情况相对较少,两组明显不同(P<0.05)。试验组与对照组的治疗总有效率分别为91.11%(41/45)、73.33%(33/45),试验组较高,两组明显不同(P<0.05)。结论:平肝熄风类中药联合治疗与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的疗效显著,血压水平得到了良好控制,药物不良反应较轻,可获得满意疗效,值得推广。

氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的效果及对血压与生活质量的影响

目的 观察氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的效果及对患者血压与生活质量的影响。方法 选取2022年5月—2023年5月景德镇市中医医院收治的老年原发性高血压患者76例,根据随机数字表法分为单独采用厄贝沙坦片治疗的厄贝沙坦组(n=38)和采用氢氯噻嗪片联合厄贝沙坦片治疗的联合用药组(n=38)。2组均持续治疗3个月。比较2组患者的临床疗效,治疗前后血压、心率与血清N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、血钾水平及世界卫生组织生存质量量表简表评分,不良反应。结果 联合用药组治疗总有效率为94.74%,高于厄贝沙坦组的73.68%(χ^(2)=6.333,P=0.012)。治疗3个月后,2组收缩压、舒张压、心率及血清NT-proBNP、血钾水平较治疗前均下降,且联合用药组低于厄贝沙坦组(P<0.01);2组社会、躯体、环境、心理和综合评分均升高,且联合用药组高于厄贝沙坦组(P<0.05或P<0.01)。联合用药组不良反应总发生率为7.89%,低于厄贝沙坦组的26.32%(χ^(2)=4.547,P=0.033)。结论 老年原发性高血压患者采用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗效果显著,可明显降低患者血压,改善血清NT-proBNP和血钾水平,提高患者生活质量,且用药安全可靠。

氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年性高血压的临床效果分析

目的评估老年性高血压使用氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的有效性。方法纳入我院在2022年1月至2023年1月之间接诊的老年性高血压患者90例,将其以随机数字表法划分为不同小组,参照组(45例)采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,研究组(45例)采用氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对比两组治疗总有效率、收缩压、舒张压、心率、收缩压昼夜节律、舒张压昼夜节律、全血黏度、血浆黏度、凝血因子、不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率高于参照组(P<0.05)。研究组治疗后的收缩压、舒张压和心率低于参照组(P<0.05)。研究组收缩压昼夜节律、舒张压昼夜节律高于参照组(P<0.05)。研究组的全血黏度、血浆黏度、凝血因子低于参照组(P<0.05)。两组不良反应发生率(头晕、心悸、嗜睡、恶心呕吐)无显著差异(P>0.05)。结论老年性高血压使用氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗效果突出,不良反应低。