厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗高血压病76例疗效观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择符合标准的原发性高血压患者76例,随机分为A、B两组,每组各38例。A组口服厄贝沙坦150mg/氢氯噻嗪12.5mg复方片开始,每日1次。B组口服厄贝沙坦片150mg,每日1次。血压未达标者,2周后药量加倍。连续用药8周并监测血压。结果A组与B组总有效率分别为89%与63%,两组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压疗效明显优于单用厄贝沙坦组,且不良反应少。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的临床疗效

目的:分析厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取我院2015~2016年原发性高血压患者为研究对象,此次研究对象80例,随机进行分组(治疗组和对照组)。治疗组采用的是厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗,药物的成分为:厄贝沙坦和氢氯噻嗪(包括150mg/12.5mg),1次/d,在空腹或进餐时服用,对照组采用的是口服厄贝沙坦的治疗方法,患者起始剂量为0.15g,1次/d。根据具体情况可增至0.3g,1次/d。两组治疗时间均为一个月,疗程结束后进行临床疗效比较。结果:经过1个疗程的治疗,比较两组治疗效果发现,治疗组治疗效果更佳。结论:将厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂应用于原发性高血压治疗发挥重要作用,治疗总有效率高达95%,对改善病情有着显著效果,还能降低不良反应的发生率,为保障患者的健康帮助很大,因此,将这种药物的治疗应用于临床十分有效。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的临床效果观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的临床效果。方法选择109例原发性高血压患者,将其随机分为观察组(n=56)和对照组(n=53)。观察组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂,1片/d;对照组口服厄贝沙坦片,1片/d。4周后,比较2组的血压下降情况。结果治疗组总有效率为92.86%,对照组总有效率为79.25%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂在治疗原发性高血压病上的临床效果较好且不良反应少,值得临床应用推广。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的有效性

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的有效性。方法将2016年3月-2017年3月在医院心内科治疗的原发性高血压患者130例随机分为观察组和对照组各65例。对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗,比较2组患者的临床疗效、血压变化及不良反应。结果观察组临床有效率为95.38%高于对照组的78.46%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗第2周、4周、8周的收缩压及舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间头痛、头晕、咳嗽、胃肠道不适等不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压效果良好,能促进血压的平稳下降,且不良反应轻微,耐受性佳,具有积极的临床意义。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗高血压病的临床分析

目的观察厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂联合治疗高血压病临床效果,并分析氢氯噻嗪所起到的作用。方法从惠州市第一人民医院门诊接诊的轻、中度原发性高血压患者中抽取80例,分成两组。观察组患者给予厄贝沙坦(150mg/d)/氢氯噻嗪(12.5mg/d)复方片剂口服联合治疗,对照组患者只给予厄贝沙坦(150mg/d)口服治疗。对两组患者治疗后8周的血压变化进行对比分析。结果治疗第8周时对两组患者测量血压以判断其治疗效果,观察组患者治疗效果及有效率(95.00%)明显高于对照组(82.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂对高血压患者进行治疗,可获得更为理想的治疗效果,值得临床推广应用。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压的临床疗效。方法分析2008年1月至2013年1月我院收治的180例轻中度高血压患者的临床资料,将患者分为2组,比较2组患者的疗效差异。结果对照组患者经厄贝沙坦治疗,降压总有效率为68.89%,治疗组患者经厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,降压总有效率为87.78%,明显高于对照组,经比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效确切,值得推广使用。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片与厄贝沙坦、氢氯噻嗪片对高血压的治疗疗效对比评估

1／1的：探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片（安博诺）与厄贝沙坦、氢氯噻嗪片对高血压的治疗疗效对比。方法：将郫县三道堰镇农村高血压病患者80例分为A组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片（安博诺）1片／qd40例，B组口服厄贝沙坦片（苏适）0．15／qd，氢氯噻嗪片12．5mg／qd40例两组，进行治疗追踪。结果：A组患者血压控制率为79．6％，B组患者血压控制率为70．8％，结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片（安博诺）与厄贝沙坦（苏适）、氢氯噻嗪片对高血压的治疗疗效相当，无统计学差异。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻、中度高血压的疗效。方法将102例轻中度高血压患者(包括轻度患者58例,中度患者44例)随机分成治疗组、对照组各51例,以12周为1个疗程,治疗组51例患者服用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片,对照组51例患者仅服用厄贝沙坦。观察记录2组患者的用药后血压及各项生化指标的变化,并进行比较分析。结果经过12周的随访观察记录,治疗组患者降压的总有效率为90.19%,对照组降压的总有效率为64.69%,治疗组治疗效果明显优于对照组,并且患者没有出现明显的不良反应。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效极佳,并且具有很好的临床耐受性,无明显不良反应。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片与硝苯地平联用卡托普利治疗老年人原发性高血压的疗效比较

目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪与硝苯地平联用卡托普利对老年人原发性高血压降压的疗效。方法选择65岁以上的老年患者46例，随机分为A、B两组，每组各23例。A组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片（40mg＋12．4mg），每次1片。对反应不足的患者，剂量可增加至每日1次，每次2片，且此剂量为每日最大服用剂量，睡前服。B组每次口服硝苯地平10mg加复方卡托普利12．5～25mg，每日3次。连续口服3天后，根据血压情况增减剂量。观察期为4周。结果与治疗前相比，A、B组病人收缩压和舒张压均降低（P〈0．05），A、B两组之间收缩压和舒张压在治疗前后均无显著性差别（P〉0．05）。A、B两组有效率分别为82．6％和78．3％。不良反应分别为21．7％和26．1％，两组之间无显著差异（P〉0．05）。结论对于老年人高血压用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗有效率和不良反应率与硝苯地平和卡托普利联合用药疗效相似。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度原发性高血压42例疗效观察

目的:观察单用厄贝沙坦与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片(安博诺)治疗1、2级原发性高血压的疗效和不良反应。方法:选取42例1、2级原发性高血压病人,随机分为两组。对照组口服厄贝沙坦每日1片;观察组口服厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片每日1片;两组疗程均为12周。观察两组降压疗效和不良反应。结果:观察组降压总有效率90.0%,对照组降压总有效率69.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组病人不良反应轻微均能耐受。结论:厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片降压疗效确切,不良反应轻微,舒张压达标率高。

复方利血平氨苯蝶啶与厄贝沙坦氢氯噻嗪的降压疗效比较

目的对复方利血平氨苯蝶啶与厄贝沙坦氢氯噻嗪的降压效果展开对比。方法选取78例高血压患者作为研究对象,依据随机数字表法分成对照组和研究组,每组39例。对照组采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,研究组采取复方利血平氨苯蝶啶片治疗。对比两组的治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后的血压水平。结果研究组治疗总有效率为94.87%,对照组治疗总有效率为79.49%,研究组高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.129,P<0.05)。治疗前,两组的舒张压、收缩压对比,不存在统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的舒张压、收缩压明显低于本组治疗前,且研究组的舒张压(78.39±5.17)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(115.72±7.15)mm Hg低于对照组的(82.36±4.97)、(124.48±6.85)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率(12.82%)低于对照组(17.95%),但组间对比不存在统计学意义(χ^(2)=0.394,P>0.05)。结论相对比厄贝沙坦氢氯噻嗪片而言,复方利血平氨苯蝶啶片的降压效果更佳,不良反应更少,值得推荐。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药与原研药治疗轻中度原发性高血压的成本-效果比较

目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪片(商品名:倍悦)仿制药与厄贝沙坦氢氯噻嗪片(商品名:安博诺)原研药治疗轻中度原发性高血压的成本-效果(C/E)。方法选择88例新发轻中度高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为仿制组和原研组,各44例。仿制组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药治疗,原研组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片原研药治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血压变化、不良反应发生情况、治疗成本。结果仿制组的治疗总有效率95.45%与原研组的97.73%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前后组内收缩压、舒张压对比差异显著(P<0.05),且治疗4、8周后两组收缩压、舒张压显著低于治疗前(P<0.05);两组治疗前后组间的收缩压、舒张压对比,差异无统计学意义(P>0.05)。仿制组的药物不良反应发生率9.09%与原研组的6.82%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。仿制组的直接成本(52.27±9.85)元、日均费用(0.93±0.18)元均低于原研组的(374.00±103.18)、(6.68±1.84)元(P<0.05)。仿制组的C/E为0.55,优于原研组的3.83。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药与原研药治疗轻中度高血压的整体疗效、安全性相当,但仿制药费用更低,更适合长期用药。

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗社区中重度高血压的临床疗效研究

目的探讨对于社区中重度高血压患者实施硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪方案进行治疗的效果。方法选取社区服务中心在2021年3月至2023年3月此阶段内就诊的中重度高血压患者,以其中100例进行随机分组研究,对照组50例以硝苯地平控释片治疗,观察组50例在对照组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪,对两组血压控制情况,安全性等进行比较。结果治疗前,两组血压水平比较差异不明显(P>0.05);经干预后均改善,且观察组治疗后的DBP、SBP水平低于对照组(P<0.05);观察组经联合治疗后其血压得到良好控制,其总有效率达到96.00%较对照组高(P<0.05);在治疗后的生活质量方面方面,观察组干预后的生活质量得分多于对照组(P<0.05);药物安全性方面,观察组出现不良反应发生率较对照组要低(P<0.05)。结论对于社区收治的中重度高血压患者,采取硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗方案,效果肯定,血压控制率良好,且进一步降低血压水平,提高生活质量,且降低用药期间不良反应发生率。

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压合并糖尿病的效果

目的:分析老年高血压合并糖尿病患者应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的临床效果。方法:对本院90例高血压合并糖尿病老年患者进行随机分组,每组45例;所有患者均进行饮食、运动调整及常规降糖治疗,对照组应用苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗;8周疗程后,比较两组患者的血压、血糖、血脂、不良反应的情况。结果:治疗后,两组患者的舒张压、收缩压指标具明显差异(P>0.05),观察组低于对照组;空腹血糖、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)指标,观察组低于对照组(P<0.05);总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白指标,观察组低于对照组(P<0.05);不良反应发生率两组无统计学意义(P>0.05)。结论:对老年高血压合并糖尿病患者应用苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,疗效显著且安全性较高。

厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药在老年高血压合并高血脂患者心脏介入术后预防的应用效果

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药在老年高血压合并高血脂患者经皮冠脉介入术(PCI)后预防的应用效果。方法选取2019年1月至12月巴彦淖尔市医院收治的178例PCI术后的老年高血压合并高血脂患者作为研究对象。采用掷硬币法将其分为观察组(92例)与对照组(86例)。观察组预防性给予厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药,对照组预防性给予硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药。比较两组患者在出院日及术后6、12、18、24个月血压(BP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、小而密低密度脂蛋白胆固醇(sd LDL-C)、脂蛋白[Lp(a)]、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血浆D-二聚体(D-D)表达水平,记录不良心血管事件发生情况。结果观察组患者术后18个月的hs-CRP表达水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后24个月的BP、sd LDL-C、Lp(a)、hs-CRP、D-D均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良心血管事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PCI术后预防性给予厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合长期用药,可有效降低因高血压合并高血脂导致出现严重动脉硬化的老年患者的血压和血脂水平,降低不良心血管事件发生率。

苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压的临床效果

目的:分析苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压的临床效果。方法:选取2021年10月—2023年1月徐州市铜山区中医院收治的老年高血压患者82例作为研究对象,随机分为两组,各41例。对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组在对照组基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.012)。治疗后,两组日间平均收缩压、日间平均舒张压、夜间平均收缩压、夜间平均舒张压、清晨舒张压、清晨收缩压低于治疗前,且观察组低于对照组,两组收缩压昼夜节律、舒张压昼夜节律高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组C反应蛋白、白细胞介素水平低于治疗前,且观察组低于对照组,两组颈动脉内膜中层厚度小于治疗前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压的效果显著,可改善动态血压,降低炎性因子水平,缓解动脉粥样硬化情况,且安全性较高。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗基层医院高血压的临床效果分析

分析厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗基层医院高血压效果。方法 以基层医院106例高血压患者随机分组,各53例,分别厄贝沙坦治疗(对照组)、厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗(观察组)。结果 观察组治疗有效率、治疗后血压水平、并发症发生率及炎症因子水平均更低(P<0.05);不良反应发生率比较差异不显著(P>0.05)。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗基层医院高血压的临床效果值得信赖,可明显调控血压,防治并发症,同时还利于减轻炎症反应,预后改善,具有安全、高效等优势,值得在临床推广应用。

研究阿托伐他汀钙联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片对高血压患者血液流变学的改善作用

探讨高血压予以联合方案治疗(阿托伐他汀钙+厄贝沙坦氢氯噻嗪片)对血液流变学的改善作用。方法 选择联合方案治疗的高血压92例作为观察组,既往单药治疗的高血压患者92例作为对照组,对比效果。结果 观察组治疗后血压、血脂、血液流变学指标改善更明显,差异显著(P<0.05)。结论 相比单用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,联合方案治疗高血压在改善血液流变学上的作用更好,且对血脂、血压指标调节作用更佳,有应用价值。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果分析

探究在高血压患者的治疗中,应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床效果,并对其展开分析和评价。方法 纳入2022年8月1日为课题起始时间,纳入2023年11月30日为截止时间,纳入此时段内,在我院接受诊治的高血压患者,共计144例作为样本病例。并按用药方案的异同,对其展开组别划分。其中一组选用厄贝沙坦片,确定为参照组(72例),另外一组选用厄贝沙坦氢氯噻嗪片,确定为研究组(72例),通过数据整理,分析不同用药方案的最终效果。结果 相较于参照组,研究组的临床效果更佳,(p<0.05)。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压疾病的治疗中具备良好优势。

高血压患者采用硝苯地平缓释片(II)联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的价值

探究硝苯地平缓释片(II)联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压价值。方法 将2019.5~2023.8院内高血压患者68例随机分对照组、观察组,分别实施硝苯地平缓释片(II)、联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对比效果。结果 不同用药方案实施后,以观察组患者降压效果较佳;实施不同给药方案后,炎性因子IL-6水平均有改善,其中观察组尤为显著;不同用药方案应用前后,两组间肝肾功能均未见显著差异;不良事件总发生率以观察组较低;组间不良反应总发生率未见显著差异。治疗前后患者生活质量有改变,其中观察组效果较佳。结论 高血压以硝苯地平缓释片(II)联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗所获效果显著,对比单一用药,有助于强化降压效果,且安全性良好。