厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药与原研药治疗轻中度原发性高血压的成本-效果比较

目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪片(商品名:倍悦)仿制药与厄贝沙坦氢氯噻嗪片(商品名:安博诺)原研药治疗轻中度原发性高血压的成本-效果(C/E)。方法选择88例新发轻中度高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为仿制组和原研组,各44例。仿制组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药治疗,原研组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片原研药治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血压变化、不良反应发生情况、治疗成本。结果仿制组的治疗总有效率95.45%与原研组的97.73%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前后组内收缩压、舒张压对比差异显著(P<0.05),且治疗4、8周后两组收缩压、舒张压显著低于治疗前(P<0.05);两组治疗前后组间的收缩压、舒张压对比,差异无统计学意义(P>0.05)。仿制组的药物不良反应发生率9.09%与原研组的6.82%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。仿制组的直接成本(52.27±9.85)元、日均费用(0.93±0.18)元均低于原研组的(374.00±103.18)、(6.68±1.84)元(P<0.05)。仿制组的C/E为0.55,优于原研组的3.83。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药与原研药治疗轻中度高血压的整体疗效、安全性相当,但仿制药费用更低,更适合长期用药。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗社区高血压患者的合理用药探讨

探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片在治疗社区高血压患者的时候如何合理用药。方法 在2021年4月~2022年4月随机选90例社区高血压患者,采用不同的方法进行治疗,用厄贝沙坦的被划为对照组,用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的是研究组,通过分析患者临床指标的方式,了解不同药物的治疗效果。结果 研究组在治疗期间总的有效率更高,且血压值更低,血清指标降幅更大,患者出现不良事件的可能性更低,因此,患者对药物治疗的满意度更高(P<0.05)。结论 采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗可以促进社区高血压患者病情的控制,这一点对于患者预后健康的保障与血压控制目标的达成很有帮助。

研究阿托伐他汀钙联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片对高血压患者血液流变学的改善作用

探讨高血压予以联合方案治疗(阿托伐他汀钙+厄贝沙坦氢氯噻嗪片)对血液流变学的改善作用。方法 选择联合方案治疗的高血压92例作为观察组,既往单药治疗的高血压患者92例作为对照组,对比效果。结果 观察组治疗后血压、血脂、血液流变学指标改善更明显,差异显著(P<0.05)。结论 相比单用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,联合方案治疗高血压在改善血液流变学上的作用更好,且对血脂、血压指标调节作用更佳,有应用价值。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果分析

探究在高血压患者的治疗中,应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床效果,并对其展开分析和评价。方法 纳入2022年8月1日为课题起始时间,纳入2023年11月30日为截止时间,纳入此时段内,在我院接受诊治的高血压患者,共计144例作为样本病例。并按用药方案的异同,对其展开组别划分。其中一组选用厄贝沙坦片,确定为参照组(72例),另外一组选用厄贝沙坦氢氯噻嗪片,确定为研究组(72例),通过数据整理,分析不同用药方案的最终效果。结果 相较于参照组,研究组的临床效果更佳,(p<0.05)。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压疾病的治疗中具备良好优势。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗基层医院高血压的临床效果探究

探讨和研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗基层医院高血压的临床效果。方法 选取本基层医院的100例高血压病人并实施随机分组,分别采用厄贝沙坦(参考组)与厄贝沙坦氢氯噻嗪片(研究组)实施治疗,对比治疗前后的相关指标,评估其疗效。结果 研究组治疗后DBP与SBP均更低,CRP、IL-6低于参考组;SOD、NO高于参考组;且研究组不良反应率更低,P<0.05。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压不但疗效好,而是更加适用于基层医院的治疗需求,是一种在基层医院有较高应用价值的高血压治疗药物。

高血压患者采用硝苯地平缓释片(II)联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的价值

探究硝苯地平缓释片(II)联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压价值。方法 将2019.5~2023.8院内高血压患者68例随机分对照组、观察组,分别实施硝苯地平缓释片(II)、联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对比效果。结果 不同用药方案实施后,以观察组患者降压效果较佳;实施不同给药方案后,炎性因子IL-6水平均有改善,其中观察组尤为显著;不同用药方案应用前后,两组间肝肾功能均未见显著差异;不良事件总发生率以观察组较低;组间不良反应总发生率未见显著差异。治疗前后患者生活质量有改变,其中观察组效果较佳。结论 高血压以硝苯地平缓释片(II)联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗所获效果显著,对比单一用药,有助于强化降压效果,且安全性良好。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压患者的临床效果

分析厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压患者的临床效果。方法 选择我院2021年1月-2021年6月原发性高血压患者共186例,随机分2组对比,对照组以厄贝沙坦治疗,观察组采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片。比较两组血压恢复时间、治疗前后患者血压、生存质量、总有效率、不良反应。结果 观察组血压恢复时间短于对照组,治疗后患者血压低于对照组,生存质量高于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片对于原发性高血压的治疗效果确切。

冻干重组人脑利钠肽联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片在急性心力衰竭伴高血压中的抢救效果及对N末端前体脑利钠肽水平变化的影响分析

目的:对冻干重组人脑利钠肽联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片在急性心力衰竭(acute heart failure,AHF)伴高血压中的抢救效果及对N末端前体脑利钠肽(N terminal pro B type natriuretic peptide,NT-proBNP)水平变化的影响进行分析,进一步探寻其在AHF伴高血压病患中的抢救效果和对NT-proBNP水平的影响。方法:选取2020年4月—2021年12月襄城县人民医院心内科收治的97例AHF伴高血压患者作为研究对象,按随机数表法将患者分为对照组(n=43)和观察组(n=54),其中对照组采用口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,观察组在对照组基础上联合冻干重组人脑利钠肽治疗。对比两组患者抢救总有效率、康复和临床指标、心脏彩超结果以及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组的抢救总有效率为94.44%,高于对照组的86.05%,差异有统计学意义(χ^(2)=3.998,P<0.05);治疗后,观察组的康复指标状况较对照组更佳,差异有统计学意义(t=4.268、9.168、12.574,P<0.05);治疗后,两组患者的临床指标较治疗前更低,且观察组的NT-proBNP、糖类抗原125 (carbohydrate antigen 125,CA-125)、伴乳凝素-3 (galectin 3,Gal-3)、心肌肌钙蛋白I (cardiac troponin I,CTN I)水平较对照组更低,差异有统计学意义(t=16.291、4.633、7.556、6.041,P<0.05);治疗后,两组患者的心脏彩超结果较治疗前更高,且观察组的左室射血分数(left ventricular ejection fractions,LVEF)、每搏输出量(stroke volume,SV)、计算心输出量(calculation of cardiac output,CO)、心脏指数(cardiac index,CI)较对照组更高,差异有统计学意义(t=5.205、3.005、3.913、8.045,P<0.05);治疗后,观察组的不良反应发生率较对照组更低,差异有统计学意义(χ^(2)=13.488,P<0.05)。结论:冻干重组人脑利钠肽联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片在AHF伴高血压中的抢救效果较好,能够改善病患心功能,降低NT-proBNP水平,且药副作用小。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合阿托伐他汀钙治疗原发性高血压的临床效果及不良反应观察

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片与阿托伐他汀钙联合应用于原发性高血压患者中的临床意义。方法:选取该院2022年1月—2022年12月收治的原发性高血压患者82例为研究对象,按照随机数字表法分为两组。对照组(n=41例)予以厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,观察组(n=41例)于对照组基础上加用阿托伐他汀钙。对比两组临床疗效、血压情况、血脂情况、不良反应。结果:观察组临床治疗总有效率为97.56%(40/41),高于对照组的80.49%(33/41),有统计学差异(P<0.05);观察组的舒张压(DBP)为(77.83±4.21)mmHg、收缩压(SBP)为(111.05±3.24)mmHg、甘油三酯(TG)为(1.52±0.32)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)为(1.50±0.36)mmol/L、总胆固醇(TC)为(3.62±0.47)mmol/L,均低于对照组的(88.76±4.53)mmHg、(130.82±4.33)mmHg、(2.12±0.45)mmol/L、(2.51±0.43)mmol/L、(4.78±0.58)mmol/L,有统计学差异(P<0.05);观察组不良反应总发生率为7.32%(3/41),与对照组的12.20%(5/41)比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:在原发性高血压患者中应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合阿托伐他汀钙疗效肯定,能够有效改善患者血压、血脂水平,且不良反应少,安全性高。

老年高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗的临床效果观察

目的 探究厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压患者的效果。方法 100例老年高血压患者,经随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,观察组实施厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗。比较两组患者治疗效果,治疗前后血压水平、生化指标水平及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为96.00%(48/50),明显高于对照组的84.00%(42/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者SBP、DBP水平均明显低于本组治疗前,且观察组SBP、DBP水平分别为(123.21±9.89)、(80.21±4.87)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均明显低于对照组的(142.89±10.11)、(94.89±5.89)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者尿素氮和尿微量白蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的尿素氮和尿微量白蛋白水平均明显低于本组治疗前,且观察组尿素氮和尿微量白蛋白水平分别为(8.33±0.70)mmol/L、(48.68±3.03)mg/L,明显低于对照组的(9.48±0.39)mmol/L、(53.27±2.99)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为8.00%,与对照组的6.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压患者的效果显著,可改善患者血压水平,并纠正生化指标水平,值得推广应用。

阿托伐他汀钙联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片对高血压患者血管内皮功能的改善作用观察

目的 探讨阿托伐他汀钙联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片对高血压患者血管内皮功能的改善作用。方法 选取我院收治的68例高血压患者,采用随机双盲法分为对照组和联合组各34例。对照组用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,联合组采用阿托伐他汀钙联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗。对比两组治疗前后血管内皮功能、血压水平、血脂水平及血流动力学指标。结果 治疗前,两组血管内皮功能比较,无显著差异(P>0.05);治疗后,联合组ET-1水平低于对照组,NO和FMD水平高于对照组(P<0.05)。治疗前,血压及血脂水平比较,无显著差异(P>0.05);治疗后,联合组收缩压、舒张压水平及LDL-C、TC水平均低于对照组,而HDL-C水平高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组血流动力学指标水平比较,无显著差异(P>0.05);治疗后,对照组血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度水平高于联合组(P<0.05)。结论 采用阿托伐他汀钙联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压,临床效果较佳,能有效改善患者血管内皮功能、血压及血脂水平。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片致慢性咳嗽1例

1病例介绍患者,男,63岁。因高血压于2022年2月8日到我院高血压专科门诊就诊。患者自诉高血压史2年余,未治疗。否认吸烟史、酗酒史,否认药物、食物过敏史,否认胃炎、食管炎、胃溃疡等消化系统病史,否认慢性阻塞性肺疾病、支气管炎、哮喘等呼吸系统病史,有高血压家族史。门诊检查,体温36.2℃,脉搏83次·min^(-1),呼吸18次·min^(-1),血压196/122 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。神志清楚,精神尚可,全身皮肤、巩膜无黄染,全身淋巴结无肿大,双肺呼吸音清,心律齐,腹软,肠鸣音正常,其他无特殊。诊断为高血压3级,医嘱给予苯磺酸氨氯地平片(苏州东瑞制药有限公司,批号:211051739)5 mg,po,qd;厄贝沙坦氢氯噻嗪片(南京正大天晴制药有限公司,批号:211106,规格:每片含厄贝沙坦150 mg/氢氯噻嗪12.5 mg)1片,po,qd,降压治疗。连续服用第7天出现偶发阵发性咳嗽,每次持续时间约半分钟,咯白痰,痰量极少且不易咳出,但未引起重视。2022年3月8日,夜间咳嗽次数增多且症状加重,每次持续时间数分钟,无痰,严重影响睡眠。自行前往药店购买止咳药物治疗,咳嗽症状有所缓解。因“剧烈咳嗽”于2022年4月1日到外院就诊,肺部X线检查提示无明显异常,血常规检查红细胞、白细胞、中性粒细胞等未见明显异常。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压患者中的治疗效果

目的:对高血压病人应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片后的疗效进行探究。方法:选取114名2020年1月至2022年1月收治的高血压病人进行研究,将受试者根据硬币投掷法进行分组,各57例,研究组、对照组分别应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片、非洛地平缓释片进行医治,比较两组各血压值水平、血压控制效果、各生化指标与血液流变学指标水平变化和用药安全性。结果:血压控制总有效率表现为研究组(96.49%)较对照组(80.70%)更高,组间相比有统计学差异(P<0.05);治疗后两组患者各血压值水平较治疗前均明显降低,且研究组较对照组更低(P<0.05);治疗后两组患者CRP、IL-6及TNF-α水平较治疗前明显降低,SOD与NO水平较治疗前明显升高,且研究组显著优于对照组(P<0.05);治疗前后两组患者各血液流变学指标水平比较均无统计学差异(P>0.05);研究组与对照组患者药物所致不良反应发生率相比无统计学差异(P>0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片与非洛地平缓释片均不影响血液流变学指标,且安全性较高,但厄贝沙坦氢氯噻嗪片更有利于控制血压水平,改善各生化指标水平,在高血压患者病情控制方面更具优势。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果分析

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果。方法:选取2021年10月—2022年12月东营胜利胜东医院收治的60例高血压患者作为研究对象,根据随机数字表法分为试验组与对照组,各30例。对照组给予厄贝沙坦片治疗,试验组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,比较两组血压水平、炎性因子水平、超氧化物歧化酶(SOD)水平、不良反应发生情况。结果:治疗前,两组舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组舒张压、收缩压均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、SOD水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组TNF-α、IL-6水平均低于治疗前,且试验组低于对照组,两组SOD水平均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.038)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的效果显著,可降低患者血压水平,改善炎性反应、血管内皮功能,且安全性较高。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片应用于治疗原发性高血压患者的临床价值研究

分析厄贝沙坦氢氯噻嗪片应用于治疗原发性高血压患者的临床价值研究。方法选择院中2022年1月-2022年12月院中接受治疗的86例原发性高血压(EHT)患者作为观察对象,并随机分为对照组[厄贝沙坦片(Irbesartan Tablets)治疗]与实验组[厄贝沙坦氢氯噻嗪片(Irbesartan and Hydrochlorothiazide Tablets)治疗]各43例,比较组间患者用药治疗总有效率、治疗前后经血压检测仪测定舒张压与收缩压水平状况、应用不良反应情况、生活质量水平等。结果 实验组运用厄贝沙坦氢氯噻嗪片用药总有效率:41/43(95.34%),对照组28/43(65.11%),差异统计为(P<0.05);治疗前[对照组SBP(156.27±10.33)、DBP(91.66±5.60)对比实验组SBP(156.28±10.35)、DBP(91.65±0.61)]差异比较统计差异不显著(P>0.05);治疗后[实验组SBP(132.55±10.20)、DBP(77.11±5.12)]对比对照组[SBP(142.23±10.24)、DBP(88.56±5.21)],统计差异显著(P<0.05);用药反应不良率两组差异比较统计差异不显著(P>0.05);生活质量表现在治疗前统计差异不显著(P>0.05),而治疗后实验组生活质量水平高于对照组,统计差异显著(P<0.05)。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片对原发性高血压可改善血压水平显著。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床效果分析

在慢性充血性心衰患者中,就厄贝沙坦氢氯噻嗪片与美托洛尔联合治疗的价值予以分析。方法 取2021年6月-2022年12月,医院接收的慢性充血性心衰者60例,分成研究组和对照组,对照组厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,研究组在对照组基础上联合美托洛尔,分析、比较两组临床效果、心功能及不良反应。结果 与对照组比,研究组总有效率高(P<0.05),研究组治疗后LVESD、LVEDD指标均较低,而LVEF则较高(P<0.05);两组不良反应比较无差异(P>0.05)。结论 在慢性充血性心衰患者中,施以厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗,可获得较好效果,机体心功能改善且不良反应少。

硝苯地平缓释片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效观察

探究硝苯地平缓释片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片对于原发性高血压患者的治疗效果。方法 按随机数字表法将我院2022.1至12月收治的50例原发性高血压患者分为两组,各25例,对照组使用硝苯地平缓释片,实验组使用硝苯地平缓释片+厄贝沙坦氢氯噻嗪片,比较两组患者治疗情况。结果 治疗后,与对照组相比,实验组治疗总有效率较高(76.00%对96.00%);心率、舒张压、收缩压水平较优;两组不良反应无统计学意义(8.00%对16.00%)。结论 原发性高血压患者接受硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗后,可使其血压水平得到有效改善。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床效果分析

对厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床效果进行评价。方法 收集2021年1月到2023年1月内的患者分为厄贝沙坦氢氯噻嗪片(对照组)和厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔(观察组),比较治疗效果。结果 观察组总治疗率高于对照组,24 h动态心电图室早数目下降≥50%的时间和住院时间均比对照组更短,心率、呼吸、二氧化碳分压、动脉血氧分压、PH值、乳酸、碱剩余和尿量优于对照组(P<0.05)。结论 慢性充血性心衰采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔进行治疗具有显著的效果,能够增加疗效,改善心功能和各项指标,具有较高的临床推广价值。

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压疗效观察

分析硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压治疗中的应用效果。方法 选取2022年1月-2022年12月本院150例高血压患者,随机分为对照组(硝苯地平控释片)与观察组(硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片),比较治疗效果。结果 观察组临床各项对比指标较对照组优(P<0.05)。结论 给予高血压患者硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,可合理控制血压水平,改善其肾功能等。

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压临床效果分析

对硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压临床效果进行分析。方法 收集本院2023年度的高血压患者200例随机分为对照组和观察组,n均=100,给予对照组常规治疗,给予观察组硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗。结果 干预后观察组血压、症状积分、治疗有效率均优于对照组(P<0.05)。结论 硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压有效降低患者血压水平,改善症状,增进疗效,适合推广。