厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药与原研药治疗轻中度原发性高血压的成本-效果比较

目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪片(商品名:倍悦)仿制药与厄贝沙坦氢氯噻嗪片(商品名:安博诺)原研药治疗轻中度原发性高血压的成本-效果(C/E)。方法选择88例新发轻中度高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为仿制组和原研组,各44例。仿制组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药治疗,原研组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片原研药治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血压变化、不良反应发生情况、治疗成本。结果仿制组的治疗总有效率95.45%与原研组的97.73%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前后组内收缩压、舒张压对比差异显著(P<0.05),且治疗4、8周后两组收缩压、舒张压显著低于治疗前(P<0.05);两组治疗前后组间的收缩压、舒张压对比,差异无统计学意义(P>0.05)。仿制组的药物不良反应发生率9.09%与原研组的6.82%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。仿制组的直接成本(52.27±9.85)元、日均费用(0.93±0.18)元均低于原研组的(374.00±103.18)、(6.68±1.84)元(P<0.05)。仿制组的C/E为0.55,优于原研组的3.83。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片仿制药与原研药治疗轻中度高血压的整体疗效、安全性相当,但仿制药费用更低,更适合长期用药。

艾灸联合厄贝沙坦片治疗糖尿病肾病Ⅲ、Ⅳ期的临床观察

目的探讨糖尿病肾病(DKD)Ⅲ、Ⅳ期患者应用艾灸联合厄贝沙坦片治疗的效果。方法选取2020年8月至2021年8月于九江市中医医院就诊的80例DKD患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组予以基础治疗,并口服厄贝沙坦片,观察组加用艾灸治疗。比较两组的临床疗效、中医证候积分、血糖水平、炎症因子水平、生化指标及不良反应。结果观察组的临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);血糖方面,空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);炎症因子方面,肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和白介素-6(IL-6)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);生化指标方面,尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、24 h尿蛋白定量(mALB)、尿微量白蛋白(MAU)、尿白蛋白/肌酐比值(ACR)、尿视黄醇结合蛋白(RBP)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组未见明显不良反应。结论DKDⅢ、Ⅳ期患者应用艾灸联合厄贝沙坦片治疗可改善血糖水平及肾功能,缓解临床症状,减轻炎症反应,效果确切,安全性好,值得推广。

厄贝沙坦片联合苯磺酸氨氯地平片治疗难治性高血压的疗效观察

目的探讨难治性高血压患者在苯磺酸氨氯地平片用药基础上取厄贝沙坦片联用的效果。方法选取难治性高血压患者80例,随机分为对照组及观察组,各40例。对照组患者单用苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组患者同时取厄贝沙坦片药物联用。对比两组患者的临床治疗效果,治疗前后的血压(收缩压、舒张压)、肾功能指标[尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)]、内皮功能指标[一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)、血管紧张素(Ang)]、血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血清白细胞介素-6(IL-6)、血清白细胞介素-1β(IL-1β)]水平,不良反应发生率。结果观察组患者总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。治疗后,两组收缩压、舒张压均降低,且观察组收缩压(131.29±19.83)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(74.29±11.39)mm Hg低于对照组的(149.39±20.82)、(82.79±11.73)mm Hg(P<0.05)。治疗后,两组UA、BUN、Scr均降低,且观察组UA(324.29±28.39)μmol/L、BUN(5.38±1.02)mmol/L、Scr(62.93±4.92)μmol/L低于对照组的(343.92±29.39)μmol/L、(6.45±0.82)mmol/L、(70.72±4.05)μmol/L(P<0.05)。治疗后,两组NO均上升,ET-1、Ang均降低,且观察组NO(132.31±10.39)μmol/L高于对照组的(113.94±10.28)μmol/L,ET-1(63.23±7.31)ng/L、Ang(49.23±8.19)ng/L低于对照组的(68.34±6.91)、(55.49±8.93)ng/L(P<0.05)。治疗后,两组TNF-α、IL-6、IL-1β均降低,且观察组TNF-α(27.39±3.92)ng/L、IL-6(79.34±10.39)ng/L、IL-1β(328.39±19.34)ng/ml低于对照组的(34.45±4.01)ng/L、(98.39±9.34)ng/L、(384.29±20.94)ng/ml(P<0.05)。两组患者不良反应发生率对比,未见差异(P>0.05)。结论针对难治性高血压患者,在苯磺酸氨氯地平片给药基础上取厄贝沙坦片药物加用,可显著提高总有效率,降低血压检测值,改善肾功能、内皮功能水平,降低炎性反应程度,且具有一定的安全性。

厄贝沙坦片治疗老年高血压的疗效评价及对血压水平影响分析

目的:分析厄贝沙坦片治疗老年高血压,对患者血压水平的影响,评价其临床疗效。方法:研究时间:2021年4月~2022年9月,取60例老年高血压患者作为研究对象,经随机分组,将其划分为对照组(卡托普利片治疗)和观察组(厄贝沙坦片治疗),各30例,对不同药物治疗下两组人员的临床疗效与血压水平进行观察分析。结果:治疗后,观察组患者有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,对比两组收缩压以及舒张压的数据水平,观察组均低于对照组(P<0.05);对比不同药物治疗后的生活质量,观察组人员在生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:在老年高血压患者的治疗中,应用厄贝沙坦片进行干预,可降低血压水平,能够获得较好的临床治疗效果。

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压合并糖尿病的效果

目的:分析老年高血压合并糖尿病患者应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的临床效果。方法:对本院90例高血压合并糖尿病老年患者进行随机分组,每组45例;所有患者均进行饮食、运动调整及常规降糖治疗,对照组应用苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗;8周疗程后,比较两组患者的血压、血糖、血脂、不良反应的情况。结果:治疗后,两组患者的舒张压、收缩压指标具明显差异(P>0.05),观察组低于对照组;空腹血糖、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)指标,观察组低于对照组(P<0.05);总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白指标,观察组低于对照组(P<0.05);不良反应发生率两组无统计学意义(P>0.05)。结论:对老年高血压合并糖尿病患者应用苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,疗效显著且安全性较高。

阿司匹林联合厄贝沙坦和硝酸山梨酯片治疗原发性高血压合并冠心病的效果

目的:探讨阿司匹林联合厄贝沙坦和硝酸山梨酯片用于治疗原发性高血压合并冠心病的效果。方法:纳入本院2022年1月至2023年1月收治的原发性高血压合并冠心病患者60例为研究对象,随机分两组,每组30例。对照组采用厄贝沙坦和硝酸山梨酯片治疗,观察组在对照组基础上加用阿司匹林,比较两组的临床疗效、血压水平、血管内皮功能指标和不良反应。结果:观察组总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%(P<0.05)。两组治疗后的舒张压和收缩压水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组治疗后的HDL水平均高于治疗前,观察组高于对照组;两组治疗后的LDL、TG水平均低于治疗前,观察组低于对照组(P<0.05)。两组治疗后的NO水平均高于治疗前,观察组高于对照组;两组治疗后的ET-1和PAG水平均低于治疗前,观察组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率相比,无显著差异(P>0.05)。结论:将阿司匹林与厄贝沙坦和硝酸山梨酯片联合应用于原发性高血压合并冠心病的治疗中,能改善患者血管内皮功能,降低血压水平和血脂水平,疗效显著且安全性高。

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗老年高血压的临床效果观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗老年高血压的临床效果。方法:选取2022年6月—2023年6月贵阳市开阳县紫兴街道社区卫生服务中心收治的老年高血压患者122例为研究对象,以随机数字表法分为单药组和联合组,各61例。单药组采用硝苯地平缓释片治疗,联合组采用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗。比较两组血压、肾功能指标及不良反应发生率。结果:治疗前,两组收缩压、舒张压、平均动脉压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组收缩压、舒张压、平均动脉压水平低于治疗前,联合组低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组肌酐、血尿素氮水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组肌酐、血尿素氮水平低于治疗前,联合组低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应总发生率低于单药组,差异有统计学意义(P=0.026)。结论:硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗老年高血压的临床效果显著,可有降低患者血压,改善肾功能,降低不良反应发生风险。

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床效果

研究硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片在高血压治疗过程中的作用。方法 抽取了120名在本社区治疗的高血压病人作为研究样本。通过随机抽签法将样本分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。所有的病人都接受了硝苯地平缓释片的治疗。基于此,观察组结合厄贝沙坦片进行治疗。对两组的临床治疗效果中进行比较。结果 在治疗后,观察组不同时段的血压水平显著低于对照组;观察组的治疗总有效比例达到了96.67%,显著高于对照组的86.67%;观察组出现不良反应的比例仅为5.00%,显著低于对照组的16.67%;观察组的生活质量指标评估得分好于对照组,组间均有着差异性(P<0.05)。结论 硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片可稳定控制高血压患者血压水平,提高生活质量,且可保证用药安全。

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床效果与安全性观察

分析硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片对高血压的治疗效果。方法 130例高血压患者,采取随机数字表法分组,各65例。对照组单用厄贝沙坦片治疗,观察组联合硝苯地平控释片治疗。对比疗效、安全性等指标。结果 观察组指标优于对照组(P<0.05)。结论 高血压采取硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗,能够有效、稳定的控制血压水平。可充分发挥两种药物的不同作用机制,提升整体治疗效果,且联合用药不良反应少,可满足患者对用药安全性的需求。

老年高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗的效果及对血压水平的影响

探究厄贝沙坦氢氯噻嗪片和苯磺酸氨氯地平片的联合应用在治疗老年高血压患者中的疗效表现。方法 选取了2023年全年在本医院接受治疗的老年高血压病患者,通过随机抽签的方式将这些40例患者均匀分配到对照组和观察组。随后,分别采用了单独的厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,以及采用了额外的苯磺酸氨氯地平药片作为治疗方法。对两组老年高血压患者在不同药物治疗下的临床症状和疾病状况进行详细的评估和分析。结果 在观察组中,高血压病人的血压状况获得了更加显著的控制(P<0.05);在观察组中,高血压患者在治疗过程中出现不良反应的频率明显降低(P<0.05);观察组的患者展现出了更优秀的治疗效果(P<0.05);同时观察组的患者对所受治疗工作表现出更为满意的态度(P<0.05)。结论 使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片和苯磺酸氨氯地平片的组合来治疗老年高血压,在治疗效果、安全性等多个方面都展现出了卓越的表现,这使其成为临床治疗老年高血压的首选药物组合。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果分析

探究在高血压患者的治疗中,应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床效果,并对其展开分析和评价。方法 纳入2022年8月1日为课题起始时间,纳入2023年11月30日为截止时间,纳入此时段内,在我院接受诊治的高血压患者,共计144例作为样本病例。并按用药方案的异同,对其展开组别划分。其中一组选用厄贝沙坦片,确定为参照组(72例),另外一组选用厄贝沙坦氢氯噻嗪片,确定为研究组(72例),通过数据整理,分析不同用药方案的最终效果。结果 相较于参照组,研究组的临床效果更佳,(p<0.05)。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压疾病的治疗中具备良好优势。

厄贝沙坦片联合参芪六味地黄丸加减治疗早期糖尿病肾病的效果及有效率评价

分析厄贝沙坦片(IRB)联用参芪六味地黄丸对于早期糖尿病肾病(DN)的治疗作用。方法 选择2021年6月-2023年6月间入院治疗的80例DN患者。计算机法分组,一组41例给予IRB+参芪六味地黄丸治疗,二组39例给予IRB单纯治疗,对比治疗相关指标。结果 一组的总有效率高于二组(P<0.05)。治疗前,组间的血糖指标、中医证候积分、肾功能指标、炎症因子对比无差异(P>0.05)。治疗后,一组的上述指标水平均低于二组(P<0.05)。结论 IRB+参芪六味地黄丸能够辅助降糖,改善DN患者的疾病症状,且能改善肾功能,抑制肾病炎症反应进展。

硝苯地平缓释片+厄贝沙坦片对高血压患者血压水平的改善探讨

应用厄贝沙坦片治疗高血压患者同时配合硝苯地平缓释片药物治疗的意义进行分析。方法 收录实验样本的时间范围控制在2021年10月至2022年10月,所收录的样本对象为50例高血压患者,电脑抽号法分2组,研究组、常规组,各25例,一一对应硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗、厄贝沙坦片治疗,对比两组不同。结果 研究组患者的各项指标(生活质量、满意度、血压水平、不良反应发生率、干预效果)等均得到改善(p<0.05)。结论 应用厄贝沙坦片治疗高血压患者同时配合硝苯地平缓释片药物施治的效果更佳。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片和苯磺酸氨氯地平片联合治疗老年高血压的研究分析

探究应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片对老年高血压患者施治的作用。方法 时间:2022年12月至2023年12月,样本:老年高血压患者(n=80),电脑抽号法分组,各40例,研究组(厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗)、常规组(厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗),对比两组不同。结果 临床指征、血液流变学指标、不良反应、治疗效果等指标提示,研究组改善效果更佳(p<0.05)。结论 对老年高血压患者施以厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗,这种方式获得的效果更优异。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗基层医院高血压的临床效果分析

分析厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗基层医院高血压效果。方法 以基层医院106例高血压患者随机分组,各53例,分别厄贝沙坦治疗(对照组)、厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗(观察组)。结果 观察组治疗有效率、治疗后血压水平、并发症发生率及炎症因子水平均更低(P<0.05);不良反应发生率比较差异不显著(P>0.05)。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗基层医院高血压的临床效果值得信赖,可明显调控血压,防治并发症,同时还利于减轻炎症反应,预后改善,具有安全、高效等优势,值得在临床推广应用。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗基层医院高血压的临床效果探究

探讨和研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗基层医院高血压的临床效果。方法 选取本基层医院的100例高血压病人并实施随机分组,分别采用厄贝沙坦(参考组)与厄贝沙坦氢氯噻嗪片(研究组)实施治疗,对比治疗前后的相关指标,评估其疗效。结果 研究组治疗后DBP与SBP均更低,CRP、IL-6低于参考组;SOD、NO高于参考组;且研究组不良反应率更低,P<0.05。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压不但疗效好,而是更加适用于基层医院的治疗需求,是一种在基层医院有较高应用价值的高血压治疗药物。

研究阿托伐他汀钙联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片对高血压患者血液流变学的改善作用

探讨高血压予以联合方案治疗(阿托伐他汀钙+厄贝沙坦氢氯噻嗪片)对血液流变学的改善作用。方法 选择联合方案治疗的高血压92例作为观察组,既往单药治疗的高血压患者92例作为对照组,对比效果。结果 观察组治疗后血压、血脂、血液流变学指标改善更明显,差异显著(P<0.05)。结论 相比单用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,联合方案治疗高血压在改善血液流变学上的作用更好,且对血脂、血压指标调节作用更佳,有应用价值。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗社区高血压患者的合理用药探讨

探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片在治疗社区高血压患者的时候如何合理用药。方法 在2021年4月~2022年4月随机选90例社区高血压患者,采用不同的方法进行治疗,用厄贝沙坦的被划为对照组,用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的是研究组,通过分析患者临床指标的方式,了解不同药物的治疗效果。结果 研究组在治疗期间总的有效率更高,且血压值更低,血清指标降幅更大,患者出现不良事件的可能性更低,因此,患者对药物治疗的满意度更高(P<0.05)。结论 采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗可以促进社区高血压患者病情的控制,这一点对于患者预后健康的保障与血压控制目标的达成很有帮助。

苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效

探讨分析苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法 选择2023年 1月~2024 年 3月期间在我院规范化管理的100例35-64岁年龄段原发性高血压慢病患者研究,对照组、观察组各50例。对照组通过苯磺酸氨氯地平片治疗,苯磺酸氨氯地平片基础上联合厄贝沙坦片治疗应用在观察组当中,比较两组血压、肝、肾功能等方面的变化。结果 经过标准化的管理后,两组病人的血压都获得良好的控制,满足慢性病的控制目标。观察组的血压明显下降,观察组的总体降压效果96%(48/50),对照组是84%(42/50),对比差异显著(P<0.05),两组病人在治疗过程中都没有出现明显的副作用。结论 在中青年及年轻老年人原发性高血压的慢病管理中,苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗较单药苯磺酸氨氯地平片治疗的临床疗效更好,无明显药物不良反应,肝肾功能无明显异常,部分患者尿酸存在异常、无统计学意义,故推荐苯磺酸氨氯地平片与厄贝沙坦片联合治疗作为中青年及年轻老年人原发性高血压治疗的临床药物治疗方案选择。

高血压患者采用硝苯地平缓释片(II)联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的价值

探究硝苯地平缓释片(II)联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压价值。方法 将2019.5~2023.8院内高血压患者68例随机分对照组、观察组,分别实施硝苯地平缓释片(II)、联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对比效果。结果 不同用药方案实施后,以观察组患者降压效果较佳;实施不同给药方案后,炎性因子IL-6水平均有改善,其中观察组尤为显著;不同用药方案应用前后,两组间肝肾功能均未见显著差异;不良事件总发生率以观察组较低;组间不良反应总发生率未见显著差异。治疗前后患者生活质量有改变,其中观察组效果较佳。结论 高血压以硝苯地平缓释片(II)联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗所获效果显著,对比单一用药,有助于强化降压效果,且安全性良好。