从绝对贫困到共同富裕:历史协同、现实基础与未来启示

回望百年历程,党领导的消除绝对贫困与促进共同富裕实践具有高度的战略协同性。新民主主义革命时期协同于找到的适合中国国情的“农村包围城市”革命道路中;社会主义革命和建设时期协同于对社会主义道路的探索中;改革开放和社会主义现代化建设新时期协同于农村整体体制改革与局部扶贫开发行动中;中国特色社会主义新时代协同于全面建成小康社会的历史任务中。绝对贫困的消除,提高了贫困人口的收入水平、巩固了党的执政基础、缩小了贫富差距、兼顾了增收增绿、激发了内生动力,从经济、政治、社会、生态、文化等各个方面补齐了贫困地区和贫困人口发展短板,为新时代实现共同富裕奠定了坚实基础。同时,消除绝对贫困的成功经验为进一步推动农村农民共同富裕提供了有益借鉴:正确处理好顶层设计与实践探索的关系,制定切实可行的农村发展与农民增收的方向与任务,积极鼓励各级各地进行探索创新;正确处理好战略与策略的关系,一以贯之实施乡村振兴战略,灵活制定产业、人才、生态、文化、组织等各方面策略;正确处理好效率与公平的关系,不断提升农村生产力继续做大“蛋糕”,不断完善农村生产关系重视分好“蛋糕”;正确处理好外源拉动与内源推动的关系,从主要依靠外部支持向培育自我发展能力转变,以获得稳定持续的内生力量。

网络化制造协同支持工具

针对网络化制造中对协同环境的要求 ,研究了协同工作、网络通信、多媒体交互、图形浏览等构建技术 ,分析并实现了一个基于Java方案的跨平台Web多媒体协同工作支持工具 .该系统采用制造任务驱动项目管理 ,实现了协同权限控制、多媒体协同会话以及零件模型的协同浏览、协同历史记录等功能 ,并能为制造协同知识的发掘提供数据源 .由于系统对于CSCW (ComputerSupportedCooperativeWork)的实用化有积极的作用 ,因此为进一步的研究工作提供了重要的借鉴与参考依据 .

社会学中历史取向的复兴

过去十年,可以观察到社会学理论思维中的一次重新定向。它的标志是强调社会过程、人的能动性和时间维度。社会现实的这些方面成了“新历史主义”或“历史社会学”所关注的中心点。随此新趋势的水涨船高,社会学与历史学的关系进入了第三阶段:在经过起初的敌意、尝试外部整合时对彼此的僵化认识之后,二者终于来到了一个内在整合的阶段。自19世纪早期欧洲社会学以及早期美国社会学典型的非历史主义以降,我们这门学科逐渐承认社会现象的历史协同性,并因此愈发感到社会研究中历史视角的必要性。此处把历史取向重构为一套假设,其中六个是存在论的,六个是方法论的,并且还要表明,该取向不仅对传统的宏观结构问题而言是一套富有成效的研究路径,而且对微观结构和微观过程领域而言亦复如此。