恩格斯晚年历史唯物主义书信的科学性与价值性探微

恩格斯晚年历史唯物主义书信系统阐述了历史辩证法、经济必然性及主体能动性等唯物史观基本原理,不仅科学地揭示了社会发展的客观规律,而且对无产阶级革命实践和当代中国特色社会主义建设具有一定的指导意义,蕴涵高度的科学性和深刻的价值性,将唯物史观提升到了新的境界。

恩格斯的“归根到底”观剖析——晚年历史唯物主义书信的当代重读

为了揭露各种歪曲唯物史观做法的意识形态实质,恩格斯在几篇晚年写下的历史唯物主义书信中重申了"归根到底"的哲学抽象。作为唯物史观的建构原则,它使历史唯物主义与经验历史主义分道扬镳,一方面它得以直接指向资本主义社会内在矛盾的合理批判,另一方面又为社会主义制度建设提供了合法性依据。

比较与驳斥:恩格斯历史唯物主义书信与卡尔·波普尔的《历史决定论的贫困》

卡尔·波普尔以物理学实验为例,将自然科学中的预测与历史领域的预测进行类比,对马克思的唯物史观进行诘难。新时代,必须坚持历史唯物主义的方法,对此类发难进行回击,而恩格斯晚年的历史唯物主义书信有力地抨击歪曲马克思唯物史观,可为驳斥卡尔·波普尔的《历史决定论的贫困》提供借鉴。基于恩格斯与卡尔·波普尔知识体系的相似性,在恩格斯历史唯物主义书信中寻求论据对卡尔·波普尔进行有效反驳,以掌握科学的唯物史观。

恩格斯晚年历史唯物主义书信社会思想再研究

恩格斯晚年历史唯物主义书信以1890年以后的书信为主,不能局限于5封书信。书信文本应该是《马恩全集》中的完整书信。理解书信思想的背景包括五个思想背景和两个时代背景(马恩青年时代对经济因素的偏好、19世纪中后期欧洲社会的发展)。对书信社会思想的概括,除了方法论、结构论、发展论三个视角,还要注意比较论视角:比较不同社会,发现国家之间的差异;国家之间存在各方面的竞争;国家之间相互影响。与时俱进,不断丰富对社会构成要素的理解、深入内部,切实强化对上层建筑反作用的认识、见微知著,密切关注影响历史进程的各种要素、跳出庐山,从全球视野思考中国的发展和作用,是书信思想对当今中国建设的主要启示。

《恩格斯论历史唯物主义书信选编》

中中央编译局编译出版单位:人民出版社出版日期:2021年12月定价:36.00元该书作为《马列主义经典作家文库》第六批书目之一,属于专题选编本系列,精选了恩格斯从1890年至1895年写的22封书信,集中体现了恩格斯晚年为丰富、发展和捍卫历史唯物主义,阐明马克思主义理论精髓和科学品格所作的杰出贡献共。

恩格斯晚年书信中的法学方法论思想研究

恩格斯晚年历史唯物主义书信用马克思主义方法驳斥了资产阶级学者和德国“青年派”对马克思主义观点包括法律观点的歪曲和误解。这种法的研究的马克思主义方法表现在:要把马克思主义理论当成方法而非教条;要看到经济因素对法的发展具有“归根到底”的决定作用,同时也要看到其他上层建筑因素和法之间存在着相互影响和作用,法对经济基础具有能动的反作用,法自身形式和发展具有相对独立性;社会发展存在着客观规律,但这不是否认个人在社会合力中的作用,尤其是个人在法律斗争实践中的作用。恩格斯在信中所表达的观点和认识,是结合晚期资本主义社会的新变化及无产阶级在新条件下的斗争实践作出的。这种观点和方法不仅对后来的西方马克思主义者产生了较大影响,也对我国社会主义法治建设有重要启示。

财产与上层建筑要素的辩证关系:青年恩格斯的学术洞察及其思想史意义

恩格斯不是在晚期历史唯物主义书信中才谈到经济基础与上层建筑的辩证关系的,他在写于1844年2—3月的《英国状况英国宪法》一文中就已经对这一问题进行了较为深刻的阐述。他在这一文本中不仅把解读视域拓展到了财产关系与国家、法等上层建筑因素的辩证关系的层面,而且还从英国宪法制度这一具体的、历史的语境入手.