浙江省人民政府关于衢州市柯城区九华乡新宅村、妙源村历史文化名村保护规划的批复(浙政函〔2024〕55号)

衢州市人民政府:你市《关于要求审批柯城区九华乡新宅村、妙源村历史文化名村保护规划的请示》(衢政〔2023〕34号)收悉。经研究,现批复如下:一、原则同意《衢州市柯城区九华乡新宅村历史文化名村保护规划(2021—2035年)》《衢州市柯城区九华乡妙源村历史文化名村保护规划(2021—2035年)》。

浅谈历史建筑及街区保护与规划

文章以山海关为例,阐述了历史建筑及历史街区保护对延续城市历史文脉和传统风貌的重要性,介绍了山海关历史建筑的保护背景、保护对象、保护原则、保护要求、监管措施等一系列保护手段,以便更好地让城市的历史财富得以延续。

历史地段保护的关键制度建设探索

2021年,中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于在城乡建设中加强历史文化保护传承的意见》,首次在中央层面明确提出“历史地段”的概念及其保护要求(表1)。据《历史文化名城保护规划规范》所示,历史地段是保留历史遗存较为丰富,能够比较完整、真实地反映一定历史时期传统风貌和民族、地方特色,存有较多文物古迹、近现代史迹和历史建筑,并具有一定规模的地区。历史地段承载着丰富的历史信息和传统文化记忆,是反映社会生活、见证城市发展的重要地区,也是构成城市风貌特色、体现历史文化价值的重要组成部分。

思政元素融入城乡规划专业课程教学改革研究——以“历史文化名城名镇名村保护规划”课程为例

现阶段高等学校要求将思想政治教育融入各专业教育教学的全过程,不断强化课程思政建设。结合城乡规划专业基础课“历史文化名城名镇名村保护规划”的教学改革,立足城乡规划专业特点,从课程内容、教学案例和教学方式三方面入手,探讨如何将思政元素与专业课程教学相结合,探索二者全面、有效、有机融合的途径。该课程的学习,有助于培养城乡规划专业学生树立正确的价值观,坚定文化自信,增强民族自豪感,以润物无声的方式培育德才兼备的高素质规划人才。

历史保护规划中的展示利用思路初探

历史保护规划是一类以历史价值特色的保护和传承为导向的专项规划,而对于展示利用的探讨已成为历史保护规划编制中不可或缺的工作内容之一。有鉴于此,论文首先提出了展示利用的基本原则,然后结合具体的历史保护规划项目,依循"框架确立—体系建构—分期实施"的基本操作脉络,系统地探讨了不同阶段下展示利用规划的思路和方法、特点和要求,以期为类似的规划工作提供一定的借鉴和参照。

《历史科学研究工作十二年远景规划草案(初稿)》研究

1956年,中国史学界制订的《历史科学研究工作十二年远景规划草案(初稿)》,是中华人民共和国成立后首次制定的全国历史科学研究工作规划。长期以来,这份规划湮没无闻,确有予以介绍与研究之必要。作为一份重要的学术文献,这份规划尽管没有得到很好地执行,但必须承认它所具有的开创性意义。

红色旅游中的历史街区保护规划探析——以云南省“扎西会议”历史街区保护规划为例

“扎西会议”是红军长征中一次重要的历史性会议。1935年2月，中国共产党在扎西确立了毛泽东在全党全军的领导地位．成为中国革命光辉的转折点。自此，“扎西会议”会址成为中国革命发展史中重要的历史文化遗迹，先后被评为云南省重点文物保护单位．爱国主义教育基地和国防教育基地。2004年出台的《2004-2010年全国红色旅游发展规划纲要》中，

温州历史街区保护规划实践——以《温州市五马—墨池历史街区保护整治规划》为例

目前保护历史街区比较有效的规划措施是制定保护规划,研究通过对温州近年来的历史街区保护规划实践的回顾,分析了历史街区保护规划编制和实施中存在的主要矛盾,并以《温州市五马—墨池历史街区保护整治规划》为例,针对历史街区保护中存在的延续传统文化的困难、保护规划实施的难度及新功能植入与街区保护本底之间的矛盾等问题,提出相应的解决措施,以期为其他历史街区的保护更新提供借鉴。

文化物种观与历史文化名城保护规划

以文化物种观来认识和解折历史文化名城中的研究对象，在研究对象分类界定的基础上，运用类型学和符号学初步建构一套较为系统化的可操作性工作流程，对历史文化名城规划的技术路线与成果提出一些建设性意见。

GIS技术在历史文化名城保护规划中的应用研究——以南京为例

本文以南京为例,构建基于GIS技术平台历史文化名城保护规划的现状调查、规划编制的方法,以历史文化名城空间数据库为基础,将GIS技术与历史文化名城保护规划编制过程中的基础资料整理、保护名录制定、各类保护区范围划定、城市整体形态控制等工作要求相结合,改变现有的历史文化名城保护规划编制方法和技术路线,提高历史文化名城保护规划的科学性和技术性。

基于模糊德尔菲法的历史文化名城保护规划实施评价研究

我国历史文化名城保护规划实施评价的内容体系和标准体系具有双重复杂性,在实际工程评价方法上主要依赖经验判断,在评价标准上仍缺乏客观性度量及居民反馈测度,且缺乏具有可操作性的模型建构方法.需要采用合理的数理统计方法对多准则决策法进行优化,建立一套全面而简明的规划实施评价的内容体系和指标体系,为提高名城评价体系的系统性和可操作性提供思路.为此,首先建立了历史文化名城保护规划实施评价的研究思路和框架,而后基于模糊德尔菲法(FDM)分别优化了评价内容体系和评价标准体系,得到了简化后的历史文化名城保护规划实施评价研究的框架体系和标准体系,可为我国历史文化名城保护规划的实施、修编或重编提供依据.

论现行历史文化名城保护规划体系的完善

该文对现行历史文化名城保护规划在规划期限、审批程序、效力等方面的不够明晰之处进行了研究,分析了历史文化名城保护规划与城市总体规划、控制性详细规划等法定图则、历史文化街区保护规划、重点文物保护单位保护规划的关系,提出了涉及城市历史文化遗产保护的规划体系框架及相关配套制度的设想。

新时代历史文化名城保护规划探索——以洛阳为例

历史文化遗产保护与传承已成为国家战略,在国土空间规划体系“多规合一”的背景下,其重要性越发凸显。名城保护规划作为支撑历史保护传承工作的纲领性技术环节,需探索新时代、新要求下的编制思路。本文对历史文化名城保护规划的发展进行回顾和展望,并结合洛阳实践,开展名城保护规划编制的创新性研究。文章从正本清源明价值、守文持正控底线、与时俱进塑格局、规划方圆强管控四个方面进行深入探索,提出四点建议:第一,强化全时间维度、全空间维度、全系统维度的历史文化价值特色整体研究方法;第二,进一步注重文化遗产之间的关联性和系统性,实现多层次整体保护;第三,充分发挥文化引领作用,带动城乡转型和魅力提升;第四,探索文化遗产与各类国土空间相融合的管控体系。

历史文化名城保护规划实施评价研究综述

我国大量的历史文化名城、名镇和名村是"大力推进生态文明建设"战略决策的坚实载体。自20世纪80年代起,历史文化名城保护规划在全国各地陆续实施,但其在各空间层面均时常遭到突破,亟需对保护规划的实施进行广泛的检验。然而,我国历史文化名城保护规划实施评价的内容体系和标准体系具有双重复杂性,现有研究在评价方法上依赖经验判断和定性描述,在评价标准上不仅缺乏客观性量度及居民反馈测度,而且缺乏一个具有可操作性的模型建构方法。该文提出,未来应基于多准则决策法建立历史文化名城保护规划的实施评价理论体系,为提高名城评价体系的系统性和可操作性提供思路。

历史街区保护规划的问题与思考

现行的历史街区保护规划中存在着一些问题,这些问题的根源主要体现在经济、文化及保护制度上,通过研究历史街区的本质特征,对历史街区的保护规划实践进行思考,以总结规划过程中的经验和教训。一、历史街区保护中存在的问题（一）发展与保护的矛盾如何协调发展与保护的关系是城市历史街区保护最突出的矛盾。时代发展引发的人类生活内容以及城市功能形态的转变正是历史街区保护问题产生的根源。

吉首市乾州古城历史文化街区保护规划探析

城市历史文化街区是城市特色的组成部分。目前,历史文化街区的状况不尽人意,一方面,城市的更新正威胁着传统街区的生存,另一方面,传统街区内部的居住环境质量普遍较差且居住人群呈老年化趋势。本文通过对吉首市乾州古城历史文化街区保护规划的研究,着重探讨既保存传统的风貌特色又使历史文化传统街区获得生命力的途径。

中国历史文化名城保护:演变脉络、规划问题及应对策略

文章基于城乡发展历史与遗产保护规划视角,以名城保护规划为研究对象,运用空间文化认知与规划史研究的协同分析方法,梳理了近代以来中国文化遗产保护制度的发展历程,追溯了从最初的古迹、古物到文物保护单位、历史城市、历史城镇村、城乡历史文化的历史文化名城保护演变脉络,认为名城保护制度的建立经历了一个从量变到质变、从单体到整体、从实践探索到创新发展的历史进程,名城保护规划内容呈现出“区域—城市—城区—单体”四个层次的发展态势。在此基础上,结合广域型城市政区、名城空间文化内涵、名城自身营建历史等因素,分析了名城保护规划中对历史城区、空间格局、规划遗产等关键问题的认知;依据名城保护规划的性质以及在历史文化保护中的担当,从区域历史城市群、名城历史文化空间结构、历史城市保护规划理论类型与方法三个方面,提出了今后名城保护规划战略性的应对策略建议,以期为中国式历史城市保护规划理论与实践提供一种思路。