历史计量学:经济史学研究的进展

历史计量学是主流经济学和经济史学进一步融合的产物,具有交叉科学的特征。历史计量学的发展给经济学者们提供了一个特别的观察视角,使得他们可以充分利用成熟的计量和其他数理工具,探寻经济史中有关现象之间的联系。作为一种分析思路和工具,历史计量学可以在很多具体的领域得到运用。

历史计量学发展中面临的问题及对策

对历史计量学的研究范式从科学哲学的角度进行整体把握是必要的。历史计量学的学科定义应是开放的,涵盖经济理论、经济史和定量分析方法等内容。史学界和经济学界学者要开展合作,需要交流的平台和合作的机会。由于历史计量学在假设前提、分析工具和方法上具有"非人化"特征,所以双方在合作内容上应讲求理论观点兼容并包、相互补充。培养历史计量学的学术梯队,对推进国内历史计量学发展是十分必要的。历史计量学的精髓是尊重经济发展的历史性。历史计量学这个学科有助于归纳中外经济史中经济发展的共性,总结中国经济史中经济发展的特色,从而为发展有中国特色的社会主义市场经济理论提供历史依据。

中国历史计量研究的早期尝试及其启示

本世纪二三十年代,一批具有革新意识的历史学家开始了我国历史计量研究的最初尝试,将西方计量史学的发展历程作为参照系有利于全面地总结和正确地估量他们的经验与得失。历史计量研究是使历史学科学化的途径之一,它可以使历史的证据更可靠、更缜密,便于提出新问题和进行历史的整体研究;它扩大了历史学家的视野,使其不仅关注少数杰出人物,而且重视广大群众的活动。历史计量研究的尝试加速了我国传统史学的近代化进程。

茶叶出口萎缩对近代中国贸易条件的影响——基于历史计量的视角

贸易条件是衡量一国在国际市场中竞争实力和利益获得的重要指标,1867-1931年进出口贸易数据显示出中国贸易条件存在恶化趋势,同期茶叶作为近代中国最具有比较优势和代表性的出口商品,也经历了由盛及衰的变化过程。茶叶出口萎缩是近代中国贸易条件恶化的主要原因吗?本文试图通过历史计量研究来回答这一问题。研究结果表明,茶叶出口对贸易条件变化有显著的正向影响,茶叶出口萎缩确实是引发贸易条件恶化的主要原因;作者进一步将生丝出口和棉纱进口因素纳入模型,证明了这一结论的稳健性。本研究印证了比较优势在国际贸易中的重要作用,给予了近代中国贸易条件变化规律一个可信的解释,相关结论也可为当前中国农产品对外贸易形势评估和政策制定提供历史借鉴。

历史计量学元理论带给心理学的启示

历史计量学又称计量史学,是指用统计分析方法、计算机技术来对历史数据进行分析研究。国外心理学家、科学哲学家将历史计量学元理论的概念首次引入心理学领域,试图建立一种以历史计量学理论为起点的新的科学哲学体系,这一思想的核心就是用历史计量学的方法改造传统科学哲学中的个案研究,从而使科学哲学研究建立在更可靠的统计学基础之上。

历史计量学五十年——经济学和史学范式的冲突、融合与发展

历史计量学是一门将经济理论和定量分析方法运用于历史研究,特别是经济史研究的交叉学科。它在50年来的发展历程可划分为三个方面,即历史计量学的萌芽及在历史科学中的发展,与新制度经济学结合的历史计量学,超越新制度经济学的历史计量学。历史计量学的基本特征是将经济理论和定量分析方法运用到经济史研究中,其主要特征是可以促进经济理论和经济史料的互动发展。这些特征在历史计量学发展的三个方面表现形式各不相同。在过去50年中,历史计量学的研究范式经历了冲突和裂变,实现了从史学范式为主向经济学范式为主的转变,并孕育了经济学研究范式的创新。推动中国历史计量学的发展,可以为中国经济理论的发展做出贡献。

碳资产计量方式比较研究

随着环境保护的重要性越来越受到人们的关注,环境会计这一理念逐渐被人们重视起来,由此碳会计的产生也绝非偶然。然而由于碳资产的计量方式仍缺乏一致性的标准,许多学者在对于其计量的选择上存在争议。本文基于相关理论,通过选取现阶段最常见的两种碳资产计量方式,剖析其对财务报表以及会计信息质量的影响,并进行对比研究,旨在为碳会计计量制度的完善提供帮助。

通商口岸、新式教育与近代经济发展:一个历史计量学的考察

本文通过建立唯一的近代府级横截面数据,考察了通商口岸促进近代经济长期发展的效应和机制。研究表明:通商口岸对20世纪初的中国经济发展具有显著的促进影响,即距离通商口岸越近的地区,城市人口越多、人口密度越大、劳动生产率越高;通商口岸为近代新式教育的出现提供了条件,包括中国留学生、新式学堂和教会学校等新生事物首先在通商口岸兴起,再向内地推广辐射,进而促进了近代人力资本的发展,最终决定了20世纪初的经济发展水平。本文不仅丰富了现有关于历史冲击对经济发展长期影响的历史计量学文献,同时也为当前我国如何利用港口等交通枢纽建设来促进经济发展和人力资本积累提供了历史经验方面的借鉴。

工农业关系与经济发展：计划经济时代的历史计量学再考察--兼与姚洋、郑东雅商榷

计划经济时代实施农业支持重工业的政策和推行工业化战略无可厚非,但在实施这种战略、调节工农业关系的方式方法上存在调度失误。用人民公社体制来调节工农业关系,相对互助合作经营制度而言,这种制度安排并不是加速工业化积累的必要条件,还部分抑制了农业生产效率,对工农业生产而言都存在帕累托改进的可能。调度失误引发的损失是:农业产值和农民收入各损失了1/3的潜在收益,工业部门损失了多则8%少则2%的潜在农业剩余支持。损失的社会剩余总量,至少是同时期转移给工业的农业剩余量的两倍,调度失误的损失远大于推进工业化战略的成本。本文还揭示了改革之初推行家庭联产承包责任制改革,带动整体经济增量改革的逻辑。

历史计量方法在西方大学史研究中的应用——基于《大学史》杂志的分析

对《大学史》杂志1981-2005年间所刊论文的统计分析发现,历史计量方法在西方大学史研究中的应用比较普遍,主要涉及大学与社会流动、大学的经济和财政、大学与政治宗教势力、大学中知识和思想的发展等研究领域。历史计量方法的使用对大学史研究具有拓展、勘误等功能,使用中需格外注意历史计量方法的使用阈限。

新历史计量与历史自然实验

2017年7月李楠教授在第五届量化历史讲习班当中为学员们普及了新历史计量以及历史自然实验这一概念。在课程中李楠教授系统地介绍了新历史计量的研究特点以及发展趋势,并用生动的研究实例阐述了历史自然实验在经济史研究当中的重要作用。本文旨在回顾李楠教授在讲习班上的演讲内容,并更加详尽地介绍李楠教授与合作研究者的两篇研究:'Moving to the Right Place at the Right Time:Economic Effects on Migrants of the Manchuria Plague of 1910-11'以及'管治方式转变与经济发展——基于清代西南地区‘改土归流’历史经验的考察'。

当前市场下会计双重计量模式构建:公允价值与历史成本

本文针对会计计量的目的,以可靠性与相关性这两个基本的会计质量要素为基础,建立了效用函数模型,对不完善市场中两种计量方式的影响进行了详细分析。结果表明:在当前的市场状况下,双重计量模式是财务会计计量的必然选择。

公允价值计量的历史演进——对美国公允价值计量发展过程的案例研究

文章通过对美国公允价值发展过程的案例研究,系统梳理了公允价值计量发展的整个过程,将其分为四个阶段:萌芽阶段(20世纪70年代以前)、孕育阶段(20世纪70年代至90年代末)、发展和成熟阶段(20世纪90年代末至美国次贷危机前)、反思和完善阶段(美国次贷危机以来)。

历史成本与公允价值计量的对比分析

从一分为二的哲学辩证思想出发,指出我国用历史成本计量及公允价值计量的优与劣,提出在市场经济条件下,现代会计应采用以历史成本计量为主、公允价值计量为辅的计量体系。

公允价值计量与历史成本计量的比较

本文将两种计量属性从定义及它们与会计目标和会计原则的联系等几方面进行了比较。经过比较,本文认为相比历史成本计量,公允价值更能反映事物的本质,反映资产及其它会计要素的内在特征;相比历史成本计量,公允价值计量更能满足会计目标——决策有用观的需要;相比历史成本计量,公允价值计量更符合会计信息质量的要求。

公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响分析

财务会计中,采用历史成本计量资产是一条重要的基本原则,历史成本计量模式从而成为主导的会计计量模式。在我国,会计计量也一直遵循历史成本原则。财政部于2006年2月15日颁布的我国最新《企业会计准则》,最引人注目的变化之一,就是公允价值计量模式的广泛应用。从历史成本理论和公允价值理论产生的背景和基础以及历史成本和公允价值发展历程的分析看,历史成本和公允价值计量模式都有各自的优点和问题。从其发展趋势看,历史成本计量模式将会长期存在,虽然在以公允价值计量为主的前提下,将是多种计量属性并存,但其重要作用将会更加突出。本文将重点探讨如何保证公允价值在新准则执行过程中能被正确使用。本文将两种计量属性从定义及它们与会计目标和会计原则的联系等几方面进行了比较。经过比较,本文认为相比历史成本计量,公允价值更能反映事物的本质,反映资产及其它会计要素的内在特征;相比历史成本计量,公允价值计量更能满足会计目标——决策有用观的需要;相比历史成本计量,公允价值计量更符合会计信息质量的要求。

清朝科举考试舞弊要案的计量历史学分析

科举对中国古代社会发展曾产生过积极的影响。但是在清朝这个科举制度最完备的时期,科举考试舞弊却尤为盛行,出现多次大型要案,且手段多样,频次增加。通过对清朝历代科举考试舞弊要案的史实考察,运用计量历史学的研究方法,对清朝科举考试舞弊的案发时间、地域、考试类型、手段、规模、处罚形式等进行较详细的统计分析。

历史成本计量模式向公允价值计量模式演化的理论依据

马克思对会计的认识只是在《资本论》（1885）的第二卷资本的流通过程中的第六章中的流通费用中的I．流通费用（该部分中有一个独立的标题“簿记”）提及。在此“簿记”中，马克思写下了那句被国内会计界用来说明会计重要性的话，即“过程越是按社会的规模进行，越是失去纯粹个人的性质，作为对过程的控制和观念总结的簿记就越是必要；

如何采取恰当的会计处理去解决财务报表中双重计量(历史成本与公允价值)的矛盾?

多数会计人员都认为财务报表是财务报告的中心（核心）地位，所以财务报表必须以过去的交易和过去的事项为基础，以可稽核的客观证据为依据，遵循会计准则并由独立的注册会计师审计。因此．财务报表的信息应能发现并反映一个企业的经济真实情况。为了表示真实的事实和结果，财务报表项目期望利用历史成本计量属性。但是，当前某些资产和负债如金融资产和金融负债是按公允价值计量而不是按历史成本计量。