论历史语言学的由来及其发展线索

19世纪中期以来,西方语言学研究出现了三对重要概念:系统和历史、静态和动态、描写语法和历史语法。保罗(1880)阐述了历史语法原理。斯威特(1891)认为比较语法实际上是历史语法的一个分支。甲柏连孜(1891)将语言史研究分为外部(语言亲属关系证明)和内部(语言发展过程影响)两大部分;把方言研究称为历史语言学的微观工作,并预见了历史语言学向普通语言学的转变。梅耶(1918,1924)认为,历史语言学不但基于比较语言学,而且包括描写语言学,并与普通语言学、社会语言学息息相关。20世纪下半叶以来的历史语言学著作,都从比较语言学原则出发并通过吸收新的理论和方法,把传统历史语言学提升为当代历史语言学。

汉语历史语言学高端论坛暨卢烈红先生遗著发布会在武汉大学举行

汉语历史语言学高端论坛暨卢烈红先生遗著《刘赜评传》发布会于2024年3月23-24日在武汉大学举行。会议由武汉大学文学院、湖北师范大学文学院、中南民族大学文学与新闻传播学院、湖北人民出版社共同主办。来自中国内地、中国香港、中国台湾及新加坡的128名专家学者参加了会议。

汉语历史语言学高端论坛暨卢烈红先生遗著《刘赜评传》发布会在武汉大学举行

汉语历史语言学高端论坛暨卢烈红先生遗著《刘赜评传》发布会于2024年3月23-24日在武汉大学举行。会议由武汉大学文学院、湖北师范大学文学院、中南民族大学文学与新闻传播学院、湖北人民出版社共同主办。来自中国内地、中国香港和中国台湾地区,新加坡的128名专家学者和文化工作者参加了会议。武汉大学党委常务副书记沈壮海教授、中国训诂学研究会会长王云路教授、北京大学中文系系主任杜晓勤教授、武汉大学文学院院长于亭教授、湖北师范大学文学院院长李治平教授、中南民族大学文学与新闻传播学院院长陶喜红教授出席开幕式并分别致辞。会议开幕式由武汉大学文学院副教授王统尚主持。

历史语言学视域下的“风搅雪”现象研究——以土默特地区方言为例

“风搅雪”现象是中国部分民族地区特有的语言现象,各民族群众在交往交流交融的过程中混合使用多种语言,并在此基础上产生了独特的民间文艺表现形式和部分经典的作品。文章以历史语言学的理论框架为指导,通过西部特有的民间文艺和民间语言实践为例证,简要对西北地区的“风搅雪”语言现象做分类阐述。文章认为,“风搅雪”是民族交融的独特历史时期产生的特殊语言现象,虽然部分民间文艺的表现内容已经失传且较难予以保护,但是存在于民间方言中的部分“风搅雪”现象依旧会作为地方文化的一部分在今后的一段历史时期内继续发挥自己应有的作用。

历史音变面面观——《历史语言学:方音比较与层次》评介

1全书概况 近日，细读了侍建国先生的新著《历史语言学：方音比较与层次》，很有收获。下面谈谈我的感想和意见，一方面希望向有同样兴趣的学者推介这本言之有物的学术新著，另一方面也希望以笔谈方式与建国先生交换两人共同感兴趣的学术问题。

试论历史语言学研究中的异质语言理论问题

语言研究中的地域观念十分重要,是异质语言研究的前提。从世界语言学范围内看,我国很早就发现古无轻唇音,也很早就发现腭音定律,两者的发现都与异质语言观有关。本文认为,《切韵》音系的性质是异质语言系统,中国传统语言学有若干处于当时世界领先地位的成果。

汉文化起源辨析:考古学历史语言学的观点

在汉语史的研究中,有许多问题似乎都指向汉语的最初形成过程。近年来考古学的研究成果表明,华夏文明是一个多元混合而成的文明,汉语的形成也极有可能与此相类。夏商周不同源,其语言自然也不是同一种。但夏商周存在密切接触,其语言接触自然也存在。而周的来源还有北方胡狄成分。因此我们可以推想,汉语的形成曾是一个复杂的混合过程。

高本汉、董同(龠禾)、王力、李方桂拟测汉语中古和上古元音系统方法管窥:元音类型说——历史语言学札记之一

音韵学界通常认为高本汉以来对汉语古音的构拟方法是把产生于印欧语的历史比较法成功运用到汉语历史音韵研究的范例。但是本文在确认了运用历史比较法构拟古音的标准模式之后 ,指出高本汉等几位先生对汉语古音元音系统的拟测并不是严格意义上的历史比较法 ,可以叫做投影法 ,或称作类型构拟法。本文继而探讨了几位学者使用这种拟测古汉语元音系统方法的步骤与结论。

江有诰的音韵学与历史语言学

清人江有诰是著名的音韵学家,其大量著作中虽未明确提出历史语言学理论,但其关于历史语言学的光辉思想,散见于大量的材料和实证之间。

为英汉语言教学奠定语序基础——评《历史语言学视野下的英汉语序对比研究》

语序在语言学习和研究中扮演着重要的角色。对语序进行研究不仅有助于理解语言的本意，而且对研究语系之间的逻辑关系和效应也有很大帮助。以英语和汉语为例，这两种语言的语序存在较大差异，就是由语系不同导致的。在当代语言学背景下，深入探究英汉语序的历史缘由以及不同的语言表现，对于英汉语言教学实践有重要意义。由上海外语教育出版社出版、刘晓林等人所著的《历史语言学视野下的英汉语序对比研究》一书以历史语言学的相关理论为研究基础，在对前人研究进行综述和整理的基础上进行了拓展与延伸，旨在对语言学的研究、探索有所启发。

历史语言学族群史观的演变及其解释模型

历史语言学跟民族学、历史学一样都关注族群历史起源研究。历史语言学在其发展进程中先后建立起两种解释语言历史演变的模型——裂变模型和聚变模型。这两种模型反映了历史语言学家对族群历史起源研究的思考。它们的先后建立反映出历史语言学族群史观的一次重要嬗变。

20世纪的历史语言学

20世纪的历史语言学在结构主义语言观的影响下呈现出新的面貌:研究领域大大拓展,研究理论层出不穷,研究方法多样化。它的研究领域是历时的,但吸收了共时分析的理论和方法,重视研究语言构成成分的演变,并构拟语言形式的早期状态,不忽略语言结构系统的自身调整。

历史语言学与口译学习

随着中国改革开放和加入WTO，中国与世界的交往日益增多，国际交流涉及的范围越来越广泛，社会对多学科、高层次的口译人才需求日益旺盛。调查表明，在中国，口译已经开始成为一个专门的职业类别。

历史语言学语音研究与英语学习

历史语言学源远流长，涉及语音、语法、词汇。这里，侧重讨论历史语言学语音研究与英语学习的关系。

方以智《通雅》与历史语言学

方以智继承前人的语言发展观 ,建立起初步的历史语言学理论 ,重视古今方域语言的共时差异研究与历时音变的分析 。

汉语历史语言学的新方法

汉语史固有的研究模式及其相关的历史语言学研究方法,在许多方面都亟待改善.尤其是后者,它只把着眼点放在了历史文献收集和考据上,已然和目前在不同历史时期、不同地域的实际语言研究脱节了.本文呼吁:应当将汉语历史语言学研究重点回归到适当的对象上,即对汉语口语历史比较研究上.

从历史语言学的发展看汉语方言语音演变方式

汉语经历了数千年的发展历史,在语音方面有很大的变化。通过历史语言学方法论的发展,来探究汉语方言语音的演变方式,并比较同质的历时研究时期和异质的历时研究时期方法论的不同之处,可以发现汉语方言语音变化的某些规律。