膝关节压力均衡术治疗膝关节退行性骨关节病的围术期护理

目的分析膝关节压力均衡术治疗膝关节退行性骨关节病(KOA)的围术期护理干预对自我管理、症状控制的影响,总结护理改进经验。方法选取相关研究对象84例,采用随机数字表分为对照组和观察组各42例,分别采用常规护理方式及在此基础上的综合护理干预,特别重视疼痛、肿胀的防控,注重提高康复训练、生活管理水平。结果观察组出院前、第3、6个月HSS评分高于对照组,第6个月观察组HSS优良率100.00%(42/42),高于对照组85.71%(36/42);观察组肿胀消退时间、术后3 d VAS均值水平、患侧膝关节训练开始时间低于对照组,术后1周膝关节训练次数,出院后膝关节训练维持时间高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强综合护理干预后,进一步提高了患者的疾病管理水平,症状控制效果,有助于膝关节功能恢复。

围术期护理干预对膝关节压力均衡术治疗膝关节退行性骨关节炎患者的影响

目的:探究围术期护理干预对膝关节压力均衡术治疗膝关节退行性骨关节炎护理效果的影响。方法:选取笔者所在医院2016年3月-2018年2月收治的行膝关节压力均衡术治疗膝关节退行性骨关节炎患者102例为研究对象。按随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组51例。对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行围术期护理,比较两组干预后护理满意度、临床疗效、VAS评分、ADL评分及HSS评分。结果:观察组总有效率为90.20%,显著高于对照组的76.47%,差异有统计学意义(x^2=3.459,P<0.05)。观察组总满意度为98.04%,显著高于对照组的80.39%,差异有统计学意义(x^2=8.254,P<0.05)。观察组护理后VAS评分显著低于对照组,ADL评分、HSS评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:围术期护理干预对膝关节压力均衡术治疗膝关节退行性骨关节炎患者具有较为理想的效果,可降低患者的疼痛程度,提高患者的满意度。