压力性损伤专业护理模式干预在预防ICU重症患者机械通气面部压疮的应用效果

研究压力性损伤(PI)专业护理模式干预在预防ICU重症患者机械通气面部压疮的应用效果。方法 选择2023年05月~2024年05月到本院接受ICU重症机械通气患者100例,随机数字分组命名为对照组、研究组,分析干预价值。结果 研究组PaO2指标高,PaCO2、SaO2、pH值低(P<0.05);研究组受压部位皮肤状态评分低,面部压疮发生率低(P<0.05)。结论 运用PI专业护理模式干预对ICU重症机械通气患者干预,可降低面部压疮发生率,改善受压位置皮肤状态、动脉血气指标,建议运用。

失效模式和效应分析的流程化护理干预在头面部医疗器械相关压力性损伤中的预防效果分析

目的:研究失效模式和效应分析(FMEA)的流程化护理干预在头面部医疗器械相关压力性损伤(MDRPI)中的预防效果。方法:组建FMEA干预小组,查找头面部MDRPI预防失效模式原因,计算头面部MDRPI预防失效模式风险评分,分析头面部MDRPI预防失效模式原因并进行护理干预措施改进。选取2021年1月至2022年1月河北省人民医院收治并进行头面部MDRPI预防护理干预的96例患者,按照干预流程不同将其分为对照组和观察组,每组48例,对照组采用常规头面部MDRPI预防护理流程干预,观察组采用FMEA的流程化护理干预,预防头面部MDRPI,比较两组的高危失效模式风险优先指数(RPN)得分、高危失效模式发生率以及两组患者的头面部MDRPI发生率及严重程度。结果:观察组患者高危失效模式的风险评估中缺乏重点、敷料使用不当、管路固定不当、医疗器械管理不当和皮肤清洁不当RPN得分分别为(80.45±24.15)分、(74.86±22.63)分、(68.15±21.88)分、(79.11±20.33)分和(65.54±21.44)分,均低于对照组,差异均有统计学意义(t=8.951、8.979、11.399、9.284、12.090,P<0.05);而风险评估中缺乏重点、敷料使用不当、管路固定不当、医疗器械管理不当和皮肤清洁不当的发生率分别为2.08%(1/48)、0、2.08%(1/48)、0和0,亦均低于对照组,差异均有统计学意义(x^(2)=4.909、6.400、6.008、7.551、6.400,P<0.05)。观察组患者的头面部MDRPI总发生率和MDRPI严重程度Ⅲ期发生率分别为8.33%(4/48)和2.08%(1/48),均低于对照组,差异具有统计学意义(x^(2)=7.940、4.909,P<0.05)。结论:FMEA的流程化护理干预能有效识别头面部MDRPI风险,进而对患者实施针对性的预防护理措施,能够有效减少头面部MDRPI的发生并降低其发生严重程度。

结构化皮肤护理管理模式在预防ICU大便失禁伴腹泻患者失禁性皮炎及压力性损伤效果

目的:探讨结构化皮肤护理管理模式在预防重症监护病房(ICU)大便失禁伴腹泻患者失禁性皮炎(IAD)及压力性损伤的效果。方法:将2019年2月1日~2022年3月31日82例ICU大便失禁伴腹泻患者随机分为常规护理组和结构化管理组各41例,常规护理组给予大便失禁常规护理,结构化管理组给予结构化皮肤护理管理模式。比较两组IAD、压力性损伤、护理满意度情况。结果:结构化管理组IAD发生率低于常规护理组(P<0.05);结构化管理组压力性损伤发生率低于常规护理组(P<0.05);结构化管理组护理满意度高于常规护理组(P<0.05)。结论:结构化皮肤护理管理模式可有效预防ICU大便失禁伴腹泻患者发生IAD,进一步预防压力性损伤,减轻临床护理负担,提高护理满意度。

多维度无盲点护理模式对急诊留观病区患者压力性损伤的预防效果观察

目的探讨多维度无盲点护理模式对急诊留观病区患者压力性损伤(PI)的预防效果。方法随机将2022年1月至2023年7月我院急诊留观区的94例患者分为2组各47例,对照组行常规护理,研究组行多维度无盲点护理。对比2组PI风险[Braden量表]、PI发生率、舒适度[简化舒适状况量表(GCQ)]、护理满意度。结果护理前2组Braden各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后相比对照组,研究组Braden的感觉、潮湿、活动度、摩擦力/剪切力维度评分更高(P<0.05)。相比对照组,研究组PI发生率更低(P<0.05)。护理前2组GCQ各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后相比对照组,研究组GCQ中生理舒适、心理精神、环境舒适评分更高(P<0.05)。相比对照组,研究组护理满意度评分更高(P<0.05)。结论多维度无盲点护理模式可降低急诊留观病区患者PI发生率,促进患者舒适度和满意度提升。

家庭三元联动护理模式在压力性损伤患者居家护理中的效果分析

家庭三元联动护理模式在压力性损伤患者居家护理中的效果分析。方法 对收入的压力性损伤的居家护理患者予以护理研究,对照组接受常规护理,观察组接受家庭三元联动护理,对比患者的护理结果。结果 较对照组,观察组的综合护理依从率、满意率更高;护理后观察组的临床指标显著改善,结果 优于对照组。结论 家庭三元联动护理模式可以提升居家压力性损伤患者的护理效果,可推广。

医养结合模式下养老机构护理员压力性损伤照护能力的现况和培训效果观察

观察医养结合模式下养老机构护理员压力性损伤照护能力的现况和培训效果。方法:选取2021年03月~2022年03月72例养老机构护理人员和264例老年人,随机将护理人员及老人均分为对照组(n=36,n=132)、观察组(n=36,n=132)。对照组予以常规的照护,观察组采取医养结合模式,对比不同模式照护的效果。结果:观察组较对照组压力性损伤照护能力有所提高,培训效果显著,老人及家属对护理的满意度评价较高,老人的生活质量评分提高。均差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:医养结合模式的实施,可提高养老机构护理人员压力性损伤照护的能力。培训效果较为显著,提高了老人对护理的满意度和生活质量。

基于慢性病管理模式的压力性损伤防护在腰椎骨折椎体成型护理中的应用效果

目的:探讨基于慢性病管理模式的压力性损伤防护在腰椎骨折椎体成型患者护理中的应用。方法:选取2020年1月~2022年12月宁德市中医院接受治疗的80例腰椎骨折椎体成型患者随机分为对照组和干预组,对照组采用常规护理,干预组在此基础上实施基于慢性病管理模式的压力性损伤防护护理干预。比较干预前后两组患者应对方式、压力性损伤预防知识、压力性损伤发生率和压力性损伤分期的差异。结果:干预组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组,患者积极应对和消极应对较对照组显著改善,干预组患者压力性损伤预防知识显著高于对照组,压力性损伤发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于慢性病管理模式的压力性损伤防护应用于腰椎骨折椎体成型患者护理中,改善应对方式,提高压力性损伤预防知识,降低压力性损伤发生率。

目标式护理模式对ICU心脏手术患者术后医疗器械相关性压力性损伤的影响

目的:探讨目标式护理模式对ICU心脏手术患者术后医疗器械相关性压力性损伤(MDRPI)的影响。方法:选取2021年1月1日~2023年2月28日接受心脏手术后入住ICU的96例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各48例,对照组采用常规护理干预,研究组采用目标式护理模式。比较两组MDRPI风险(采用Braden压疮评估量表)、MDRPI发生率、不良反应发生率、凝血功能指标[包括凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)]、护理满意度。结果:干预后,两组Braden评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组MDRPI发生率低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组TT、PT、APTT水平均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:目标式护理模式在预防ICU心脏手术患者术后MDRPI效果较好,可降低MDRPI、不良反应发生率,改善凝血功能,提高护理满意度。

护理专业技术对预防压力性损伤患者的应用效果研究

本研究意在探究护理专业技术在预防压力性损伤中的影响。方法 选取我院108位患者,分为观察组与对照组,每组54人。对照组执行常规护理,观察组在此基础上应用护理专业技术对患者进行预防皮肤压力性损伤护理。以此比较两组的护理满意度、护理质量以及皮肤压力性损伤的发生率和皮肤压力性损伤护理知识掌握度。结果 可以得出,观察组的护理满意度和护理质量显著高于对照组,其中护理状态、志愿、内容、护理时间、护理文书、护理记录、现场家检查、病情护理及护理环境等具有明显差异性。观察组皮肤压力性损伤发生率较低,护理知识掌握度较高,与对照组相比差异均有统计学意义。结论 在护理过程中应用专业技术,能够能够提高护理满意度与质量,降低压力性损伤发生率,提高护理知识掌握度,这在提升总体的护理效果和质量上有重要作用。具备较高的临床应用价值,值得在临床护理中进一步推广应用。

分层级管理模式在股骨颈骨折压力性损伤护理中的应用效果观察

分析股骨颈骨折压力性损伤护理工作中应用分层级管理模式的临床效果。方法 纳入120例股骨颈骨折患者,时间为2021.1-2022.12,在2021.1-2021.12期间,医院在股骨颈骨折压力性损伤护理工作中采取常规管理模式,并纳入60例患者,组名设为对照组。在2022.1-2022.12期间,医院在股骨颈骨折压力性损伤护理工作中采取分层级管理模式,并纳入60例患者,组名设为观察组。针对两组护理效果展开比较与分析。结果 观察组经护理管理后,其各项指标相比对照组均更优,P<0.05;其中疼痛评分、睡眠质量评分、预后恢复时间、压力性损伤发生率均更低,舒适度评分、日常生活能力评分、总满意度均更高。结论 通过应用分层级管理模式,可以让股骨颈骨折患者压力性损伤发生率显著降低,其在临床护理中具有诸多积极作用,适合深入探讨与使用。

基于工作实录总结的无缝隙护理模式在预防骨科术中压力性损伤中的应用

目的 探究基于工作实录总结的无缝隙护理模式在预防骨科术中压力性损伤中的应用效果。方法 纳入2021年8月~2022年8月入院行脊柱后路手术治疗的患者86例,采用随机数字表法分成对照组(43例)与观察组(43例)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上,接受基于工作实录总结的无缝隙护理。比较两组压力性损伤发生状况及手术体位舒适度。结果 观察组术中压力性损伤发生率为4.65%,对照组18.60%,(P<0.05);两组损伤部位分布情况比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);观察组手术体位舒适度评分中生理、心理及环境维度评分高于对照组(P<0.05),但两组社会文化评分比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论 相较于常规护理方法,基于工作实录总结的无缝隙护理模式可有效降低术中压力性损伤发生率,提高手术舒适度。

基于"互联网+"延续性护理模式在预防居家失能老年患者压力性损伤中的应用效果

目的探讨基于"互联网+"延续性护理模式在居家失能老年患者中的应用效果.方法选取2022年1月—2023年1月黔西南布依族苗族自治州人民医院出院的40例失能老年患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各20例.对照组采用常规延续性护理,观察组采取基于"互联网+"延续性护理模式.对比两组压力性损伤(PI)发生率、生活质量.结果观察组PI发生率为10.00%,低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05).护理前,两组生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院6个月、12个月,两组世界卫生组织生存质量测定量表评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论基于"互联网+"延续性护理模式可以减少居家失能老年患者PI发生率,提升生活质量.

手术室护理中皮肤护理模式的应用对降低手术压力性损伤事件发生率的价值

分析手术室护理中皮肤护理模式在降低手术压力性损伤事件发生率中的价值。方法 于近两年时间内到本院进行手术治疗的患者中选择102例进行研究,将其分为对照组与观察组,各51例,分别采用手术室常规护理与手术室皮肤护理,对患者压力性损伤发生情况及护理满意度进行对比。结果 经过对比后发现,观察组患者压力性损伤情况更轻,且该组患者护理满意度更高,p<0.05。结论 皮肤护理应用于患者手术手术室护理中可有效减少压力性损伤事件的发生,对提升患者护理满意度有着明显的意义。

集束化护理模式对老年住院患者压力性损伤发生率的影响

对集束化护理在老年住院患者压力性损伤预防中的应用效果进行探究;方法 选取2023年8月-2023年12月在我院住院治疗的老年患者120例为研究对象,按照住院顺序随礼分为对照组和实验组,每组各60例,对照组患者取常规压力性损伤预防与护理措施,实验组患者采取集束化护理措施,对比两组患者的压力性损伤预防效果;结果 干预后,实验组患者压力性损伤发生率及压力性损伤分期均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 激素化护理的应用能够有效降低老年住院患者压力性损伤的发生率,提高老年住院患者的生活质量,在临床上具有良好的应用价值。

基于Servqual模型构建普通病房压力性损伤护理质量评价体系

目的基于Servqual模型构建普通病房压力性损伤护理质量评价体系。方法在Servqual模型5个维度及文献研究的基础上,应用2轮德尔菲法专家咨询确定最终的各级指标,最后采用优序图法确定各个指标的权重。结果经过2轮专家函询后,共形成5项一级指标,12项二级指标和32项三级指标的评价体系;专家积极性较好,分别为88%和100%;专家权威程度较高分别为0.832和0.843;2轮专家协调程度良好,且第2轮协调系数高于第1轮。结论基于Servqual模型所构建的普通病房压力性损伤护理质量评价体系具有较强的科学性和可靠性,可为提升普通病房内压力性损伤护理质量及提升患者的获益感提供参考依据。

急性压力性损伤风险防控护理在行肺癌根治术患者中的应用效果

目的探究急性压力性损伤风险防控护理在行肺癌根治术患者中的应用效果。方法选取2022年1月至2023年1月南京医科大学附属淮安第一医院120例行肺癌根治术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组采取常规手术护理措施,观察组应用术中急性压力性损伤风险防控护理。比较两组手术相关指标变化及并发症。结果术毕时,两组气道压、平均脉压、心率、体温、乳酸、血氧饱和度高于术前即刻,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在行肺癌根治术患者中采用急性压力性损伤风险防控护理,可有效改善患者手术相关指标,降低并发症发生率,提高预后效果,值得临床推广采纳。

基于多学科协作诊疗团队的护理服务在压力性损伤患者伤口护理中的应用效果观察

目的探讨基于多学科协作诊疗团队的护理服务在压力性损伤患者伤口护理中的应用效果。方法2021年7月—2023年7月,选取医院收治的60例压力性损伤患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(n=30)与对照组(n=30)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础采用基于多学科协作诊疗团队的护理服务。评估患者创面愈合情况,对比两组护理前后压疮愈合计分量表(PUSH)评分、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分。结果观察组创面愈合率为96.67%(29/30),高于对照组的70.00%(21/30),差异有统计学意义(P<0.01)。两组护理后创面形态、创面面积、24 h渗液量评分及PUSH总分较护理前降低,且观察组创面形态、创面面积、24 h渗液量评分及PUSH总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组护理后SAS、SDS评分较护理前降低,且观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论压力性损伤患者伤口护理,在常规护理基础上开展基于多学科协作诊疗团队的护理服务,有助于促进创面愈合,缓解患者不良情绪。

富血小板血浆联合人脐带间充质干细胞治疗3期及以上压力性损伤患者的护理经验总结

总结2例富血小板血浆(PRP)联合人脐带间充质干细胞(huMSCs)治疗3期及以上压力性损伤(PI)患者的护理经验,旨在明确PRP联合huMSCs在压力性损伤修复过程中的重要作用,为干细胞治疗压力性损伤的临床应用提供理论依据。护理要点如下:成立干细胞移植团队,明确职责;huMSCs培养、PRP凝胶制备过程;干细胞移植术治疗全程;移植术后安全性评估;PRP凝胶在伤口愈合过程中的作用机制;PRP联合huMSCs的促进作用;创面换药管理;进行营养筛查,制订营养支持计划;实施个性化体位变换;及时评估心理状态,进行个体化心理疏导。经过精心的治疗及护理,2例患者创面均痊愈。

中医护理干预在1、2期压力性损伤中的应用研究进展

压力性损伤主要是发生在皮肤和(或)潜在皮下软组织的局限性损伤,是卧床、行动不便或活动受限等患者临床最常见的并发症之一,严重降低患者的生存及生活质量。中医护理干预对患者的病情控制、生活质量提升具有积极影响。采取情志、饮食、生活起居、中医药物和非药物等护理干预措施,对压力性损伤患者进行分期辨证施护,可直达病所,使肿消痛止、脓去疮愈,且操作简便、安全性高、费用低廉、不良反应少,易被患者接受。

手术室护理干预在降低手术压力性损伤发生率中的应用探究

探究手术室护理干预在降低手术压力性损伤发生率中的应用效果。方法 本研究以80名接受手术的患者为研究对象,平均分为观察组和对照组,各40人。对照组采用常规护理,观察组则采用手术室护理干预。结果 根据所获取数据,观察组在术前评估、体位摆放、敷料选择和预警能力等方面的全面性和准确性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组中患者硬膜外镜手术压力性损伤的总发生率明显低于对照组(P<0.01)。在护理质量方面,观察组在专业能力、服务态度、流程精确、仪表表现和医患沟通等方面均优于对照组,护理满意度在观察组也优于对照组(P<0.01)。结论 手术室护理干预能提高患者的护理质量,提高医患沟通,减少手术压力性损伤的发生率,提升患者的护理满意度,应该在临床中广泛应用。