期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
压力性损伤护理小组在老年压力性损伤护理干预中的应用价值分析
1
作者 夏莉 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第8期102-105,共4页
分析压力性损伤护理小组的应用价值。方法 选取50例老年压力性损伤患者进行护理效果的研究分析。结果 观察组患者护理有效率、压力性损伤知识掌握评分、护理满意度、压力性损伤评分、疼痛评分等指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论 ... 分析压力性损伤护理小组的应用价值。方法 选取50例老年压力性损伤患者进行护理效果的研究分析。结果 观察组患者护理有效率、压力性损伤知识掌握评分、护理满意度、压力性损伤评分、疼痛评分等指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论 压力性损伤护理小组在老年压力性损伤护理干预中具有较高应用价值,建议临床应用。 展开更多
关键词 压力性损伤护理小组 老年压力损伤 护理价值
下载PDF
压力性损伤护理小组在高龄危重症患者压力性损伤预防及护理中的应用效果 被引量:1
2
作者 王亚昌 《黑龙江中医药》 2021年第4期383-384,共2页
目的:探讨压力性损伤护理小组在高龄危重症患者压力性损伤预防及护理中的应用效果。方法:选取2019年10月-2020年10月收治的96例高龄危重症患者,随机分为两组,对照组给予患者常规护理,研究组实施压力性损伤护理小组护理。比较两组压力性... 目的:探讨压力性损伤护理小组在高龄危重症患者压力性损伤预防及护理中的应用效果。方法:选取2019年10月-2020年10月收治的96例高龄危重症患者,随机分为两组,对照组给予患者常规护理,研究组实施压力性损伤护理小组护理。比较两组压力性损伤预防知识合格率、压力性损伤发生率及治愈率、压力性损伤愈合时间、满意度。结果:研究组压力性损伤治愈率97.9%为高于对照组的68.8%,研究组压力性损伤发生率为4.2%低于对照组的14.6%(P<0.05);研究组压力性损伤愈合时间为10.3±1.1d短于对照组的18.6±2.3d,研究组满意度为91.7%高于对照组的64.6%(P<0.05);研究组压力性损伤预防知识掌握率明显高于对照组(P<0.05)。结论:压力性损伤护理小组在高龄危重症患者压力性损伤预防及护理中,可以有效降低压力性损伤发生率,提高护理满意度,对患者连续性评估、预防、处理追踪,有利于压力性损伤的预防及治疗,值得临床应用。 展开更多
关键词 压力损伤预防 满意度 高龄危重症 压力性损伤护理小组
原文传递
压力性损伤护理小组在老年压力性损伤护理干预中的应用价值探讨
3
作者 矫春莹 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第10期94-96,共3页
分析压力性损伤护理小组在老年压力性损伤护理干预中的应用价值。方法 选取2019-2020年我院收治的老年压力性损伤患者40例,分为对照组和实验组。前者实行常规的护理管理,后者形成压力性损伤护理小组进行护理干预,将两组患者对护理的满... 分析压力性损伤护理小组在老年压力性损伤护理干预中的应用价值。方法 选取2019-2020年我院收治的老年压力性损伤患者40例,分为对照组和实验组。前者实行常规的护理管理,后者形成压力性损伤护理小组进行护理干预,将两组患者对护理的满意程度、护理前后压力性损伤评分和疼痛评分进行对比。结果 实验组患者对护理的满意度高于对照组,护理之后压力性损伤和疼痛评分均低于对照组,差异存在统计学的意义(P<0.05)。结论 对于老年压力性损伤患者的治疗来说,成立压力性损伤护理小组是十分有必要的。 展开更多
关键词 压力性损伤护理小组 老年 压力损伤 护理干预 应用价值
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部