问题导向联合压疮预警干预机制在重症脑出血术后昏迷患者中的应用

目的:探讨问题导向联合压疮预警干预机制在重症脑出血术后昏迷患者中的应用效果,为临床护理提供依据。方法:选取2019年6月—2021年5月德阳市人民医院收治的84例重症脑出血术后昏迷患者作为研究对象,按照入院时间先后将其分为对照组和观察组,每组各42例。对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施问题导向联合压疮预警干预机制。比较两组患者压疮发生风险、压疮发生率及分期、术后临床效果(术后ICU治疗时间、术后机械通气时间)、护理满意度情况。结果:干预3 d后,观察组患者压疮发生风险明显低于对照组,差异有统计学意义(Z=2.299,P<0.05)。观察组患者压疮发生率及压疮分期明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.141,P<0.05)。观察组患者术后ICU治疗时间、术后机械通气时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(t=7.970、5.813,P<0.05)。干预后,观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.574,P<0.05)。结论:问题导向联合压疮预警干预机制可降低重症脑出血术后昏迷患者的压疮风险,改善压疮情况,促进患者早日康复,提高护理满意度。

压疮预警干预机制联合萧氏双C护理模式对早期宫颈癌患者术后急性压力性损伤发生率的影响

目的观察压疮预警干预机制联合萧氏双C护理模式对早期宫颈癌患者术后急性压力性损伤发生率的影响。方法选取本院2017年3月至2018年4月早期宫颈癌患者73例,入院顺序分组,对照组36例采取常规干预,研究组37例于对照组基础上采取压疮预警干预机制联合萧氏双C护理模式干预,观察对比两组急性压力性损伤发生率及干预前后抑郁、焦虑(SDS、SAS)评分。结果干预后,研究组SDS、SAS评分低于对照组(P<0.05);研究组术后急性压力性损伤发生率2.70%低于对照组22.22%(P<0.05)。结论早期宫颈癌患者采取压疮预警干预机制联合萧氏双C护理模式干预,能降低急性压力性损伤发生率及减轻抑郁、焦虑程度。

压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预对重症脑出血术后昏迷患者压力性损伤的影响

目的探讨压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预对重症脑出血术后昏迷患者压力性损伤的影响。方法选取2015年7月至2018年7月舞钢公司总医院收治的94例重症脑出血术后昏迷患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组47例。对照组接受常规护理干预,观察组接受压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预。采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)对患者认知情况进行评估,对两组压力性损伤发生率进行比较。结果观察组压力性损伤发生率为4.26%,低于对照组的17.02%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组GCS评分高于护理前,观察组患者GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01)。结论压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预应用于重症脑出血术后昏迷患者可降低压力性损伤发生率,促进患者意识恢复。

压疮干预机制联合舒适护理在妇科恶性肿瘤根治术中的应用

目的研究压疮干预机制联合舒适护理在妇科恶性肿瘤根治术中的应用效果。方法将128例妇科恶性肿瘤患者按入院时间分为对照组和观察组,各64例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受压疮干预机制+舒适护理干预。比较两组术中压力性损伤发生情况和术后护理满意度。结果观察组压力性损伤发生率为3.13%(2/64),对照组压力性损伤发生率为17.19%(11/64)。观察组压力性损伤发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.935,P<0.05)。观察组护理满意度为96.88%(62/64),高于对照组81.25%(52/64),差异有统计学意义(P<0.05)。结论压疮干预机制联合舒适护理应用于妇科恶性肿瘤根治术患者可减少术中压力性损伤,提高术后护理满意度。

缺氧诱导因子-1α及基质金属蛋白酶-9在早期压疮中的表达及作用

目的探讨缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)mRNA及基质金属蛋白酶-9(MMP-9)在早期压疮形成中的表达及其作用机制,以期寻找早期压疮干预靶点。方法将36只雄性SD大鼠随机分为3组,每组12只,10%水合氯醛麻醉。实验A、B两组采用特制压力装置在大鼠股簿肌处施压,两组压强相同但压力循环不同,A、B组分别给予3、5个缺血-再灌注循环(缺血2.0h,再灌注0.5h);对照组不予压力。实验终点,取受压中心(对照组取相同解剖部位)肌肉组织标本后实施安乐死。用实时荧光定量RT-PCR法测定HIF-1αmRNA表达水平,ELISA法检测MMP-9和丙二醛(MDA)含量,免疫组织化学染色法检测抗凋亡蛋白Bcl-2,TUNEL标记凋亡肌细胞。结果对照组、实验A组、实验B组HIF-1αmRNA表达水平分别为2.69±1.83、2.55±1.08、3.62±1.99,实验B组高于其他两组。三组MMP-9与MDA含量比较,差异有统计学意义(均P<0.01);实验A、B组显著高于对照组,实验B组显著高于实验A组(均P<0.01)。实验A组Bcl-2蛋白表达最高、对照组次之、实验B组最低;实验A组、B组、对照组凋亡指数(AI)分别为3.53%、7.00%、0.25%。MMP-9含量与AI、MDA呈显著正相关(均P<0.01),HIF-1αmRNA表达与Bcl-2表达呈显著负相关(P<0.01)。结论 HIF-1α在一定缺氧时间和程度范围内介导低氧反应,可对受压组织产生细胞保护作用,而在严重或持续缺氧时则可诱导受压组织细胞凋亡。MMP-9在压疮形成早期大量表达导致细胞外基质过度降解,可能促进受压组织不可逆损伤。

压疮预警干预机制联合问题导向对于高血压性脑出血术后昏迷患者压力性损伤发生率的影响

目的观察压疮预警干预机制联合问题导向对于高血压性脑出血术后昏迷患者压力性损伤发生率的影响。方法选取我院高血压性脑出血术后昏迷患者88例(2016年1月至2019年1月),入院顺序分组,参照组44例采取常规干预,试验组44例于参照组基础上采取压疮预警干预机制联合问题导向干预,观察对比两组并发症发生率及家属护理满意度。结果试验组并发症总发生率2.27%与参照组11.36%差异不明显(P>0.05);试验组家属护理满意度95.45%较参照组68.18%高(P<0.05)。结论高血压性脑出血术后昏迷患者采取压疮预警干预机制联合问题导向干预,能提升家属护理满意度,且压力性损伤等并发症发生率较低。

压疮管理机制对内科难免性压疮病人的干预效应

压疮是临床较为常见的并发症,也是困扰临床护理的一大难题[1]。根据国外压疮的流行病学观点,认为压疮是可以预防的,但并非全部[2]。国内普遍认为压疮是可以预防的,但即使在医院管理学中林菊英提到压疮发生时仍要特别附加说明：除特殊原因不允许翻身外,一律不得发生压疮,带疮入院者不得扩大。

压疮护理干预机制对肝硬化腹水患者长期卧床中的作用及对其康复效果分析

为了深入研究对肝硬化腹水患者实施压疮护理干预机制后,患者治疗情况。方法 选取我院2021年08月-2022年08月收治的肝硬化腹水患者共68例,研究组给予压疮护理,参照组给予常规护理。对比两组治疗情况。结果 干预后,研究组压疮发生几率显著低于参照组;研究组临床效果显著优于参照组;研究组心理状态显著优于参照组;研究组生活质量改善情况显著优于参照组,(P<0.05)。结论 压疮护理可有效改善患者治疗情况,故方案值得推广。

护理干预在重度颅脑损伤术后昏迷患者护理中的应用效果

目的探讨护理干预对重度颅脑损伤术后昏迷患者的临床效果。方法选取2017年8月—2019年8月本院收治的100例重度颅脑损伤术后昏迷患者为研究对象。按照抽签配对的方法将其分为对照组与观察组,每组各50例。对照组给予常规护理,观察组采取压疮预警干预机制与问题导向联合干预。干预前后,采用格拉斯哥昏迷评分(GCS)预估预后情况,并对比两组患者发生压力性损伤的情况。结果观察组患者压力性损伤发生率(4.0%)明显低于对照组(22.0%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的GCS评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论压疮预警干预机制与问题导向联合护理干预在重度颅脑损伤术后昏迷患者护理中的应用,能够减少压力性损伤的发生,改善患者的预后。

护理干预在重度颅脑损伤术后昏迷患者护理中的应用

目的研究护理干预在重度颅脑损伤术后昏迷患者护理中的应用效果。方法选取2015年8月至2017年4月于鲁山县人民医院治疗的108例重度颅脑损伤术后昏迷患者,按照入院顺序分为对照组与观察组,各54例。对照组接受常规护理干预,予以观察组压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预。比较两组压力性损伤发生率及预后情况(GCS评分)。结果观察组压力性损伤发生率低于对照组,GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度颅脑损伤术后昏迷患者采用压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预,可降低压力性损伤发生率,提高GCS评分,改善患者预后。