压疮预警护理结合层级护理对颅脑损伤术后患者压力性损伤及恢复进程的影响

目的:探讨压疮预警护理结合层级护理对颅脑损伤术后患者压力性损伤及恢复进程的影响。方法:选取2019年6月1日~2022年6月30日收治的90例颅脑损伤患者为研究对象,依照区组随机化分组法将其分为对照组和观察组各45例,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施压疮预警护理结合层级护理干预。比较两组干预效果。结果:干预48 h、7 d、14 d,两组压力性损伤发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);干预1个月,观察组压力性损伤发生率及其他并发症总发生率均低于对照组(P<0.05);观察组出ICU时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);干预后,观察组创伤性颅脑损伤生活质量量表评分高于对照组(P<0.05)。结论:压疮预警护理结合层级护理能有效预防颅脑损伤术后患者压力性损伤的发生,同时能加快患者恢复进程,提高术后生活质量。

压疮预警护理结合层级护理对创伤性颅内出血术后昏迷患者的影响

目的:探讨压疮预警护理结合层级护理对创伤性颅内出血术后昏迷患者的影响。方法:将2019年11月1日~2021年11月30日收治的73例创伤性颅内出血术后昏迷患者采用随机数字表法分为对照组35例和观察组38例,对照组采用常规护理干预,观察组采用压疮预警护理结合层级护理干预。比较患者压力性损伤预防效果(采用Waterlow压疮评估量表)及干预前后格拉斯哥昏迷量表(GCS)、昏迷唤醒度量表(CRS-R)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、功能障碍量表(DFS)评分。结果:干预后,两组性别、食欲、药物治疗3个维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组年龄、体质量指数、二便控制能力、运动能力、皮肤类型、神经缺陷、组织营养不良、大型手术创伤及总分均低于对照组(P<0.01);干预后,两组GCS、CRS-R评分均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组NIHSS、DFS评分均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01)。结论:压疮预警护理结合层级护理可降低创伤性颅内出血术后昏迷患者压力性损伤发生风险,促进患者意识恢复。

优化急诊护理路径结合压疮预警护理对重症颅脑损伤患者压疮发生率与生活质量的影响

目的:研究危机管理模式结合传统外伤急救护理在急诊颅脑外伤患者的实施价值。方法:选取2021年01月—2022年06月收治于我院的60例患者作为研究对象。2021年01月—2021年09月患者实施常规护理模式,之后我院通过改进,在2021年10月—2022年06月所选患者实施优化急诊护理路径。对比两组患者重症颅脑损伤改进情况;护理总满意度;并发症发生率;生活质量。结果:观察组颅脑损伤评分比对照组有优势;观察组总满意度和生活质量比对照组高,观察组出现并发症概率低于对照组(P<0.05)。结论:采用压疮预警护理联合优化急诊护理路径方式,具有明显成效。

压疮预警护理干预对重症颅脑损伤患者压疮发生的影响

目的探讨压疮预警护理干预对重症颅脑损伤患者压疮发生的影响。方法选择2018年1月至2019年1月于我院治疗的重症颅脑损伤患者78例,按随机数字表法将其分为两组,各39例。对照组实施常规护理,观察组采用压疮预警护理干预。对比两组压疮发生情况以及生存质量。结果观察组压力性损伤总发生率为5.13%,低于对照组20.51%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组生存质量评分为(84.48±5.56)分,高于对照组(70.21±6.31)分,差异有统计学意义(P <0.05)。结论重度颅脑损伤患者实施压疮预警护理干预可有效降低压力性损伤发生率,提高其生存质量,利于预后。

压疮风险预警护理联合全责康复护理模式在长期卧床患者中的应用效果

目的探讨压疮风险预警护理联合全责康复护理模式在长期卧床患者中的应用效果。方法选取2020年9月—2023年2月该院收治的60例长期卧床患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各30例。对照组采用常规护理,观察组采用压疮风险预警护理联合全责康复护理模式,两组均持续护理1个月。比较两组的压疮发生率、家属压疮知识掌握度及生活质量。结果护理1个月后,观察组压疮发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组家属压疮知识掌握度为93.33%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组健康调查简表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论压疮风险预警护理联合全责康复护理模式能有效降低长期卧床患者压疮发生率,提高家属压疮知识掌握度,改善患者生活质量。

压疮风险预警护理对重症脑出血患者压力性损伤的预防效果分析

压疮风险预警护理对重症脑出血患者压力性损伤的预防效果分析。方法 选取2022年1月—2022年12月诊治82例重症脑出血患者,随机抽签法分为实验组(压疮风险预警护理)和对照组(常规护理)。结果 实验组护理效果优于对照组,P<0.05;护理后实验组神经功能评分高于对照组,P<0.05;炎性因子指标比较,入院当天炎性因子指标没有显著差异,护理2周、护理1个月后,实验组白介素-6、白介素-8和白介素-10炎性因子指标低于对照组,P<0.05;免疫球蛋白指标比较,护理后,实验组免疫球蛋白指标高于对照组,P<0.05;实验组各项生活质量评分均高于对照组,存在显著差异(P<0.05)。结论 重症脑出血患者治疗期间实施压疮风险预警护理,可以针对性实施相应的护理方案,避免压力性损伤对于患者康复效果的干扰。

老年急性脑梗死患者开展压疮风险预警护理的效果

探讨老年急性脑梗死患者开展压疮风险预警护理的所得意义。方法录入老年急性脑梗死病人。216例患者于2023.01至2023.12选取。分组:奇偶分组法,每组数目均等,各为108人。参照组:常规护理。试验组:手术室优质护理。评析2组护理结果。结果 护理后,试验组生活质量分数更高,压疮发生率更低,压疮防护知识掌握程度更高,P<0.05。结论 老年急性脑梗死病治疗过程中,以压疮风险预警护理进行干预,在降低其发生压疮风险的同时,还可促进其生活质量的提升。

压疮风险预警护理对老年急性脑梗死患者生活质量的提升评价

分析压疮风险预警护理的效果。方法 收取急性脑梗死患者56例,分为两组,实施不同护理,对比各项指标。结果 观察组压疮发生率7.14%,低于对照组,P<0.05;观察组护理后躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活分别(95.25±1.20)分、(94.56±1.45)分、(95.25±1.45)分、(95.75±1.45)分,优于对照组,P<0.05;满意度比较,观察组高于对照组,P<0.05;观察组心理状态评分优于对照组,P<0.05。结论 通过对老年急性脑梗死患者开展压疮风险预警护理,效果显著。

压疮风险预警护理在外科患者压力性损伤中的预防效果

分析压疮风险预警护理在外科患者压力性损伤中的预防效果。方法 于2020年3月至2022年3月期间,择取我院重症医学科收治的110例重症个案作为研究样本,随机将患者分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组应用压疮风险预警护理,对比护理应用效果。结果 经过护理后发现,观察组患者的炎症因子水平优于对照组,观察组住院指标优于对照组,观察组的免疫球蛋白水平优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于外科患者压力性损伤的患者采取压疮风险预警护理,整体效果比较理想,值得进行临床推广。

压疮预警护理结合层级护理对创伤性颅内出血术后昏迷患者的影响

研究压疮预警护理结合层级护理对创伤性颅内出血术后昏迷患者的影响。方法 将本院2022.1~2023.4收治的94例创伤性颅内出血术后昏迷患者随机分为各含47例的参照组(常规护理)与干预组(压疮预警护理+层级护理),比较2组压疮发生情况、昏迷情况及功能障碍评分。结果 干预组压疮发生率为8.51%,低于参照组的23.41%,P<0.05;术后1d,2组格拉斯哥昏迷评分(GCS)与功能障碍量表(DFS)评分对比无差异,P>0.05;术后7d、14d,干预组GCS评分高于参照组,而DFS评分低于参照组,P<0.05。结论 对创伤性颅内出血术后患者施以压疮预警护理结合层级护理干预,可预防压疮发生,改善患者的昏迷情况,同时缓解其功能障碍。

压疮风险预警护理在重症患者压力性损伤中的预防效果

研讨重症患者采取压疮风险预警护理对预防压力性损伤的效果。方法 选择广西国际壮医医院2021、1-2022、12收入的重症患者80例,采用随机抽签的方法分成各40例的两组。对照组的护理方法为常规内容,观察组在此基础上实施压疮风险预警护理,对两组压力性损伤预防成效进行观察和比较。结果 压疮总发生率:观察组(5.00%)低于对照组(20.00%)(P<0.05);干预后观察组白细胞介素-6(IL-6)、IL-8、IL-10水平均更低(P<0.05);护理总满意率:观察组(97.50%)高于对照组(85.00%)(P<0.05)。结论 压疮风险预警护理用于重症患者中能降低压疮发生率,减低炎症因子水平,提高护理满意率,值得临床借鉴和推广。

研究压疮风险预警护理在预防重症脑梗死患者压疮中的应用效果

评价对病发有脑梗死的患者在进行相应治疗后,采用压疮风险预警护理所获取的临床效果。方法 犟2019年11月—2020年11月作为本次研究的时间节点,共计入组100例罹患重症脑梗死患者,通过抽签法的分组原则均分。对照组针对纳入的50例进行基础指导,研究组对入选的50例进行压疮风险预警护理。经比较两组护理前后的各项压疮发生情况、知识掌握度及出院后的生活质量和运动状态。结果 在两组参与护理前对研究值测定,无统计学意义(P>0.05);在不同护理工作实施后,经对压疮严重度予以评测,呈现为轻级增高明显,重级下降明显的情况,且研究组更突出;同时生活质量维度值、运动功能评分和对照组比较,变化更显著(P<0.05)。结论 针对重症脑梗死患者,在并发症及改善后续恢复情况中,压疮风险预警护理的实施效果可行。

压疮风险预警护理在预防妇科手术患者压疮发生中的效果观察

目的观察压疮风险预警护理在预防妇科手术患者压疮发生中的效果。方法研究单位为本院,而研究时段为2019年3月至2020年3月,研究样本为此期间接受妇科手术的患者,总共100例,按照双盲法将患者均分为两组(对照组和实验组),每组50例患者。对实验组患者实施压疮风险预警护理,对照组患者仅接受传统护理,护理结束后分析最终的护理结果(护理满意度、压疮发生率、健康知识掌握度、病房护理等数据)。结果分析两组的护理满意度和压疮发生率,对照组均不如实验组,数据有统计学意义(P<0.05);而患者的健康知识掌握度等数据也显著优于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论针对妇科手术患者应用压疮风险预警护理,能够有效减少压疮发生率,使压疮潜在风险因素得到消除,整体护理质量得到提升的同时,护理满意度也有所提高,具有较高的应用价值。

压疮风险预警护理在预防重症脑梗死住院患者压疮发生中的效果观察

目的:观察压疮风险预警护理在预防重症脑梗死住院患者压疮发生中的效果。方法:选择笔者所在医院2015年10月-2018年10月收治的重症脑梗死患者作为研究对象,共120例,随机分组,各60例。对照组患者采用常规压疮护理措施,观察组患者在对照组压疮常规护理的前提下,采用压疮风险预警护理。比较两组患者压疮发生率、护理满意度、患者家属对压疮防护知识的掌握情况。结果:(1)观察组压疮发生率为5.00%,对照组压疮发生率为16.67%,观察组压疮发病率明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)和对照组对比,观察组患者家属护理满意度明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)和对照组对比,观察组患者家属对压疮防护知识的掌握程度明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:压疮风险预警护理在预防重症脑梗死住院患者压疮发生中的效果满意,可以有效地预防压疮形成,从而提高了护理质量,减少了护患纠纷,并且提高了患者家属的护理满意度和对压疮防护知识的认识度,应用价值高。

压疮风险预警护理措施对预防重症脑梗死患者压疮中的效果评价

目的:探讨压疮风险预警护理措施对预防重症脑梗死患者压疮中的效果。方法:选取62例重症脑梗死患者,对照组:实施常规护理服务。研究组:实施压疮风险预警护理措施。结果:研究组护理满意率100%与压疮发生率6.45%,对照组护理满意率80.65%与压疮发生率19.35%(P<0.05)。两组患者与家属在压疮防护知识掌握评分方面相比较,研究组评分高于对照组(P<0.05)。结论:将压疮风险预警护理措施应用于重症脑梗死患者有一定预防效果,可保证护理质量,减少纠纷情况,提高患者与家属自我护理与管理能力,值得推广。

压疮风险预警护理对ICU重症脑梗死患者压疮的预防效果

目的 对压疮风险预警护理这一类护理方式, 在 ICU 重症脑梗死患者的压疮预防上能够起到的效果进行研究与分析。方法 选取 50 例重症脑梗死的患者作为观察研究对象,进行调查研究。这 50 例患者就诊于 2018 年 6 月至 2019 年 6 月的医院重症监护病房。这 50 例患者被分成了两组,每组 25 例。前 25 例患者,使用常规的护理方式来进行护理治疗,后 25 例患者,选择压疮风险预警护理方式来进行护理治疗。护理工作完成后,相关研究人员需要对两组患者的压疮等级程度以及发生比例进行整理与分析。结果 通过相关研究人员的观察研究发现,使用普通护理方式进行护理的重症脑梗死患者压疮的风险等级程度以及压疮的发生概率要比使用压疮风险预警护理方式进行护理的重症脑梗死患者高很多。结论 相比较传统的护理方式而言,压疮风险预警护理方式能够较大概率的降低 ICU 重症脑梗死患者的压疮风险。

压疮风险预警护理对老年重症脑卒中患者压疮发生率的影响

目的探讨压疮风险预警护理对老年重症脑卒中患者压疮发生率的影响。方法选取我院老年重症脑卒中患者89例,依照入院时间不同分组,2017年10月至2018年9月入院患者为对照组(43例)、2018年10月至2019年9月入院患者为研究组(46例)。对照组采用常规护理干预,研究组于对照组基础上采用压疮风险预警护理,统计比较压疮发生率、家属压疮防护知识掌握度及家属护理满意度。结果研究组压疮发生率为4.35%,低于对照组(P<0.05);研究组家属压疮防护知识掌握度评分高于对照组(P<0.05);研究组家属护理满意度为93.48%,高于对照组(P<0.05)。结论压疮风险预警护理应用于老年重症脑卒中患者,可提高患者家属压疮防护知识掌握度,降低患者压疮发生率,同时提高患者家属护理满意度。

压疮风险预警护理对股骨颈骨折伴糖尿病患者术后压疮的预防作用

目的:探讨压疮风险预警护理对股骨颈骨折伴糖尿病患者术后压疮的预防作用。方法:将2016年3月至2018年4月收治的84例股骨颈骨折伴糖尿病患者以随机数字表法分组,观察组与对照组各42例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加压疮风险预警护理,对两组患者术后压疮发生率及压疮知识掌握程度进行观察。结果:观察组压疮发生率及压疮发生程度均低于对照组(P<0.05);观察组患者对压疮好发部位、预防方法、危险因素等健康知识掌握程度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:压疮风险预警护理能预防股骨颈骨折伴糖尿病患者术后压疮,也能提高患者压疮知识掌握程度。

压疮风险预警护理对脑梗死患者压疮发生情况的影响分析

分析脑梗死患者接受压疮风险预警护理,对压疮发生情况的影响。方法:本次研究所纳入的脑梗死患者均选自于2020年4月-2021年3月期间,共122例,其中研究组(RES组)采取常规护理,参照组(REF组)采取压疮风险预警护理,对比分析:①2组患者压疮发生情况;②压疮知识掌握评分。结果:RES组患者压疮发生率更低,且并无Ⅲ级压疮情况发生,相较于REF组有显著优势,同时RES组患者护理后对于压疮知识的掌握情况更优,差异较为显著,P<0.05,具备统计学意义。结论:压疮风险预警护理能够更好地抑制患者住院期间压疮情况的发生,同时通过多种渠道使得患者充分掌握压疮相关知识,更好地降低发生率,保障自身健康,值得将其在临床之中进行推广应用。

压疮风险预警护理在重症脑血管病患者预防压疮中的应用

探讨重症脑血管在预防压疮中使用压疮风险预警护理的效果。方法 研究对象由2019年4月至2020年4月84例重症脑血管病患者组成,以住院床号但双位分组,常规护理方式用于对照组中,实验组以压疮风险预警护理,并对其压疮发生情况对比。结果 由结果可知,压疮发生率中观察组显著优于对照组,差异显赫,P<0.05。结论 对重症脑血管病患者给予其压疮风险预警护理,患者压疮情况得到改善,具有重要临床价值意义。