手术室压疮风险因素评估量表在预防手术患者压疮中的运用

目的探讨手术室压疮风险因素评估量表在预防手术患者压疮中的运用效果。方法抽取至我院就诊的外科手术治疗患者100例(2016年11月—2017年7月),其中一组采取一般护理措施,另外一组采取压疮风险因素评估量表进行干预,对比两组患者的护理效果。结果实验组的压疮发生率为2.00%,常规组为10.00%,P<0.05;实验组与常规组的护理满意度分别为96.00%与80.00%,P<0.05。结论对于给予手术治疗的患者,采用压疮风险因素评估量表辅助临床护理工作便于进一步降低压疮的发生率,提高护理质量。

儿科手术患者术中获得性压力性损伤风险评估量表的构建及应用研究

目的 构建儿科手术患者术中获得性压力性损伤(IAPI)风险评估量表并探讨其应用效果。方法 选取2022年8月至2023年5月湖南省儿童医院106例儿科手术患者为研究对象,通过文献回顾和德尔菲专家函询,生成IAPI风险评估量表,将函询后生成的量表应用到临床,开展信效度检验及预测IAPI发生的效能。结果 两轮函询结果显示,专家积极性较高、权威程度较高、意见比较集中、一致性较高。最终量表包括手术时间、体位、美国麻醉医师协会分级、营养状态、体重指数、术中受压处皮肤情况、术前肢体活动、组织灌注8个条目,量表Cronbach’s α系数为0.705,分半信度为0.725,问卷水平内容效度指数为0.832,条目水平内容效度指数为0.805~1.000。使用Munro量表作为效标,术前、术中、术后评分的相关系数分别为0.377、0.415、0.513。量表预测IAPI发生的曲线下面积为0.810,灵敏度为70.8%、特异度为81.5%、临界值为13.5分。结论 构建的量表具有较高的权威性和科学性,可作为儿科手术患者IAPI风险的评估工具。

基于评估量表的护理干预在压疮患者中的应用进展

压疮又叫床疮、褥疮、褥疡,是由于长期承受体重,摩擦,或剪切所引起的皮肤及组织的损害。压疮是病人在床上经常发生的一种并发症。严重影响患者生活质量。因此,为减轻压疮患者的痛苦、提高生活质量,应制定系统、科学、有效的护理干预方案。本综述介绍了压疮评估量表在压疮患者中的应用进展,旨在为压疮患者护理干预提供理论依据和实践指导。

PONV风险因素评估量表在预防妇科腹腔镜术后恶心、呕吐中的应用效果

目的探究术后恶心呕吐(PONV)风险因素评估量表在预防妇科腹腔镜术后恶心、呕吐中的应用价值。方法选取84例妇科腹腔镜手术患者,按照随机单盲法分为对照组(40例)与观察组(44例)。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上应用PONV风险因素评估量表。对比两组术后恶心、呕吐发生情况及临床治疗指标。结果观察组患者轻度和中、重度恶心、呕吐占比均低于对照组,无恶心、呕吐占比95.45%高于对照组的60.00%(P<0.05)。观察组术后首次排气时间、下床活动时间、切口愈合时间和住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论PONV风险因素评估量表在预防妇科腹腔镜术后恶心、呕吐中的应用价值较高,值得临床推广与应用。

ICU患者暴露性角膜炎风险评估量表的编制及信效度检验

目的编制ICU患者暴露性角膜炎风险评估量表,并检验其信度和效度。方法基于循证系统查阅文献编制量表初始条目池;通过2轮德尔菲专家函询,形成初始版量表;采用方便抽样法选取298例ICU患者,采用暴露性角膜炎风险评估量表进行调查,对量表信效度进行检验,并绘制受试者工作特征曲线确定最佳临界值。结果ICU患者暴露性角膜炎风险评估量表包括3个维度、12个条目;2轮函询专家积极系数分别为100%和80.95%,权威系数为0.892、0.888,肯德尔和谐系数为0.364和0.492;量表整体的Cronbach′sα系数为0.834,折半信度为0.795,评定者间信度0.841,内容效度为0.917;最佳临界值为8.5分,受试者工作特征曲线下面积为0.925。结论ICU患者暴露性角膜炎风险评估量具有良好的信效度,可用于ICU患者暴露性角膜炎的风险评估。

术中获得性压力性损伤常见的风险因素及评估量表的研究进展

本文综述了术中获得性应激损伤的常见危险因素以及一系列临床常用评估量表的研究进展。研究发现,对预防术中获得性应激损伤的危险因素进行评估,规范科学评估,采取有针对性的护理干预措施,可以显著提高危险因素评估量表的可靠性,提高量表的评估指标,充分提高评估患者应激损伤风险的有效性和质量,以此提升整体护理质量。

ICU患者压力性损伤风险因素及评估量表的研究进展

本文对重症监护室(ICU)患者压力性损伤发生的危险因素和评估量表进行综述,旨在帮助医护人员及早发现压力性损伤的风险因素、准确评估、早期干预,以期为临床实践和进一步研究提供参考和依据。

手术室压疮风险因素评估量表在预防手术肿瘤患者压疮中的运用

目的探讨手术室压疮风险因素评估量表在预防手术患者压疮中的临床价值;方法选取北京中医医院顺义医院2017-1-2017-12在手术室行手术治疗的120例患者为研究对象,观察本组患者的压疮发生率和护理满意度;结果 120例患者压疮发生1例(1.7%),关于护理满意度中十分满意66例(55%),满意44例(36.7%),不满意10(8.3%),满意度为91.7%。结论压疮风险评估量表降低患者发生压疮的风险,有利于维持良好的护患关系和提高患者的住院舒适度,值得推荐。

Braden量表与NSRAS量表在NICU早产儿压疮风险评估中的应用对比

目的比较Braden量表与新生儿压疮风险评估量表(NSRAS)评估新生儿重症监护病房(NICU)早产儿压疮风险的价值。方法选取2019年04月-2020年04月NICU内接收的66例早产儿为研究对象,参照相关指南评估早产儿压疮发生情况并分组,早产儿收入NICU前,采用Braden量表和NSRAS量表评估患儿压疮发生风险,分析Braden量表与NSRAS量表在NICU早产儿压疮风险评估中的价值。结果66例早产儿入住NICU期间8例发生压疮(Ⅰ期6例,Ⅱ期2例),58例未发生压疮;两组性别、胎龄、出生时体重、分娩方式、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);发生组Braden评分低于未发生组,NSRAS评分高于为发生组,差异有统计学意义(P<0.05);绘制受试者工作特性曲线(ROC)图,结果显示,Braden量表和NSRAS量表评估NICU早产儿的压疮发生情况的曲线下面积(AUC)>0.7,评估价值均理想,且NSRAS量表评估NICU早产儿压疮发生风险的AUC大于Braden量表。结论Braden量表与NSRAS量表应用于NICU早产儿压疮风险评估中,Braden量表和NSRAS量表评分均可提示NICU早产儿压疮发生风险;并且相较于Braden量表,NSRAS量表应用于NICU早产儿压疮发生风险评估中的价值更高。

术中获得性压疮常见的风险因素及评估量表的研究进展

压疮是指由于剧烈和（或）持续存在的压力或压力联合剪切力导致的发生在皮肤和（或）潜在皮下软组织的局限性损伤,通常发生在骨隆突处或皮肤与医疗器械或其他设备接触处,表现为局部组织受损但表皮完整或开放性溃疡并可能伴有疼痛。术中获得性压疮是指手术过程中发生的皮肤压力性损伤,为急性压疮,可发生于术后几小时或术后6d内,以术后3d内多见。

汉化版Cubbin & Jackson量表与Braden量表在ICU压疮风险评估中的应用比较

目的测定Braden量表、汉化版Cubbin&Jackson量表在ICU患者中使用的临床效度。方法由2名调查员应用Braden量表、汉化的Cubbin&Jackson量表同时对169例入住ICU患者进行压疮风险评估,计算各评估工具的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果169例中发生压疮25例,Braden量表及汉化的Cubbin&Jackson量表的预测临界值分别在13分和24分时灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值最佳;Braden量表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为32.00%、90.97%、38.09%、88.51%,汉化版Cubbin&Jackson量表分别为56.00%、95.14%、66.67%、92.57%;两者的ROC曲线下面积分别是0.63和0.88。结论汉化版Cubbin&Jackson量表较Braden量表更适合于ICU患者的压疮风险评估。

护士观察量表联合Braden压疮危险评估量表在精神心理科住院患者压疮风险中的评估价值

目的探讨护士观察量表(NOSIE)联合Braden压疮危险评估量表在精神心理科住院患者压疮风险中的评估价值。方法选择2018年1～5月南方医科大学南方医院精神心理科新入院的患者90例,依据NOSIE评分情况分为轻度病情组(48例)和严重病情组(42例)。采用Braden压疮危险评估量表评估并比较两组病例并发压疮的风险情况,在采取相应护理措施干预后进一步比较两组病例实际发生压疮情况。结果严重病情组并发压疮的风险率高于轻度病情组,差异有统计学意义(P <0.05);经护理干预后两组病例压疮实际的发生率均明显低于其预测的风险率,差异有统计学意义(P <0.05),但两组之间差异无统计学意义(P> 0.05)。结论联合NOSIE和Braden压疮危险评估量表可以有效评估精神心理科住院患者并发压疮的风险,有利于针对病情采取适当的护理措施。

Braden压疮风险评估量表在ICU病人压疮管理中的应用

[目的]探讨Braden压疮风险评估量表在重症监护室(ICU)病人压疮预防中的应用。[方法]将2009年1月—12月ICU收治的1 086例病人作为对照组,采取2h翻身1次、气垫床减压等护理措施;将2010年1月—12月ICU收治的1 165例病人作为干预组,根据Braden压疮风险评估量表评分结果制定压疮预防与治疗方案。比较两组病人住院期间压疮的发生率。[结果]对照组压疮发生率为1.10%,干预组为0.26%,两组发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]ICU病人护理中应用Braden压疮风险评估量表,并根据评估结果实施干预能提高预防压疮的有效性。

我院综合ICU在使用Braden压疮风险评估量表后压疮发生率的比较

目的:探讨应用Braden压疮风险评估量表进行分级护理对预防压疮发生方面的重要作用。方法:我院综合ICU自2011年开始对患者实行应用Braden压疮风险评估量表进行压疮风险评估,将2010年1月～12月收住综合ICU的109例患者(对照组)与2011年1月～12月收住综合ICU的555例患者(观察组)进行比较,比较两组病人住院期间压疮的发生率。其中对照组采取2小时翻身1次、气垫床减压等护理措施;观察组,根据Braden压疮风险评估量表得出的高危、中危、低危的不同评估结果进行分层护理,制定不同的压疮预防与治疗方案。结果:观察组压疮发生率为1.4%,对照组为10.1%,两组发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用Braden压疮风险评估量表对综合ICU患者进行分层护理管理,可以有效的减少压疮发生率。

汉化版Munro成人手术室压疮风险评估量表对恶性肿瘤手术患者发生压力性损伤的预测价值研究

目的:探讨汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表(以下简称Munro量表)、Braden量表、Waterlow压疮危险评估量表(以下简称Waterlow量表)对恶性肿瘤手术患者发生压力性损伤的预测价值。方法:选取2018年9月~2020年2月宜宾市第一人民医院行手术治疗的恶性肿瘤患者256例为研究对象。采用Munro量表、Braden量表和Waterlow量表对256例恶性肿瘤手术患者在术前、手术结束时(即术中)、出麻醉恢复室时(即术后)进行压力性损伤风险评估,同时在术中和术后对患者进压力性损伤判定。采用Spearman相关分析术前、术中、术后Munro量表、Braden量表、Waterlow量表评分结果与压力性损伤发生的相关性;采用受试者特征曲线(ROC曲线)评估术前、术中、术后Munro量表、Braden量表、Waterlow量表评分对恶性肿瘤手术患者发生压力性损伤的诊断价值。结果:256例患者中发生急性压疮32例(12.50%);术前、术中、术后Munro量表、Waterlow量表评分与压力性损伤发生呈正相关,Braden量表评分与压力性损伤呈负相关(P<0.05);术前Munro、Braden、Waterlow量表对压力性损伤的诊断的曲线下面积(AUC)分别为0.710、0.607、0.623,敏感度分别为0.692、0.687、0.392,特异度分别为0.816、0.602、0.795;术中Munro、Braden、Waterlow量表对压力性损伤的诊断的AUC分别为0.873、0.684、0.668,敏感度分别为0.812、0.592、0.509,特异度分别为0.912、0.873、0.769;术后Munro、Braden表、Waterlow量表对压力性损伤的诊断的AUC分别为0.864、0.749、0.693,敏感度分别为0.686、0.456、0.592,特异度分别为0.943、0.875、0.674。结论:Munro量表比Braden、Waterlow量表更适用于恶性肿瘤手术患者术中压力性损伤评估,应用效果理想,值得推广。

Braden量表评估准确性对压疮风险预警的影响

[目的]探讨临床护士应用Braden量表评估准确性对压疮风险预警的影响。[方法]对骨科压疮高危者的Braden量表124份进行分析,比较培训前后临床护士应用Braden量表评估准确性。[结果]临床护士应用Braden量表评估准确性高于培训前,临床护士培训前后对感知、营养、摩擦/剪切力3个方面比较,差异有统计学意义。[结论]加强对临床护士相关知识培训能提高护士应用Braden量表的准确性,提高对压疮风险评估的认识,有效起到压疮风险预警的作用。

压疮危险因素评估量表在ICU患者中预防压疮应用现状研究进展

使用压疮危险因素评估量表评估压疮风险度是重症监护室(intensive care unit,ICU)患者预防压疮发生的重要及首要措施。本文通过对压疮危险评估量表相关文献的总体回顾,探讨其在ICU患者预防压疮应用现状中存在的问题,以期为ICU患者选择合适的压疮危险因素评估量表提供依据,帮助解决现有问题从而有效预防压疮,降低压疮的发生率。

依据改良Munro量表评估压疮风险实施针对性护理在手术患者中的应用效果

目的探讨应用改良Munro评估量表评估手术患者的压疮风险,对其实施针对性护理的效果。方法选取2018年6月~2019年11月南昌大学第二附属医院收治的120例择期手术患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用常规方式进行干预,观察组以改良Munro评估量表,评估患者基本状况后,根据压疮发生风险,实施针对性护理干预。比较两组患者压疮发生情况及住院时间。结果观察组患者压疮发生率为5.0%,低于对照组的16.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以改良Munro评估量表为依据为患者实施针对性护理干预效果理想,有利于减少压疮的发生,缩短患者住院时间,值得推广应用。

Braden压疮风险评估量表的研究进展

20世纪60年代以来,许多学者为了辅助护士鉴别压疮发生的危险性,研究、发展了大量的评分量表。目前临床上的常用的是：Braden量表、Norton量表和Watelow量表3种,由于Braden量表广泛适用于成人且有较高的灵敏度和特异度,被美国的压疮预防指南推荐应用,并被认为是较理想的压疮危险性评估表（Rish Assessment Scale,RAS）,然而该量表对于某些特殊人群灵敏度、特异度、预测能力较差。为了使该表能被更好地应用于临床，指导护士工作，现对该量表的研究进展综述如下。

新生儿压疮风险评估量表的设计与应用效果

目的:设计一种适合新生儿特点的压疮预测评估工具,通过应用观察效果。方法:结合NSARS、Norton量表和新生儿科专科护理,设计了"新生儿压疮风险评估表",选择2012年1至10月3 006例住院新生儿作为对照组,2013年1月至2014年5月3 736例住院新生儿作为观察组,将新生儿压疮风险评估量表应用于观察组,观察两组患儿压疮防护效果。结果:对观察组中208例高危患儿采取防范措施和压疮专项管理,未出现压疮,仅有3例轻度压红、压痕,两组比较有统计学意义(P<0.01)。结论:"新生儿压疮风险评估表"适用于临床新生儿压疮风险的预测,能有效地防治压疮,提高新生儿护理质量。