压疮风险评估表应用于泌尿外科患儿手术后临床护理的效果分析

目的探究压疮风险评估表对泌尿外科患儿术后临床护理的效果。方法选取2012年3月至2014年2月期间在我院接受手术治疗的泌尿外科患儿136位为研究对象,将其随机分成观察组和对照组各68例,两组患儿均行泌尿外科手术。术后对照组患者进行常规护理,观察组根据压疮风险评估表调查对患者进行针对性的护理。观察比较两组患者的护理效果和护理满意度。结果观察组压疮率为4.41%(3/68),明显低于对照组的16.18%(11/68),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度为95.59%(65/68),显著高于对照组患者的69.12%(47/68),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论压疮风险评估表用于泌尿外科患者手术后的临床护理,可减少压疮的发生率,提高护理质量和患者满意度,值得临床进一步推广。

Norton压疮风险评估表在神经内科患者压疮护理中的应用

目的:探讨压疮风险评估表在神经内科患者压疮护理中的应用效果。方法:运用Norton压疮风险评估表对神经内科生活不能自理的患者进行压疮风险评估,根据评估结果采取压疮干预防护措施给予动态评估和护理。结果:经Norton评估的152例患者,根据评估分值的不同给予不同程度的护理干预后,未发生院内压疮。结论:Norton压疮风险评估单在神经内科护理管理中的应用,增强了护士主动预防压疮的意识,降低了压疮的发生率,提高了患者的生活质量。

OH压疮风险评估表在帕金森病患者压疮预防中的应用

目的探讨OH压疮风险评估表在帕金森病患者压疮预防中的应用效果。方法选取2017年6月-2018年10月在神经内科接受治疗的帕金森住院患者100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组给予神经内科常规压疮预防措施,观察组在对照组基础上应用OH压疮风险评估表进行压疮预防。比较2组压疮发生情况以及患者对护理工作的满意度。结果干预后,观察组压疮发生率低于对照组(χ^(2)=5.983,P=0.014)。患者对护理工作的满意度明显高于对照组(Z=-4.256,P<0.001)。结论将OH压疮风险评估表应用于帕金森病患者中,有良好的压疮预防措施指引作用,能有效降低患者压疮发生率,提高住院患者满意度。

汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表在全身麻醉手术中的应用研究

目的分析全身麻醉手术中汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表的应用效果。方法 2013年1月～2017年9月,在我院行全身麻醉手术的患者中选取522例,均采用自制量表、Braden量表与汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表对其行压疮风险评估,对各量表评估的阴性预测值、阳性预测值、特异度以及灵敏度进行计算。结果 522例患者中,有70例患者出现急性压疮,构成比为13.4%,Ⅱ期压疮患者共有2例,Ⅰ期压疮患者共有520例;自制量表以及Braden量表术前具有较低特异度、较高灵敏度,汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表术前具有较高特异度,较低敏感度;汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表在术前以及术后的特异度与灵敏度处于较为均衡的状态,整体上要优于自制量表与Braden量表。结论全身麻醉手术中汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表的应用效果理想,可推广。

手术室压疮风险评估表在术中压疮高危患者中的应用

目的探讨手术室压疮风险评估表在术中压疮高危患者中的效果。方法选择2014年1～3月我科手术患者116例,随机分为两组,每组58例,对照组给予常规压疮预防护理,观察组在对照组基础上采用自制手术室压疮风险评估表进行评估,并对中重度危险的患者给予针对性预防措施。比较两组患者压疮发生情况。结果 2014年1～3月我科采用自制手术室压疮风险评估表评估高危患者58例,所有压疮风险评估正确,护理干预措施落实到位,观察组压疮发生1例,发生率为1.7%。对照组压疮发生6例,发生率为10.3%,两组患者压疮发生率比较差异有统计学意义（χ^2=4.435,P〈0.05）。结论应用自制手术室压疮风险评估表,使手术室护士能正确、客观评价患者各方面情况,正确的评估压疮高危患者,提高手术压疮风险的预见性,及时采取有效的护理干预措施,减少了术中压疮的发生。

基于改良Waterlow压疮风险评估表的压力性损伤管理在重症患者ICU住院期间的应用效果观察

目的:探讨基于改良Waterlow压疮风险评估表的压力性损伤(PI)管理在重症患者重症加强护理病房(ICU)住院期间的应用效果。方法:选取2019年1月1日~2020年6月30日接受治疗的84例重症患者根据随机数字表法分为对照组和观察组各42例;对照组ICU住院期间应用基于临床传统评估经验的常规PI管理,观察组ICU住院期间应用基于改良Waterlow压疮风险评估表的PI管理;比较两组护理效果。结果:出院前,观察组PI风险评估结果优于对照组(P<0.01);护理期间,观察组PI发生率、PI恢复时间、总住院时间、总治疗费用均少于对照组(P<0.05,P<0.01),PI管理满意效果总分高于对照组(P<0.01)。结论:基于改良Waterlow压疮风险评估表的PI管理可降低ICU患者住院期间PI发生风险,促进患者恢复,减少治疗费用,提高护理满意效果。

自制手术室压疮风险评估表在术中压疮高危患者中的应用

目的:讨论分析自制手术室压疮风险评估表在手术中压疮高危患者中的应用价值和效果。方法:收治骨科手术患者120例,分两组,各60例。对照组患者采取常规压疮的护理措施,试验组患者在进行常规压疮护理措施的基础上,采用自制的手术室压疮风险评估表进行评估分析,对在手术过程中压疮的中、高危患者进行更加有针对性的护理治疗。对比两组患者压疮发生率。结果:试验组患者的压疮机率明显低于对照组(P<0.05)。手术时间越长,压疮几率就越高。结论:采取手术室压疮风险评估表,能够准确地对手术中的压疮高危患者进行评估,从而能够有针对性地进行护理。

手术室压疮风险评估表在术中压疮高危患者中的应用

探讨手术室压疮风险评估表在术中压疮高危患者中的应用效果。 方法:选取 78 例手术患者,均于 2018 年 6月至 2019 年 6 月展开手术治疗,对 78 例患者展开随机分组,均分为对照组与观察组,每组各 39 例,在手术期间,对照组采取常规压疮风险评估予以干预,观察组则采取手术室压疮风险评估表予以干预,针对两组术中压疮高危患者所出现的皮肤受压情况进行对比,以及分析两组生活质量水平。 结果:以两组患者术后皮肤检测效果所述,观察组术后皮肤受压情况较小,无症状概率较高,与对照组相比受压不明显,且观察组各项生活质量指标单项分值均高于对照组,两组数据比较差异显著(P<0.05)。 结论:手术室压疮评估表用于手术患者压疮评估中,能降低压疮高危患者皮肤受压概率,并改善生活质量。

手术室压疮风险评估表在手术患者中的应用

目的:探究患者接受手术治疗期间采取压疮风险评估表护理干预的过程及应用效果。方法:抽取2018年7月-2019年7月于我院接受手术治疗的患者95例,分为观察组与对照组,对照组常规护理干预,观察组实施预防性干预,比较护理效果。结果:观察组患者出现压疮的概率较对照组相比较低(P<0.05),同时观察组患者对本次护理服务的总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:患者接受手术治疗期间通过压疮风险评估表分析并辅以护理可明显降低压疮发生概率,保证患者手术质量及预后恢复,值得应用推广。

汉化版Munro成人手术室压疮风险评估量表对恶性肿瘤手术患者发生压力性损伤的预测价值研究

目的:探讨汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表(以下简称Munro量表)、Braden量表、Waterlow压疮危险评估量表(以下简称Waterlow量表)对恶性肿瘤手术患者发生压力性损伤的预测价值。方法:选取2018年9月~2020年2月宜宾市第一人民医院行手术治疗的恶性肿瘤患者256例为研究对象。采用Munro量表、Braden量表和Waterlow量表对256例恶性肿瘤手术患者在术前、手术结束时(即术中)、出麻醉恢复室时(即术后)进行压力性损伤风险评估,同时在术中和术后对患者进压力性损伤判定。采用Spearman相关分析术前、术中、术后Munro量表、Braden量表、Waterlow量表评分结果与压力性损伤发生的相关性;采用受试者特征曲线(ROC曲线)评估术前、术中、术后Munro量表、Braden量表、Waterlow量表评分对恶性肿瘤手术患者发生压力性损伤的诊断价值。结果:256例患者中发生急性压疮32例(12.50%);术前、术中、术后Munro量表、Waterlow量表评分与压力性损伤发生呈正相关,Braden量表评分与压力性损伤呈负相关(P<0.05);术前Munro、Braden、Waterlow量表对压力性损伤的诊断的曲线下面积(AUC)分别为0.710、0.607、0.623,敏感度分别为0.692、0.687、0.392,特异度分别为0.816、0.602、0.795;术中Munro、Braden、Waterlow量表对压力性损伤的诊断的AUC分别为0.873、0.684、0.668,敏感度分别为0.812、0.592、0.509,特异度分别为0.912、0.873、0.769;术后Munro、Braden表、Waterlow量表对压力性损伤的诊断的AUC分别为0.864、0.749、0.693,敏感度分别为0.686、0.456、0.592,特异度分别为0.943、0.875、0.674。结论:Munro量表比Braden、Waterlow量表更适用于恶性肿瘤手术患者术中压力性损伤评估,应用效果理想,值得推广。

汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表在全身麻醉手术中的应用研究

目的探讨汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表(以下简称Munro量表)、Braden量表、钱维明手术压疮评估量表(以下简称自制量表)在全身麻醉手术患者中使用的临床效度。方法由3名调查员分别应用Munro量表、Braden量表、自制量表对261例全身麻醉手术患者在术前、手术结束时、出麻醉恢复室时进行压疮风险评估,计算各评估工具的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果 Munro量表的最佳临界值在术前、手术结束时、出麻醉恢复室时分别为8.0、24.5、28.5分,Braden量表最佳临界值术前、手术结束时、出麻醉恢复室时分别为18.5、11.5、13.5分;自制量表最佳临界值术前、手术结束时、出麻醉恢复室时分别为12.5、13.5、13.5分;三者术前的受试者工作特征(ROC)曲线下面积分别是0.653、0.596、0.652,手术结束时ROC曲线下面积分别是0.872、0.548、0.792,出麻醉恢复室时ROC曲线下面积分别是0.868、0.773、0.813。结论 Munro量表较Braden量表、自制量表可能更适合手术患者的压疮风险评估,但术前风险评估部分有待改良。

自制风险评估表、会诊表在预防术中压疮的效果分析

目的探讨自制“手术患者压疮危险因素评估表”、“高危压疮患者护理会诊单”在预防术中压疮的效果.方法：根据积累经验、结合国内外、省内外护理专家相关压疮研究资料设计了“手术患者压疮危险因素评估表”、“高危压疮患者护理会诊单”,护士从术前访视评估并记录在手术患者压疮评分汇总表上,高风险患者术晨交班,摆体位时专家会诊并记录,手术结束后再次评估总结记录.结果：使用两表后护士对压疮风险评估、患者病情掌握、压疮发生率三方面均好于使用表格前,（P？0.01 或P？0.05）.结论：自制的“手术患者压疮危险因素评估表、高危压疮患者护理会诊单”可促进其形成预防术中压疮的安全护理模式,有效降低术中压疮发生,确保患者安全.

汉化版Cubbin & Jackson量表与Braden量表在ICU压疮风险评估中的应用比较

目的测定Braden量表、汉化版Cubbin&Jackson量表在ICU患者中使用的临床效度。方法由2名调查员应用Braden量表、汉化的Cubbin&Jackson量表同时对169例入住ICU患者进行压疮风险评估,计算各评估工具的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果169例中发生压疮25例,Braden量表及汉化的Cubbin&Jackson量表的预测临界值分别在13分和24分时灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值最佳;Braden量表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为32.00%、90.97%、38.09%、88.51%,汉化版Cubbin&Jackson量表分别为56.00%、95.14%、66.67%、92.57%;两者的ROC曲线下面积分别是0.63和0.88。结论汉化版Cubbin&Jackson量表较Braden量表更适合于ICU患者的压疮风险评估。

Braden压疮风险评估量表在ICU病人压疮管理中的应用

[目的]探讨Braden压疮风险评估量表在重症监护室(ICU)病人压疮预防中的应用。[方法]将2009年1月—12月ICU收治的1 086例病人作为对照组,采取2h翻身1次、气垫床减压等护理措施;将2010年1月—12月ICU收治的1 165例病人作为干预组,根据Braden压疮风险评估量表评分结果制定压疮预防与治疗方案。比较两组病人住院期间压疮的发生率。[结果]对照组压疮发生率为1.10%,干预组为0.26%,两组发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]ICU病人护理中应用Braden压疮风险评估量表,并根据评估结果实施干预能提高预防压疮的有效性。

我院综合ICU在使用Braden压疮风险评估量表后压疮发生率的比较

目的:探讨应用Braden压疮风险评估量表进行分级护理对预防压疮发生方面的重要作用。方法:我院综合ICU自2011年开始对患者实行应用Braden压疮风险评估量表进行压疮风险评估,将2010年1月～12月收住综合ICU的109例患者(对照组)与2011年1月～12月收住综合ICU的555例患者(观察组)进行比较,比较两组病人住院期间压疮的发生率。其中对照组采取2小时翻身1次、气垫床减压等护理措施;观察组,根据Braden压疮风险评估量表得出的高危、中危、低危的不同评估结果进行分层护理,制定不同的压疮预防与治疗方案。结果:观察组压疮发生率为1.4%,对照组为10.1%,两组发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用Braden压疮风险评估量表对综合ICU患者进行分层护理管理,可以有效的减少压疮发生率。

手术室压疮风险门罗评估表对神经外科手术患者的影响

目的:探讨手术室压疮风险门罗评估表(Munro量表)对神经外科手术患者的影响。方法:2017年1月1日~2020年6月30日,将102例神经外科手术患者采用随机数字表法分为研究组和对照组各51例;对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上应用Munro量表;比较两组压力性损伤发生情况,临床相关指标(包括手术时间、压力性损伤发生时间、压力性损伤护理相关费用、住院时间),各项压力性损伤预防操作的执行情况及患者满意度。结果:两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组压力性损伤发生率低于对照组(P<0.05),压力性损伤发生时间晚于对照组(P<0.01),压力性损伤护理相关费用低于对照组(P<0.01),住院时间短于对照组(P<0.05),各项压力性损伤预防操作的执行率均高于对照组(P<0.05),患者满意度评分高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:在神经外科手术患者围术期应用Munro量表,可降低患者压力性损伤发生风险,延迟发生时间,减少相关护理费用,提高各项预防操作的执行率,缩短住院时间,提升患者满意度。

基于Branden压疮风险评估量表评分使用不同敷料在无创呼吸机鼻面部压疮预防中的应用效果

目的探讨基于Branden压疮风险评估量表(Branden)评分使用不同敷料对无创呼吸机鼻面部压疮的预防效果。方法选取2019年7月至2021年7月江西省南昌市第一医院收治的84例无创呼吸机通气患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,各42例。对照组患者给予常规压疮预防干预,观察组患者在对照组基础上根据Branden评分选择不同敷料进行预防干预。比较两组患者鼻面部压疮发生率、舒适度、依从性。结果观察组鼻面部压疮总发生率低于对照组,舒适度优于对照组,治疗总依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于Branden评分使用不同敷料对无创呼吸机治疗患者进行干预,能够有效预防鼻面部压疮的发生,提高患者机体舒适度及治疗依从性。

压疮风险门罗评估表在预防腹腔镜下广泛全子宫切除术患者压疮中的应用

目的探讨压疮风险门罗评估表在预防腹腔镜下广泛全子宫切除术患者压疮中的应用效果。方法选择2018年5月~2019年4月中山市博爱医院收治的60例采用常规压疮评估方法期间行腹腔镜下广泛全子宫切除术的患者作为对照组,选择2019年5月~2020年4月中山市博爱医院收治的60例采用压疮风险门罗评估表期间行腹腔镜下广泛全子宫切除术患者作为观察组。比较两组的压疮发生情况,并调查患者对手术室压疮满意度。结果观察组的压疮总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论压疮风险门罗评估表在预防腹腔镜下广泛全子宫切除术患者压疮中的应用效果良好,采用门罗评估表对手术患者进行术前、术中和术后评估,能够减少压疮发生,有效保障患者安全,从而提升患者满意度。

新生儿压疮风险评估量表的临床应用

[目的]探讨自制新生儿压疮风险评估量表的临床应用效果。[方法]将新生儿重症监护病房(NICU)1 500例危重新生儿按随机数字表法分为对照组和观察组各750例,对照组采用新生儿皮肤风险评估量表(NSARS)进行压疮风险评估,观察组采用自制新生儿压疮风险评估量表进行压疮风险评估,根据不同的评估分值予以不同的预防护理措施,观察比较两组患儿压疮发生率及压疮危险程度。[结果]观察组压疮发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);对照组非高度压疮风险患儿发生压疮危险程度高,观察组中度、高度压疮风险患儿压疮危险程度高。[结论]新生儿压疮风险评估量表能客观评估预测新生儿的压疮风险,筛查压疮高危患儿,以便于及时实施有效预防护理措施,减少NICU危重新生儿压疮的发生。

Norton压疮风险评估表在神经内科患者压疮护理中的应用

目的:观察神经内科患者压疮护理中应用Norton压疮风险评估表的效果。方法:选择本院神经内科2016年7月~2017年7月接收的患者128例,随机分为观察组和对照组,每组64例,观察组压疮护理中应用Norton压疮风险评估表,对照组实施常规压疮护理,观察压疮发生情况。结果:观察组患者压疮发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:神经内科患者压疮护理中应用Norton压疮风险评估表后,可明显降低压疮发生率,促使患者尽早康复出院。