压缩性老年腰椎骨折术后舒适护理对缓解患者疼痛的作用

目的分析压缩性老年腰椎骨折术后舒适护理对缓解患者疼痛的作用。方法选取2017年4月至2018年3月来我院就诊的76例实施压缩性老年腰椎骨折术的患者作为研究对象,并且通过随机分组的方式,将患者分为对照组和实验组,两组患者各38例,对照组患者采取常规护理,实验组患者在此基础上采取舒适护理,观察两组患者护理后的疼痛恢复情况以及对护理的满意度。结果实验组患者术后疼痛恢复情况明显高于对照组患者,并且实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者,P<0.05。结论在实施压缩性老年腰椎骨折术的患者术后护理中实施舒适护理,可以帮助患者缩短疼痛的时间,恢复正常的生活能力,改善患者对术后护理的认识,从而提高对护理的满意度,更加值得被推广。

分析压缩性老年腰椎骨折术后舒适护理作用

目的研究压缩性老年腰椎骨折术后舒适护理对缓解患者疼痛的作用。方法选取我院于2017年6月-2019年6月期间收治的100例压缩性老年腰椎骨折为研究对象,依据护理方案分为对照组(n=50例)与观察组(n=50例),对照组应用常规护理方案,观察组应用舒适护理方案,对比分析两组患者的疼痛情况、镇痛药物使用情况、负面情绪以及护理满意度。结果观察组疼痛程度低于对照组(P <0.05);观察组镇痛药物用量少于对照组(P <0.05);分析两组患者护理前的SAS及SDS评分均未见明显差异性变化(P> 0.05),而护理后两组均有改善,且观察组的改善情况及护理满意度均高于对照组(P <0.05)。结论针对压缩性老年腰椎骨折术后采用舒适护理效果尤为显著,能够有效缓解患者的疼痛程度,减少患者的痛苦,进而改善患者的负面情绪,有助于提升患者的生活质量,促进医患关系的和谐,在临床上具有应用价值。

X线与CT诊断在老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折中作用研究

研究分析X线与CT诊断在老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折中作用。方法 研究选取我院2023年1月-12月收治的老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者100例,分为对照组与观察组,每组各50例。观察组采用 CT 诊断,对照组采用 X 线诊断。对比两组诊断方法的准确性、敏感性。结果 CT 诊断在准确性、敏感性均优于 X 线诊断。,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 CT 诊断在老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折中具有重要作用,可为临床治疗提供更准确的依据。

云克联合酮咯酸氨丁三醇治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者疼痛的疗效

目的 观察云克联合酮咯酸氨丁三醇治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者疼痛的疗效。方法 选取2021年1月—2023年2月于三明市中西医结合医院采取卧床保守治疗的老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者80例,以随机数字表法分为联合组和单药组,各40例。联合组予云克联合酮咯酸氨丁三醇治疗,单药组予酮咯酸氨丁三醇治疗,2组均持续治疗20 d。比较2组治疗效果,治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、血清免疫球蛋白(IgA、IgM、IgG)水平、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)]水平、腰椎骨密度、生活质量评分及不良反应。结果 联合组总有效率为95.00%,高于单药组的80.00%(χ^(2)=4.114,P=0.043)。治疗20 d后,2组VAS评分低于治疗前,且联合组低于单药组(P<0.01);联合组IgA、IgM及IgG水平与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),单药组IgA、IgM及IgG水平较治疗前降低,但联合组高于单药组(P<0.05或P<0.01);2组CRP、TNF-α、IL-6水平低于治疗前,且联合组低于单药组(P<0.05或P<0.01);2组腰椎L_(1~4)骨密度高于治疗前,且联合组高于单药组(P<0.01);2组生活能力、日常生活、健康感受、家庭支持及生活感受评分较治疗前升高,且联合组高于单药组(P<0.05或P<0.01)。联合组与单药组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(15.00%vs.10.00%,χ^(2)=0.457,P=0.499)。结论 云克联合酮咯酸氨丁三醇治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折效果显著,可明显减轻患者疼痛症状,减少骨折对患者免疫功能的影响,提高患者骨密度,减轻炎性反应,提高生活质量,且未明显增加不良反应发生率。

MRI与CT在老年胸腰椎压缩性骨折诊断中的应用分析

目的:分析MRI与CT在老年胸腰椎压缩性骨折诊断中的应用。方法:选取2019年7月—2021年7月建昌县人民医院收治的78例老年胸腰椎压缩性骨折患者为研究对象,并随机将其分为对照组和观察组,各39例。所有患者均先进行X线检查,对照组采用CT进行诊断,观察组采用MRI进行诊断,对比2组的诊断结果。结果:以X线检查结果为标准,观察组准确度为97.44%,高于对照组的79.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。陈旧骨折椎体的加权图像表现为T1高信号、T2等信号、抑脂T2长低信号;形态表现为扁平、楔形;椎体周围软组织均无异常信号。新鲜骨折椎体的加权图像表现为T1低信号(不规则)、T2高信号、抑脂T2高信号;形态表现为扁平、楔形、凹陷形;椎体周围软组织均存在异常信号分布。结论:使用MRI对老年胸腰椎压缩性骨折患者进行检查较CT检查更加全面,准确度更高,能够明确骨折新旧程度,为临床诊断提供更加准确的影像资料。

目标导向式循序渐进护理模式对老年腰椎压缩性骨折术后疼痛、自我效能及功能恢复的影响

目的:探讨目标导向式循序渐进护理模式对于腰椎压缩性骨折老年患者术后的疼痛、自我效能及功能恢复的影响。方法:选取2020年10月~2023年5月万载县人民医院诊断为腰椎压缩性骨折并接受手术的60例老年患者,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上采用目标导向式循序渐进护理模式。比较两组疼痛视觉模拟评分法(VAS)、自我效能感应量表(GSES)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果:护理后,观察组在护理1周、2周及出院时的VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的GSES评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ODI评分相较于对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腰椎压缩性骨折的老年患者术后护理管理应用中,目标导向式循序渐进护理模式的应用能够显著减轻患者疼痛程度,提升自我效能,并有助于腰椎功能恢复。

渐进式康复护理对老年胸腰椎压缩性骨折术后功能的影响

目的探讨渐进式康复护理对老年胸腰椎压缩性骨折术后功能的影响,为临床制定护理方案提供参考。方法选取本院骨科于2020年1月至2023年6月收治的92例老年胸腰椎压缩性骨折患者,根据不同护理模式将其纳入常规组与康复组,每组46例。常规组实施常规护理,康复组实施常规护理+渐进式康复护理,对比两组患者的临床指标(住院时间、下床活动时间、骨痂形成时间、骨折愈合时间)、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、腰椎功能[日本骨科协会胸腰椎评分法(JOA)]、日常生活活动能力[Barthel指数评定量表(BI)]、并发症发生率(术后感染、压疮、医源性神经根损伤、骨折延迟愈合)。结果康复组的住院时间、下床活动时间、骨痂形成时间、骨折愈合时间短于常规组,P<0.05;两组护理后的VAS评分均降低,且康复组低于常规组,P<0.05;两组护理后的JOA评分均升高,且康复组高于常规组,P<0.05;两组护理后的BI评分均升高,且康复组高于常规组,P<0.05;康复组的并发症发生率低于常规组,P<0.05。结论渐进式康复护理在老年胸腰椎压缩性骨折患者护理中的实施效果显著,能够缩短术后康复时间,减轻疼痛,提高腰椎功能与日常生活活动能力,且能降低并发症发生率,有益于患者术后功能恢复,值得推广、应用。

老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者经皮椎体成形术的治疗效果分析

目的探究经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折(senile osteoporotic thoracolumbar vertebral compression fracture,SOTVCF)患者的临床治疗效果。方法随机选取2020年3月—2023年3月福州市长乐区人民医院骨科收治的70例SOTVCF(胸11至腰5椎)患者为研究对象,根据不同治疗方法分为对照组和研究组,每组35例。研究组采用PVP治疗,对照组采用传统保守治疗。比较两组患者临床治疗有效率、Oswestry功能障碍指数问卷表(Oswestry Dysfunction Index,ODI)评分及椎体高度。结果研究组治疗总有效率为97.14%(34/35),高于对照组的74.29%(26/35),差异有统计学意义(χ^(2)=7.077,P<0.05)。治疗前,两组ODI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3 d和5 d,研究组ODI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。治疗后1个月、3个月、6个月,研究组患椎椎体最低点高度均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论在临床上治疗SOTVCF(胸11至腰5椎)患者时,采用PVP治疗效果好,能有缓解患者的疼痛症状,促进患者快速恢复,保持患椎椎体高度。

螺旋CT联合MRI诊断老年胸腰椎压缩性骨折的价值分析

目的:探讨螺旋CT联合MRI在老年胸腰椎压缩性骨折患者中的诊断价值。方法:选取2021年1月—2023年9月江阴市中医骨伤医院收治的92例疑似老年胸腰椎压缩骨折患者,入组病例依次完成螺旋CT及MRI检查,以手术结果为“金标准”,分析螺旋CT、MRI及二者联合检查的检出结果、诊断效能及影像学特征,比较不同病理结果的影像学征象。结果:92例疑似老年胸腰椎压缩性骨折患者经“金标准”检查确诊57例(61.96%)。螺旋CT检出阳性患者46例,MRI检出阳性49例,螺旋CT联合MRI检出阳性53例;螺旋CT联合MRI用于老年胸腰椎压缩性骨折患者诊断效能高于两种方法单一检查,其中准确率差异有统计学意义(P <0.05);57例骨折患者经MRI检出陈旧性骨折16例、新鲜骨折41例。在骨小梁结构紊乱、椎间盘变性、真空征等胸腰椎压缩骨折征象上,新鲜骨折患者的检出率低于陈旧性骨折(P <0.05);在脊柱损伤出血、脊柱旁异常软组织影等胸腰椎压缩骨折征象上,新鲜骨折患者的检出率高于陈旧性骨折(P <0.05)。结论:螺旋CT和MRI用于老年胸腰椎压缩性骨折患者中能提高临床检出率,且二者联合检查能提高患者诊断效能,具有典型的影像学特征及征象,能为后续诊疗提供影像学依据。

中医康复护理在老年胸腰椎压缩性骨折的应用研究

讨论老年胸腰椎压缩性骨折在应用常规康复护理基础上,进一步采取中医康复护理后所取得的临床效果。方法 本项研究以我院康复科在2022年10月至2023年12月期间收治的68位老年胸腰椎压缩性骨折患者为样本。通过随机分配机制,将这些患者均等地划分入对照组(常规康复护理)与研究组(常规康复护理+中医康复护理),每组均有34名患者参与。胸腰椎功能、并发症发生率、生活质量数据为两组护理模式效果评价参照依据。结果 在干预前,两组的胸腰椎功能评分之间并未表现出统计学上的显著差异(P>0.05);经过一个月的干预后,研究组在腰椎功能的改善上显著优于对照组(P<0.05)。研究组并发症的发生率仅为11.76%,相较于对照组的35.29%明显较低(P<0.05)。干预前两组的生活质量评分之间并未表现出统计学上的显著差异(P>0.05);经过一个月的干预后,研究组在生活质量的提升上显著超越了对照组(P<0.05)。结论 中医康复护理在老年胸腰椎压缩性骨折中的实施有助于促进腰椎功能恢复,减少并发症,改善生活质量。

延续性护理服务在老年胸腰椎压缩性骨折患者术后康复中的应用与探讨

分析延续性护理服务在老年胸腰椎压缩性骨折患者术后康复中的应用与探讨。方法 选择2022年2月1日至2023年6月30日,我院收治的胸腰椎压缩性骨折老年患者(350例),以序贯平衡法将其平分为两组,一组对照(n=175例),一组观察(n=175例);前者给予常规的护理,后者执行延续护理;对比患者脊柱功能情况、术后实际恢复情况。结果 相比对照一组,观察组的脊柱功能升高,术后恢复指标改善,P值<0.05。结论 实施延续性护理服务模式应用在老年胸腰椎压缩骨折术后出院患者中,可以有效降低并发症发生率以及再入院率,改善患者出院后生存质量,因此值得临床推广运用。

桃红四物汤辅助经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果观察

目的:探析桃红四物汤辅助经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法:对2022年1月至2023年6月在赤水市中医医院诊治的100例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者进行回顾性研究,将采用PKP治疗的50例患者归为对照组,将采用PKP联合桃红四物汤治疗的50例患者归为观察组。分析比较两组的疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、腰椎功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)评分]、生活质量[36项简明健康状况调查表(SF-36)评分]、骨折愈合指标(椎体前缘高度、椎体矢状面Cobb角)、治疗总有效率以及术后并发症(硬膜外渗漏、椎间隙渗漏、椎旁渗漏等)发生率。结果:治疗前,两组VAS评分、ODI评分、SF-36评分、椎体前缘高度、椎体矢状面Cobb角对比差异不显著(P>0.05);治疗后,两组VAS评分、ODI评分、SF-36评分、椎体前缘高度、椎体矢状面Cobb角均较治疗前改善,且观察组各项指标改善效果均优于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:桃红四物汤辅助PKP治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折可提升临床疗效,减轻患者的疼痛症状,促进胸腰椎功能恢复及骨折愈合,减少术后并发症,提高生活质量。

早期护理对老年骨质疏松腰椎压缩性骨折术后患者生活质量改善情况分析

探究早期护理在老年骨质疏松腰椎压缩性骨折术后病患中的应用效果。方法 将2023.02-2024.01时段内本医院收治的老年骨质疏松腰椎压缩性骨折病患按照时间先后进行分组护理对照。参照组行基础护理,研究时段为2023.02-2023.07;探究组行早期护理,研究时段为2023.08-2024.01。结果 经两组护理对比后发现探究组病患的评分高。结论 在老年骨质疏松腰椎压缩性骨折病患中采用早期护理能够显著改善病患的疼痛程度、康复效果以及生活质量,同时提升病患的生理功能与日常生活能力。

垫枕法联合经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折

垫枕法+经皮椎体形成术,治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折的效益。方法 选择本院2023.1-2024.3收治的72例骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者,常规组(n=36,保守治疗),研究组(n=36,垫枕法+经皮椎体成形术治疗),探析不同方法的疗效。结果 研究组患者的治疗效果明显占据绝对优势,且并发症发生相对较少(P<0.05);临床指标中,研究组患者首次下床时间(7.11±2.09)、住院时间(8.13±1.31)、住院费用(2.11±0.54),常规组(9.67±2.51)、(11.41±3.02)、(0.67±0.03)(P<0.05);研究组患者疼痛症状改善明显最好(P<0.05);常规组患者生活品质优化效果明显最差(P<0.05)。结论 临床上,将垫枕法与经皮椎体形成术联合应用到骨质疏松胸腰椎压缩性骨折高龄患者治疗中,可以显著减轻患者的疼痛,同时还能有效帮助患者恢复肢体功能,值得推崇。

经皮椎体成形术在治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床效果观察

评估经皮椎体成形术在治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折中的临床疗效。方法 将2023年4月至2024年4月期间40例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者随机分为对照组(20例,传统保守治疗)与观察组(20例,实施经皮椎体成形术)。术前、术后1周、3个月分别评估患者的疼痛视觉模拟评分(VAS)、骨密度(BMD)及Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果 术后1周与术后3个月,观察组的VAS评分、BMD值、ODI评分数据均优于对照组(均P<0.05)。结论 实施经皮椎体成形术能够明显缓解患者疼痛、改善其生活质量,促进骨质修复,值得在临床上推广应用。

球囊椎体成形术在老年骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折中的应用

探索球囊椎体成形术在老年骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折中的应用价值。方法 选择我院2023年1月-2024年2月纳入的120例老年骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者,根据治疗方案不同分两组。对照组采取保守治疗,观察组患者则实施球囊椎体成形术。比较两组患者总有效率、治疗前后疼痛情况、ODI指数、治疗前后患者生活质量。结果 观察组各项指标好于对照组,P<0.05。结论 老年骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者实施球囊椎体成形术效果确切。

中西医结合治疗老年性胸腰椎压缩性骨折80例

目的 :探讨经皮穿刺椎体成型术结合银质针、中药治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法 :选取80例经临床和影像(X线+MRI或CT)确诊的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,采用经皮穿刺椎体成型术、银质针疗法、中药内服综合治疗,治疗后3个月随访,复查(X线+MRI或CT)并综合评定疗效,结果:治愈26例,有效52例,无效2例,总有效率97.5%,无1例出现严重并发症。结论:椎体成型术结合银质针、中药治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效确切,无严重并发症。

经皮椎体成形术和保守疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果对比

目的:对比经皮椎体成形术和保守疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果。方法:选择2012年1月-2014年9月于本院接受治疗的92例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,根据治疗方案不同分为研究组和对照组两组,对照组患者采用保守疗法进行治疗,研究组患者采用经皮椎体成形术进行治疗。观察治疗前后两组患者VAS评分情况,并比较治疗前后两组患者椎体前后缘高度、Cobb角及临床疗效。结果:治疗前及治疗后1、2个月,两组患者VAS评分均基本相符,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后1周,研究组患者VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者椎体前后缘高度均基本相符,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者椎体前缘高度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的椎体后缘高度基本相符,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组患者Cobb角基本相符,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者Cobb角显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果显著,预后效果良好,安全可靠,适合临床长期推广应用。

舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折中的临床分析

目的对舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折中的临床效果进行研究分析。方法从我院老年腰椎压缩性骨折患者中选取56例进行研究分析,并按照患者护理方法将其分为治疗组(采用舒适护理干预措施护理)和对照组(采用常规临床护理措施护理),均28例,对比两组患者对护理总满意度、护理前后SAS和SDS评分。结果治疗组患者对护理总满意度高达96.43%,同对照组患者的75.00%相比,P<0.05;对比两组患者护理前SAS和SDS评分,P>0.05;护理后,两组患者均显著优于护理前,且治疗组患者显著优于对照组患者,P<0.05。结论在老年腰椎压缩性骨折中舒适护理干预措施具有良好作用。

舒适护理干预对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的应用效果

目的探讨舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的效果。方法对2010年2月～2013年2月本院收治的68例老年腰椎压缩性骨折术后疼痛患者进行舒适护理干预,并对相关临床资料进行回顾性分析。结果经护理后患者的术后疼痛程度明显低于护理前(P<0.05),且镇痛药物的使用量明显少于护理前(P<0.05)。结论舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的临床应用效果显著。