对哮喘患儿进行氧气驱动式雾化吸入治疗与压缩空气式雾化吸入治疗的效果对比

目的:分析并比较对哮喘患儿进行氧气驱动式雾化吸入治疗与压缩空气式雾化吸入治疗的效果。方法:将文昌市庆龄妇幼保健院2019年1月至2020年1月收治的78例哮喘患儿纳入本研究。按照随机分组的原则将其分为氧气驱动组(n=39)与压缩空气组(n=39)。对两组患儿均进行常规治疗,在此基础上对氧气驱动组患儿进行氧气驱动式雾化吸入治疗,对压缩空气组患儿进行压缩空气式雾化吸入治疗,然后比较两组患儿临床症状和体征缓解的时间及疗效。结果:治疗后,氧气驱动组患儿咳嗽、哮鸣音和喘息缓解的时间均短于压缩空气组患儿,其治疗的总有效率高于压缩空气组患儿,P<0.05。结论:与对哮喘患儿进行压缩空气式雾化吸入治疗相比,对其进行氧气驱动式雾化吸入治疗的效果更好,能更快速地缓解其临床症状和体征,提高其疗效。

布地奈德、异丙托溴胺及沙丁胺醇联合采用压缩空气式雾化吸入治疗支气管哮喘55例临床观察

目的观察布地奈德、异丙托溴胺及沙丁胺醇联合采用压缩空气式雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将110例支气管哮喘急性发作的患者随机分为两组,治疗组和对照组(每组55例),对照组给予吸氧、输液、肾上腺皮质激素、氨茶碱等常规治疗;治疗组在对照组的基础上加用布地奈德、异丙托溴胺及沙丁胺醇联合采用压缩空气式雾化吸入治疗,比较两组临床症状改善情况。结果治疗组和对照组的总有效率分别为98.2%和76.4%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论布地奈德、异丙托溴胺及沙丁胺醇联合采用压缩空气式雾化吸入法能迅速及时有效地缓解哮喘发作的症状,挽救生命,方法简便易行,值得临床推广。

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果研究

探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘临床效果。方法 对136例慢性哮喘患儿开展了深入研究,其中68例使用空气压缩泵雾化吸入疗法,68例使用氧驱动雾化吸入治疗,分析完成之后,我们对两种治疗方式均做出了客观、准确的评价,以及系统性地分析数据。结果 在这项实验中,两组病人接受了诊治,患者的症状都得到了显著的改善。其中,研究组的病人接受的诊治的效率要远远优于对照组,这个差距P<0.05。此外,两组病人的肺部功用也都得到了明显的提升,而且RG的提升幅度要大得多,具有统计的明显性。经过对比,我们发现氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入都是治疗哮喘的理想选择。在氧驱动雾化吸入中,血氧饱和度显著提升,P<0.05。相比之下,空气压缩泵雾化吸入的血氧饱和度显著下降,并且通气困难、喘息、胸闷和干咳的时间也显著缩短,结果 都具有重要的统计学意义。结论 氧驱使雾化吸入是一种理想的治疗方法,它既能够减少治疗的时间,又能够明显地增加血氧饱和度,从而大大提升治疗的效率。治疗作用明显。

基于诺丁斯关怀理论的干预模式在小儿支原体肺炎雾化吸入治疗中的应用

目的:探讨基于诺丁斯关怀理论的干预模式在小儿支原体肺炎(MPP)雾化吸入治疗中的应用效果。方法:选择2022年11月—2023年11月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院儿科收治的100例MPP患儿作为研究对象,根据干预方法的不同将患儿分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组采用常规干预模式,观察组采用基于诺丁斯关怀理论的干预模式。对比两组雾化吸入依从性与舒适度、症状缓解时间、社会支持水平及生活质量。结果:观察组雾化吸入依从性为96.00%,高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组面部表情评分法(FLACC)各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发热、咳嗽、气促、肺啰音缓解时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组社会支持评定量表(SSRS)、儿童生存质量测定量表系列4.0(PedsQL 4.0)各项评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于诺丁斯关怀理论的干预模式能提高MPP患儿雾化吸入治疗的依从性与舒适度,促进症状缓解,改善社会支持水平与生活质量。

压缩雾化吸入期间心理护理对小儿肺炎患者治疗配合度、家属满意度的影响

探究肺炎患儿在压缩雾化吸入期间采取心理护理的应用价值。方法 回顾性分析我院2022.07-2023.06收治的肺炎患儿,采用随机数字表法,分别实施常规护理(参照组)、心理护理(观察组),针对生活质量、满意度等进行比较。结果 相较参照组肺炎患儿的各项指标而言,观察组肺功能指标、临床配合度、生活质量、家属满意度均更为突出(P<0.05)。结论 肺炎患儿压缩雾化吸入期间采取心理护理应用价值较为显著,该护理措施可有效改善肺炎患儿的生活质量,提高临床配合度的同时改善其肺功能指标,缩短恢复时长,提高家属满意度,值得推广。

无创呼吸机正压通气联合布地奈德雾化吸入治疗重症哮喘的临床效果分析

重症哮喘患者治疗时,探究无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入联合干预后的最终效果。方法 研究对象抽取后,经过筛查有60例确定参与,将其分组后,具体命名为:对照组、干预组,该项操作的指导依据为:随机抽样法,且全部患者接受检查后,各方面指征与“重症哮喘”诊断指南符合,抽取时间方面,跨越了2021年1月至2022年1月;在治疗阶段,将常规内科治疗为对照组提供,无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入为干预组提供,每个组别中,有30例研究样本,比较最终疗效。结果 关于治疗总有效率、不良反应发生率、肺功能指标、血气指标、生活质量评分,在对照组和干预组测定数据方面,后者更具优势(P<0.05)。结论 临床治疗阶段,无创呼吸机正压通气、布地奈德雾化吸入的联合应用效果更佳,对于重症哮喘患者来说,既可减轻疾病症状,改善肺功能指标、血气指标,提高总有效率,又能降低患者不良反应发生率,对患者生活质量的保障较好,在临床上值得大力推广。

不同剂量布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效分析

观察布地奈德雾化不同剂量吸入在小儿哮喘急性发作治疗中疗效。方法 选择2022年1月到2022年12月在我院儿科接诊80例哮喘急性发作患儿,随机分成了2组,当80例患儿到达医院后接受常规治疗,并加用布地奈德雾化吸入,对照组使用剂量0.5mg/次,观察组应用剂量1.0mg/次,对比两组疗效。结果 观察组呼吸困难、咳嗽等症状缓解时间短于对照组;观察组肺功能(FEV1、PEF)及临床总疗效高于对照组(P<0.05)。两组间不良反应发生率比较后无统计学差异(P>0.05)。结论 对于小儿哮喘急性发作期间,采用1.0mg/次布地奈德雾化吸入治疗效果更加显著,能够迅速改善患儿症状和肺功能,值得推荐。

全面护理干预在雾化吸入治疗的急性喉炎患儿中的应用价值

目的 分析全面护理干预在雾化吸入治疗的小儿急性喉炎中的应用效果。方法 选取2017年3月—2022年3月樟树市人民医院收治的52例急性喉炎患儿临床资料进行回顾性分析,根据不同护理方法分组,将实施常规护理干预的25例患儿纳入对照组,将实施全面护理干预的27例患儿纳入研究组。对比2组护理前后状态—特质焦虑量表(state trait anxiety inventory for children,STAIC)评分、雾化吸入依从性率、临床症状缓解时间、住院时间、并发症发生率。结果 护理后,研究组STAIC评分低于对照组,研究组雾化吸入依从性率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。研究组咳嗽缓解时间、喉鸣缓解时间、声嘶缓解时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。结论 采用全面护理干预可缓解急性喉炎患儿的情绪状态,提高雾化吸入治疗依从性,促进患儿症状有效缓解,降低并发症发生率,缩短住院时间。

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体感染的疗效及对免疫功能的影响

目的探讨肺炎支原体感染患儿联用阿奇霉素、布地奈德雾化吸入治疗的效果。方法选取2021年1月—2023年11月涟水县妇幼保健院诊治的100例肺炎支原体感染患儿为研究对象,按随机数表法分为两组,每组50例。对照组应用阿奇霉素治疗,观察组再加布地奈德雾化吸入治疗,对比两组疗效、症状改善时间、免疫功能与不良反应发生情况。结果观察组总疗效率高于对照组(96.00%vs 80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.061,P<0.05)。观察组患儿各项症状的改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后两组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均升高、CD8^(+)则下降,与对照组相比,观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平更高、CD8^(+)水平更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组患儿用药期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肺炎支原体感染患儿在阿奇霉素基础上加用布地奈德雾化吸入治疗可提高疗效,改善患儿症状与免疫功能,且不良反应较少。

乙酰半胱氨酸联合布地奈德雾化吸入治疗对新生儿肺炎的效果分析

目的 探析乙酰半胱氨酸联合布地奈德经雾化吸入治疗对新生儿肺炎的效果。方法 回顾性选取宁德师范学院附属宁德市医院于2020年12月—2023年12月收治的72例新生儿肺炎患儿的临床资料,按治疗措施不同分为对照组(n=36)和观察组(n=36),对照组给予布地奈德治疗,观察组给予乙酰半胱氨酸联合布地奈德治疗。比较两组治疗效果。结果 观察组治疗总有效率为97.22%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=3.960,P<0.05)。观察组临床症状消失时间、血清炎症因子水平、血气指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 在新生儿肺炎患儿治疗期间应用乙酰半胱氨酸联合布地奈德雾化吸入效果理想,可以缩短临床症状消失时间,还能降低炎症因子水平,改善血气分析指标。

小儿喘息性支气管炎雾化吸入治疗的康复护理措施效果评价

目的:探讨小儿喘息性支气管炎雾化吸入治疗的康复护理措施应用效果,为临床护理提供依据。方法:选取2020年1月—2022年1月河南大学第一附属医院收治的108例采用雾化吸入治疗的小儿喘息性支气管炎患儿作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组各54例。对照组患儿采用常规护理干预,观察组患儿采用康复护理干预。比较两组患儿临床症状改善时间、患儿监护人护理满意度、患儿治疗依从性。结果:观察组患儿咳嗽咳痰消失时间、胸闷喘息消失时间、肺鸣音消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(t=10.748、5.665、6.512,P<0.05)。观察组患儿监护人护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.860,P<0.05)。观察组患儿治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.723,P<0.05)。结论:小儿喘息性支气管炎雾化吸入治疗采用康复护理干预,能够缩短患儿咳嗽咳痰消失时间、胸闷喘息消失时间、肺鸣音消失时间,提高患儿监护人护理满意度与患儿治疗依从性。

集束化护理在小儿支气管肺炎雾化吸入治疗过程中的干预效果分析

分析小儿支气管肺炎雾化吸入中实施集束化护理的效果。方法 回顾分析解放军总医院第七医学中心,在2022年7月~2023年6月收治的88例支气管肺炎患儿。按照不同护理模式,将其分为实验组与对照组各44例。对照组给予常规护理,实验组实施集束化护理。对比两组患儿的护理效果。结果 1)相较于对照组,实验组患儿症状改善时间明显缩短,血氧饱和度指标更高(P<0.05)。2)治疗后,实验组患儿的FEV1、FVC、PEFR指标均优于对照组(P<0.05)。3)实验组患儿的治疗依从性为97.73%,高于对照组的84.09%(P<0.05)。4)实验组家长在各方面的满意度评分均高于对照组,患儿治疗后的TNF-α、IL-6、IL-8指标低于对照组(P<0.05)。结论 支气管肺炎患儿雾化吸入期间,实施集束化护理不仅能提高患儿的依从性和家长的满意度,而且有助于改善肺功能、抑制炎症反应,保证雾化吸入治疗顺利进行,具有推广价值。

特布他林与布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎临床疗效观察

分析临床中在治疗慢性支气管炎患者时,给予特布他林联合布地奈德雾化吸入的综合疗法的作用和意义。方法 本次研究共挑选了60例慢性支气管炎患者作为分析对象,所有患者的收治时间均介于2022年整个年度之内。将入组的全部患者进行均等分组对比,将接受常规药物治疗的30例患者命名为对照组,其余30例接受特布他林配合布地奈德雾化吸入的命名为观察组。在治疗全部结束之后,将两组的临床疗效和相关指标进行对比分析。结果 观察组在联合疗法的作用下,其患者的病情得到了更快的缓解,各项功能及指标的改善程度也要更大,该组的治疗总体有效情况也要明显更高(P<0.05),但两组患者在不同治疗方法的作用下,不良反应的发生情况未呈现出明显的差异(P>0.05)。结论 临床中在对慢性支气管炎进行治疗时,给予特布他林联合布地奈德雾化吸入的效果更为显著,对于患者的改善程度更明显,更有利于患者康复。

全程精细化护理联合童趣式动画情境教育在小儿哮喘雾化吸入中的应用效果观察

目的:观察在小儿哮喘雾化吸入中实施全程精细化护理联合童趣式动画情境教育的效果。方法:选取2020年6月—2023年11月高唐县人民医院收治的78例哮喘患儿,采用随机数字表法分成两组,各39例。对照组予以常规护理,观察组实施全程精细化护理联合童趣式动画情境教育。比较两组症状消失时间、肺功能、心理状态、依从性、生活质量。结果:护理后,观察组咳嗽、憋喘、肺部啰音、呼吸困难消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组依从度为94.87%(37/39),高于对照组的74.36%(29/39),差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组儿童生活质量测定量表(PedsQLTM)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组PedsQLTM评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿哮喘雾化吸入期间实施全程精细化护理结合童趣式动画情境教育,能够改善患儿心理状态,提高患儿的依从性,加快症状消失,提升生活质量。

白葡奈氏菌片联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性肺炎的临床疗效

目的 探究白葡奈氏菌片联合布地奈德雾化治疗小儿急性肺炎(AP)的临床疗效。方法 选取2021年2月至2023年2月界首市人民医院收治的92例AP患儿,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各46例,对照组在常规治疗的基础上给予安慰剂治疗,观察组在常规治疗的基础上口服白葡奈氏菌片。治疗5 d后评估两组患儿疗效,酶联免疫法检测血清炎症因子水平,流式细胞法检测免疫功能水平,脉冲震荡肺功能仪检测患儿呼吸力学指标,并观察治疗方案的安全性。结果 与对照组相比,观察组总有效率(78.26%vs. 95.65%)升高(P<0.05);观察组治疗后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组[(16.02±2.54) ng/L vs.(18.47±2.39) ng/L],白细胞介素-10(IL-10)水平也低于对照组[(105.68±12.59) ng/L vs.(146.92±17.33) ng/L],干扰素-γ(IFN-γ)水平高于对照组[(189.76±24.59) ng/L vs.(161.40±20.76) ng/L](P<0.05);两组患儿治疗后CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)水平均升高,观察组各免疫指标优于对照组(P<0.05);两组患儿治疗后5 Hz时气道阻力(R5)、共振频率(Fres)均降低,总顺应性(Ct)升高(P<0.05);观察组各项呼吸力学指标优于对照组(P<0.05);观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);两组患儿治疗期间均未见明显的不良反应。结论 白葡奈氏菌片联合雾化治疗能够提高AP患儿的疗效,减轻机体炎症反应,提高患儿呼吸功能及免疫功能,加速改善临床症状,且安全性较高。

综合护理干预对雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病患者FEV1、FEV1/FVC、PaO_(2)的影响

目的:为了研究综合护理干预对雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者的治疗效果及对患者1 s用力呼气容量(FEV1)、FEV1/FVC数值、血氧分压(PaO_(2))等指标的影响。方法:入选患者均为2021年2月~2023年2月天津市第三中心医院收入的慢阻肺患者126例,全部患者均采用雾化吸入治疗方式,采用数字标记方式对入选患者进行数字编号,将其随机分为对照组(常规护理)与研究组(综合护理干预),各63例,比较两组患者的治疗效果、肺功能指标、心理状态等。结果:研究组有效性为95.24%,对照组为82.54%,研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,比较两组患者各项肺功能指标,组间对比结果差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组FVC为(2.31±0.22)L、FEV1为(1.89±0.15)L、FEV1/FVC为(81.82±5.19)%、PaO_(2)为(86.27±2.42)mmHg;对照组FVC为(2.25±0.24)L、FEV1为(1.41±0.13)L、FEV1/FVC为(62.66±5.72)%、PaO_(2)为(72.39±5.82)mmHg,研究组均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,比较两组患者的心理状态,组间对比结果差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者的焦虑与抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于临床采用雾化吸入治疗慢阻肺患者中,运用综合护理干预措施,能够有效增强治疗效果,促进肺功能指标恢复正常,还能使患者获得良好的心理状态。

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘合并肺部感染的临床效果

目的观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘合并肺部感染的临床效果。方法选取2019年1月—2022年6月玉林市红十字会医院收治的支气管哮喘合并肺部感染患者136例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各68例。在常规治疗基础上,对照组予吸入用布地奈德混悬液治疗,观察组在对照组基础上加吸入用硫酸沙丁胺醇溶液治疗,2组均持续治疗2周。比较2组患者的临床疗效、临床表现(呼吸困难、咳嗽、喘息、气急及哮鸣音)持续时间、治疗前后气道重塑指标[转化生长因子-β(TGF-β)、基质金属蛋白酶因子-9(MMP-9)、基质金属蛋白酶抑制因子-1(TIMP-1)]、治疗前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV 1)]及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为98.53%,高于对照组的82.35%(χ2=10.291,P=0.001);观察组患者呼吸困难、咳嗽、喘息、气急以及哮鸣音等表现持续时间均短于对照组(P均<0.01);治疗后,2组血清TGF-β、MMP-9、TIMP-1水平均较治疗前降低,FVC、PEF、FEV 1均较治疗前增加,且观察组变化大于对照组(P均<0.01);观察组患者未出现不良反应,对照组患者中出现轻度头痛1例(1.47%),2组比较差异无统计学意义(P=1.000)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘合并肺部感染的临床效果肯定,可促进患者气道重塑和肺功能恢复,且安全性高。

吸入用布地奈德混悬液与盐酸左沙丁胺醇雾化吸入溶液药物治疗急性加重期COPD的效果

目的观察急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者选择雾化吸入布地奈德与盐酸左沙丁胺醇治疗的价值。方法回顾性选取2022年2月至2023年2月漳浦县医院急性加重期COPD患者98例,依据用药方法的不同分为两组,各49例。联合用药组接受盐酸左沙丁胺醇雾化吸入溶液与吸入用布地奈德混悬液药物治疗,单独用药组接受单独吸入用布地奈德混悬液药物治疗,对两组血气分析与肺功能监测结果、凝血指标、临床疗效、症状控制与缓解时间、住院时间进行统计分析。结果联合用药组患者的氧分压(PaO_(2))、pH值、最大呼气流量(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力呼气量(FVC)、FEV_(1)/FVC、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)均高于单独用药组(P<0.05),动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于单独用药组(P<0.05),总有效率高于单独用药组(P<0.05),急性发作控制时间与喘息、哮鸣音、咳嗽缓解时间及住院时间均短于单独用药组(P<0.05)。结论急性加重期COPD患者选择雾化吸入布地奈德与盐酸左沙丁胺醇的价值较高,更能对患者的血气分析与肺功能、凝血功能进行改善,临床疗效更为显著,且更能将患者的症状控制与缓解时间、住院时间缩短。

头孢他啶配合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的效果及可行性研究

目的:探讨头孢他啶联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的效果及可行性。方法:选取我院收治的60例支气管肺炎患儿为研究对象,病例收集时间为2019年06月—2022年05月,采取随机数字表法将患者分成对照组(30例,实施布地奈德雾化吸入治疗)、综合组(30例,以头孢他啶配合布地奈德雾化吸入治疗);对比两组的疗效、症状消失时间、住院时长、肺功能、不良反应发生率。结果:综合组的疗效高于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。综合组患儿的表现症状(喘息、发热、咳嗽、肺部啰音)消失时间、住院时长均要比对照组用时更短,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。治疗前,两组肺功能指标无统计学差异(P>0.05),治疗后,综合组的FEV1、FVC、PEF水平高于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。综合组不良反应发生率低于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。结论:在小儿支气管肺炎患儿的药物治疗中,联合应用头孢他啶、布地奈德雾化吸入治疗,疗效显著,可以加速患儿症状消失,有助于患儿病情康复。

层级链式护理对肺炎患儿雾化吸入依从性、睡眠质量及症状改善的影响

目的:探讨肺炎患儿采用层级链式护理对雾化吸入依从性、睡眠质量及症状改善的影响。方法:选取2021年3月-2020年7月萍乡市上栗县妇幼保健院收治的86例肺炎患儿作为研究对象,按照随机数表法分成干预组(n=43)与对照组(n=43)。对照组给予常规护理,干预组给予层级链式护理,对比两组患儿雾化吸入依从性、睡眠质量、症状改善及生活质量。结果:干预组雾化吸入依从性高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.108,P<0.05);干预后,两组患儿匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均降低,干预组低于对照组,差异有统计学意义(t=8.720,P<0.05);干预后,两组患儿症状(发热、咳嗽、肺部啰音)评分均降低,干预组低于对照组,差异有统计学意义(t=7.325、4.895、5.763,P<0.05);干预后,两组患儿生存质量普适性核心量表(PedsQL4.0)评分均提高,干预组高于对照组,差异有统计学意义(t=7.037,P<0.05)。结论:层级链式护理应用于肺炎患儿干预中,能够提高其雾化吸入依从性,改善其睡眠质量,促进症状缓解,提高生活质量。