应用压缩雾化机吸入运德素治疗高原地区婴幼儿呼吸道感染的观察与护理

目的:探讨应用压缩雾化机吸入运德素治疗高原婴幼儿呼吸道病毒感染的疗效与护理。方法:选168例符合呼吸道病毒感染诊断标准患儿分为观察组84例,对照组84例。两组均予以常规对症治疗,观察组在此基础上采用运德素压缩雾化吸入。结果:观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.01)。结论:运德素压缩雾化吸入可显著提高呼吸道病毒感染的治疗效果,给药方便,起效快,作用时间长,患儿无痛苦,全身副作用少,值得临床推广。

婴幼儿喘息性疾病实施家庭压缩式雾化机雾化吸入的效果

目的探讨婴幼儿喘息性疾病实施家庭压缩式雾化机雾化吸入的效果。方法 40例婴幼儿喘息性疾病患儿,根据随机数字表法分成对照组和观察组,各20例。对照组给予门诊常规雾化吸入治疗,观察组给予家庭压缩式雾化机雾化吸入治疗。比较两组临床疗效。结果观察组患儿总有效率为100.00%,显著高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组喘息好转时间、哮鸣音消失时间、活动受限好转时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.00%,对照组为10.00%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论家庭压缩式雾化机雾化吸入治疗婴幼儿喘息性疾病的应用效果确切,可有效改善症状,解除活动受限,改善肺功能,安全性高,值得推广应用。

婴幼儿喘息性疾病采用家庭压缩式雾化机雾化吸入治疗的效果观察

目的探讨在婴幼儿喘息性疾病治疗中采取家庭压缩式雾化机开展雾化吸入治疗的应用价值。方法90例喘息性疾病患儿作为研究对象,以随机法分为研究组和对照组,各45例。两组患儿均采取雾化吸入治疗,其中,研究组采用家庭压缩式雾化机开展雾化吸入治疗,对照组采用门诊雾化治疗。比较两组患儿临床治疗效果,给药依从性,喘息好转时间、活动受限改善时间、哮鸣音消失时间。结果研究组患儿的治疗总有效率95.56%显著高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿的给药依从率为93.33%,明显高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿的喘息好转时间、活动受限改善时间、哮鸣音消失时间均显著短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论家庭压缩式雾化机雾化吸入能够有效提升喘息性疾病患儿的治疗效果,减轻其对雾化吸入治疗的抵抗,促进患儿病情转归。

中心压缩空气雾化系统在儿科患者雾化吸入治疗中的应用

目的探讨中心压缩空气雾化系统在雾化吸入治疗中的应用方法及其效果。方法选取儿科住院部的48套中心压缩空气雾化装置及儿科门诊16台压缩雾化机,并各选取了300例需要进行雾化吸入治疗的患儿,对两者的治疗效果、使用成本、患者的就诊治疗时间、护理时间进行对比。结果在治疗效果差异无统计学意义(P>0.05)的前提下,中心压缩空气雾化系统与单台压缩雾化机在使用成本、患者的就诊治疗时间、护理时间方面差异有统计学意义(P<0.01),中心压缩空气雾化系统使用成本降低90.0%,治疗时间缩短88.8%,护理时间缩短50.0%。结论中心压缩空气雾化系统是一种使用成本更低、使用效果更好、更安全、更可靠的新型雾化吸入治疗装置。

两种雾化吸入法在肺炎患儿治疗中的应用及效果比较

目的:探讨两种雾化吸入法在肺炎患儿治疗中的应用效果并进行比较。方法:将96例肺炎患儿随机分为观察组和对照组各48例,观察组采用氧气驱动雾化吸入法,对照组采用压缩雾化机吸入法,观察比较两组治疗效果。结果:两组临床疗效、肺部罗音消失及住院天数比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组临床症状、体征消失时间早于对照组(P<0.05)。结论:氧气驱动雾化吸入法更适宜肺炎患儿使用。

小儿雾化吸入治疗及护理

压缩雾化器吸入疗法(简称雾化)。压缩雾化使用原药雾化,颗粒细,不易碰撞结合,不需要稀释,人体吸入舒适,而且能够进入支气管、肺部等的气管,临床的效果也好,几乎是没有药物的残留量的,药物的利用率高。临床的效果也是极佳的,是非常适宜下呼吸道的疾病治疗的,特别是儿童也可顺利的吸入。其主要作用是稀释痰液消除炎症,缓解支气管痉挛减轻喉头水肿,保持气道通畅。我科自2015 年以来小儿肺炎,小儿支气管哮喘采用布地奈德、丙酸倍氯米松与硫酸沙丁胺醇雾化治疗,为顺利治疗我们采取心理和医疗护理,取得了较好的效果。

氧精灵压缩空气式雾化机在肺炎临床治疗中的应用体会

目的:探讨肺炎患者采用超声雾化吸入法以及氧精灵压缩空气式雾化机进行临床治疗的效果,为肺炎的临床治疗提供依据。方法:选取2019年4月~2020年4月本院收治的108例肺炎患者,分别采用氧精灵压缩空气式雾化机吸入法(研究组)、超声雾化吸入法(对照组)方式对患者进行治疗,每组患者54例,对比两组患者的治疗效果。结果:肺炎患者通过不同的雾化吸入法进行治疗后,研究组患者在缺氧缓解、咳痰缓解、咳嗽缓解等方面的时间明显短于对照组患者(P<0.05);研究组治疗总有效率显著低于对照组(P<0.05)。结论:肺炎患者采用氧精灵压缩空气式雾化机进行治疗能够加快呼吸道黏膜吸收药液的速度,且获得较为明显的治疗效果,在肺炎的临床治疗上具有极大的使用价值。