基于页岩油储层自发渗吸的压裂液体系评价与优选

页岩油压裂焖井过程中,压裂液会与基质中的原油发生渗吸置换现象,可以进一步提高原油采收率。为明确鄂尔多斯盆地长7页岩油储层压裂焖井过程中不同压裂液体系的渗吸效果,将核磁共振、XRD与自发渗吸实验相结合,评价了不同压裂液体系的界面性质、渗吸效率、渗吸平衡时间以及不同孔径下渗吸特征,优选出适合于长7页岩油储层高效开发的最优压裂液体系。研究表明:研究区长7页岩油储层孔径主要分布在2 nm至20μm之间,小孔原油渗吸动用程度最大,贡献率可达13.98%;评价的8种压裂体系中,CNI-A界面张力低、渗吸平衡时间长,可有效增强原油驱动力和原油的变形能力,提高压裂焖井期间油水置换效率,渗吸采收率可达47.46%,最适于研究区长7页岩油储层。优选结果对长7页岩油储层的高效开发具有指导意义。

水基压裂液对致密砂岩气层的损害机理——基于《水基压裂液性能评价方法:SY/T 5107—2016》的改进

目前,针对压裂液的损害评价主要参考《水基压裂液性能评价方法 :SY/T 5107—2016》(以下简称行业标准),而行业标准设定的压裂液驱替岩心过程与实际压裂施工中压裂液高压快速侵入储层的过程不吻合,并且压裂液损害评价实验未考虑压裂液残渣、破胶方式、原始含水饱和度等因素的影响,从而影响了评价结果准确性。为此,选取塔里木盆地库车坳陷迪北地区下侏罗统阿合组(J1a)致密砂岩岩心,通过改进实验流程与方法来模拟压裂液侵入致密砂岩气层的过程,评价了压裂液对气层的损害程度,进而系统剖析了损害机理。研究结果表明:①改进后的压裂液损害评价方法,考虑了气层的原始含水饱和度(小于束缚水饱和度)、压裂过程中的高压瞬间"击穿"效应、压裂液残渣等因素的影响,能更加客观地评价压裂液对致密砂岩气层的损害程度;②基于行业标准的评价结果显示,压裂液对致密砂岩气层渗透率的损害程度为中等偏强,而改进后方法得到的损害程度则为中等偏弱;③压裂液残渣滞留于裂缝中是对渗透率造成损害的主要因素,残渣易堵塞裂缝与缝面孔,绝大多数残渣滞留在基质岩心表层(侵入深度小于3 cm)孔隙中,基质孔隙对残渣有过滤作用;④压裂液从岩心表面向内部运移的过程中,高分子聚合物依次以薄膜层状、局部片团状、晶体包裹状滞留于储层孔隙中;⑤实验条件下,岩心中会产生盐析晶体,盐析晶体在岩心中分布不均,裂缝中盐析晶体与高分子聚合形成复合包裹体,基质孔隙中盐析晶体与少量伊利石等碎片包裹形成复合体;⑥速敏产生的运移微粒通常与残渣、高分子聚合物等形成复合包裹体,进而堵塞裂缝与孔隙。

低渗砂岩气藏压裂液伤害机理及评价

低渗气藏在我国具有较大的规模,是未来天然气上产的主要方向。采用常规开采方式,难以取得较好的工业开采价值。压裂作为储层改造的一种有效手段,是低渗气藏增产以及提高经济效益的有效方法。压裂液是储层改造必不可少的媒介,其在压裂过程中传递压力、携带支撑剂,有效改善储层,但压裂液作为一种外来流体,同时又会对储层造成伤害,严重时造成气井减产甚至无产出。对压裂液伤害机理进行了分析,同时评价了目前常用的几种压裂液。

压裂液伤害因素分析及评价

压裂液在压裂过程携带支撑剂进入压裂层位,有利于形成高导流能力的裂缝,在压裂液过程中起着关键的作用,但其作为一种外来流体对储层又存在不同程度的伤害,对压裂的效果具有一定的负面的影响,严重时甚至给储层造成堵塞,影响储层产能。本文对压裂液的伤害因素进行了分析,并对压裂液伤害进行了室内评价。

滩坝砂储层压裂液伤害及敏感性评价研究

位于东营凹陷上的滩坝砂储层性质较为复杂,具有低孔、低渗特点,水力压裂是有效的增产方式。而在开发过程中压裂液会对储层造成伤害,对储层采集的多组岩心进行试验,分析压裂液对储层的伤害程度,获得胜利油田滩坝砂储层相关敏感性,为优选压裂液体系,减轻乃至避免在生产过程中出现的储层伤害提供了参考依据。在研究压裂液对滩坝砂对储层伤害时,通过测试人造岩心与天然岩心经压裂液伤害前后的渗透率变化,对比两组岩心的压裂液伤害程度,探讨使用人造岩心替代天然岩心研究滩坝砂储层压裂液伤害的可行性。