宫颈内口-子宫下段压迫缝合法用于凶险性前置胎盘伴胎盘植入术中止血的疗效评估

目的:研究宫颈内口-子宫下段压迫缝合法对于凶险性前置胎盘伴胎盘植入导致的术中子宫出血的治疗效果,以及实施该手术对于患者的远期影响。方法:选择2013年1月1日至2015年12月31日于厦门大学附属第一医院进行剖宫产的凶险性前置胎盘伴胎盘植入的患者,对其中应用宫颈内口-子宫下段压迫缝合法术中处理的16例患者的临床资料进行回顾性分析。结果:16例患者的平均分娩孕周35±3周,所有新生儿预后良好。术中平均出血量1300±499 ml。所有患者术中未出现周围器官损伤等手术并发症。无一例子宫切除。术后平均住院日5.1±1.6天,无一例转重症监护病房。术后产褥感染2例,经过加强抗感染治疗后痊愈。术后3个月及半年随访彩超检查,1例怀疑剖宫产瘢痕憩室形成。结论:宫颈内口-子宫下段压迫缝合法对于凶险性前置胎盘伴胎盘植入导致的术中子宫出血的治疗效果较好。

子宫下段垂直平行压迫缝合法治疗前罟胎盘术中出血72例

目的探讨子宫下段垂直平行压迫缝合法治疗前罟胎盘术中出血的效果。方法将2012年2月—2015年2月该院收治的143例前罟胎盘术中出血患者分为2组,实验组72例给予子宫下段垂直平行压迫缝合法治疗,对照组71例给予宫腔纱条填塞术治疗。结果实验组总有效率(97.22%)高于对照组(77.46%),其手术时间(50.87±5.13)min短于对照组(88.11±5.52)min,产后出血量(420.22±189.85)m L少于对照组(928.86±431.55)m L,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫下段垂直平行压迫缝合法治疗前罟胎盘术中出血,临床疗效明显,手术时间短,产后出血量少。

宫颈内口-子宫下段压迫缝合法用于凶险性前置胎盘伴胎盘植入术中止血的疗效分析

目的针对接受凶险性前置胎盘伴胎盘植入术治疗的产妇,对其进行宫颈内口-子宫下段压迫缝合法,分析该缝合方法的应用价值。方法在本院2018年1月至2019年1月期间,进行分娩的凶险性前置胎盘孕妇中随机挑选96例,其中48例产妇选为观察组,采用宫颈内口-子宫下段压迫缝合法,剩下的48例产妇选为对照组,采用常规的缝合方法,对比两组产妇的缝合有效率、术中出血量、并发症和住院时间等。结果观察组产妇的缝合效率为93.75%、术中出血量为(298.69±23.36)ml、并发症总发生率为6.25%和住院时间为(5.23±1.25)d,均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论接受凶险性前置胎盘伴胎盘植入术治疗的产妇,对其进行宫颈内口-子宫下段压迫缝合法能够有效提高产妇的缝合效率,使产妇的术后并发症得到有效改善,同时降低产妇在分娩过程中的出血量,使产妇早日康复出院。

宫颈内口-子宫下段压迫缝合法对于凶险性前置胎盘伴胎盘植入导致的术中子宫出血的治疗效果评价

目的探讨对凶险性前置胎盘伴胎盘植入导致的术中子宫出血采用宫颈内口-子宫下段压迫缝合法治疗的效果。方法将我院2016年6月～2018年6月期间的凶险性前置胎盘伴胎盘植入导致的术中子宫出血患者40例进行分组研究,对照组20例行子宫内压迫止血法治疗,观察组20例采用宫颈内口-子宫下段压迫缝合法治疗,对手术时间、术中出血量、术后24 h出血量以及子宫切除率以及新生儿情况进行分析。结果观察组手术时间、术中出血量、术后24 h出血量以及子宫切除率以及新生儿情况均低于对照组,P<0.05。结论宫颈内口-子宫下段压迫缝合法治疗凶险性前置胎盘伴胎盘植入导致的术中子宫出血效果较好,可有效减少出血量,缩短手术时间,降低子宫切除率以及新生儿窒息率。

宫颈内口-子宫下段压迫缝合法用于凶险性前置胎盘伴胎盘植入术中止血的疗效评估分析

目的分析宫颈内口-子宫下段压迫缝合法用于凶险性前置胎盘伴胎盘植入术中止血的疗效。方法纳入本院2017年3月-2019年3月凶险性前置胎盘伴胎盘植入术中止血患者48例,以“入院顺序奇偶性”平均分为两组,对照组24例患者采纳传统压迫缝合法治疗,观察组24例患者采纳宫颈内口-子宫下段压迫缝合法,对比两组术中出血量、术后24 h出血量、术中输血率、子宫切除率。结果观察组术中出血量、术后24 h出血量明显比对照组低,术中输血率、子宫切除率观察组(4.17%、8.33%)明显比对照组(29.17%、33.33%)低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈内口-子宫下段压迫缝合法可有效减少凶险性前置胎盘伴胎盘植入术中止血患者出血量,降低术中输血率、子宫切除率,效果显著,值得借鉴。

折叠缝合联合压迫手段防治再次剖宫产出血的疗效分析

目的通过折叠缝合法与子宫压迫缝合法进行联合治疗,进行再次剖宫产的产妇,对产妇所获得的治疗效果进行观察分析。方法对该院在2017年1月—2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出100例再次进行剖宫产的产妇,把他们当成该次研究的研究目标,根据患者的例数将小组进行划分,分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。观察组患者通过折叠缝合法与子宫压迫缝合法联合进行治疗,对照组患者通过常规的纱布填塞方法进行治疗,将两组患者所获得的治疗总有效率进行严格比较,对两组患者的术中的出血量以及止血所需要的时间进行严格对比。结果观察组患者经过折叠缝合法与子宫压迫缝合法联合进行治疗,患者获得的治疗总有效率为94.0%,有27例患者为显效,20例患者为有效,仅3例患者为无效,对照组患者通过常规的纱布填塞方法进行治疗,患者获得的治疗总有效率为60.0%,有14例患者为显效,16例患者为有效,20例患者为无效,差异有统计学意义(χ~2=10.654 8,P<0.05);观察组患者的术中出血量以及止血所需要的时间分别为(526.84±113.54)mL,(74.68±14.62)s;对照组患者的术中出血量以及止血所需要的时间分别为(634.78±126.49)mL,(94.67±15.49)s,两组比较,差异有统计学意义(t=5.346 9,5.259 8,P<0.05)。结论再次剖宫产的产妇通过折叠缝合法与子宫压迫缝合法联合进行治疗,能够有效的提高治疗总有效率,降低术中出血量,并减少了止血时间,提高了治愈率以及产妇的安全性,值得在临床上得到推广以及应用。

产后出血的不同治疗方法及效果分析

目的:对产后出血的不同治疗方法进行分析。方法:选取民权县人民医院妇产科2010年至2012年收治的剖宫产后出血患者130例,根据不同的出血情况选择行子宫压迫缝合法(改良B-lynch法、Hayman缝合法)和宫腔纱布填塞法,分析治疗效果。结果:78例患者行改良B-lynch法(有效率为97.4%),24例患者行Hayman缝合法(有效率为100%),31例患者行宫腔纱布填塞法(有效率为100%),所有患者均有效止血,且无严重并发症发生,术后随访子宫恢复良好,子宫和宫腔形态正常。结论:根据产妇剖宫产术中产后不同的出血情况,采用不同的方法治疗,可以提高止血效果,促进产妇产后康复。

球囊压迫联合子宫动脉横行捆绑术与宫腔填纱术在前置胎盘中应用效果的比较

目的比较球囊压迫联合子宫动脉横行捆绑术与宫腔填纱术在前置胎盘中的应用效果。方法选取60例中央型前置胎盘患者,按手术中采用的不同宫腔填塞止血方法分为试验组与对照组各30例。试验组:术中采用球囊压迫联合子宫动脉横行捆绑式缝合法;对照组:术中采用宫腔填纱术。对比两组应用的效果和并发症发生情况。结果 1试验组与对照组术中出血量、手术时间、输血率分别为(718.2±47.61)ml、(1031.6±59.63)ml;(50.3±2.67)分钟、(92.8±8.77)分钟;16.7%、46.7%。试验组术中出血量、手术时间、输血率显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。2试验组与对照组术后并发症情况比较:试验组与对照组术后出血量、术后24小时发热率、产褥病率、抗生素使用时间、总住院时间分别为(107.9±8.52)ml、(83.3±6.23)ml;20%、50%;3.3%、30%;(2.4±0.51)天、(3.5±1.14)天;(4.7±1.11)天、(6.1±2.23)天。试验组在术后发热率、产褥病率、抗生素使用时间、总住院时间方面均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),但术后出血量两组差异无显著性(P>0.05)。两组均无子宫切除病例以及DIC病例发生。结论球囊压迫联合子宫动脉横行捆绑术对于前置胎盘手术中止血效果以及术后并发症方面均优于宫腔填纱术,但因球囊联合子宫动脉横行捆绑压迫术技术要求比宫腔填纱术更高,宫腔填纱术仍值得继续推广应用。

宫腔球囊填塞法治疗产后出血的临床效果分析

目的:分析宫腔球囊填塞法用于产后出血的疗效。方法:选取2017年01月至2018年12月在我院分娩发生产后出血的40例产妇为研究对象,将其随机分为两组,即对照组与观察组,每组20例,对照组为子宫压迫式缝合法或宫腔填塞纱条法,观察组为宫腔球囊填塞法,观察两组术中术后出血量、止血效果及术后不良事件发生情况。结果:观察组术中、术后2 h及24 h出血量明显少于对照组,止血效果优于对照组,有明显统计学差异性(P<0.05);术后不良事件发生率比较,无明显差异(P>0.05)。观察组治疗后24 h血红蛋白水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔球囊填塞法在产后出血治疗过程中,与宫腔纱条填塞及子宫压迫式缝合相比较,放置过程操作快,其止血效果明显,方便观察出血量及是否继续出血,值得在临床上推广使用。

剖宫产术中产后出血的临床治疗观察

目的:探讨剖宫产术中出现产后出血的治疗措施。方法:对161例剖宫产时产后出血者给予子宫压迫缝合法(包括B-Lynch缝合术、Hayman缝合法、子宫下段平行垂直压迫缝合术)或宫腔填纱术。结果:122例患者行子宫压迫缝合法有效(其中86例行子宫B-Lynch缝合术,2例行Hayman缝合法,34例行子宫下段平行垂直压迫缝合术),38例行宫腔填纱有效,1例行子宫切除术。结论:对于子宫收缩乏力性产后出血应用子宫压迫缝合法效果显著,其中子宫体收缩乏力者应用子宫B-Lynch缝合法、Hayman缝合法治疗效果明显;子宫下段收缩乏力者应用子宫下段平行垂直压迫缝合术效果明显。对于前置胎盘或胎盘粘连、胎盘剥离面持续出血者应用宫腔填纱治疗效果显著。

探讨剖腹产术中出血临床治疗措施

目的探讨剖腹产手术出血的治疗方法。方法根据我院2012~2013年接收的80例剖腹产出血患者进行研究,选择使用子宫压迫缝合法以及宫腔填纱术治疗。结果共有60例患者接受子宫压迫缝合治疗后有效,20例接受宫腔填纱术中19例有效,1例采取子宫切除治疗。结论子宫收缩乏力性产后出血患者接受子宫压迫缝合治疗的效果非常好,对于该类患者,采取B-Lynch缝合法、Hayman缝合法可以挽救患者的生命;子宫下段收缩乏力患者更适合使用平行垂直压迫缝合治疗,前置胎盘以及胎盘粘连的患者需要选择宫腔填纱治疗。

研究剖腹产术中出血临床治疗措施

目的:研究剖腹产术中出血的临床治疗措施。方法对我院研究的的相关患者产后出血进行子宫压迫缝合法或宫腔填纱术。结果61例患者行子宫压迫缝合法有效;20例行宫腔填纱术,19例行宫腔填纱有效,1例改行子宫切除术。结论对于子宫收缩乏力性产后出血应用子宫压迫缝合法效果显著,其中子宫体收缩乏力者应用子宫B-Lynch缝合法、Hayman 缝合法治疗效果明显;子宫下段收缩乏力者应用子宫下段平行垂直压迫缝合术效果明显。对于前置胎盘或胎盘粘连、胎盘剥离面持续出血者应用宫腔填纱治疗效果显著。