双锥型螺旋臼与压配型髋臼前瞻性对比分析

目的通过临床对比来讨论两种生物型髋臼的各自临床特点,为临床选择时提供参考。方法采用随机分组分别使用两种生物型髋臼对50例病人进行全髋置换,术后随访所有患者。根据随访结果分析两者之间的差异及优劣。结果术后定期X线检查,双锥型螺旋臼手术后髋臼假体周围成骨3例(12%),透亮带出现1例(4%),骨硬化0例,骨吸收1例(4%);压配型髋臼术后出现髋臼假体周围成骨8例(32%),透亮带出现2例(8%),骨硬化1例(4%),骨吸收1例(4%)。结论早期采用双锥型髋臼的病人比采用压配型髋臼的病人能更快地适应人工假体并能更快的早期下床活动,减少术后并发症。远期,双锥型髋臼在髋臼稳定性上也比压配型髋臼具有更大的优势。