非接触式眼压计与压陷式眼压计临床应用观察

目的:探讨非接触眼压计(简称NCT)测量值的精准度,以确定非接触眼压计临床效果。方法:分别应用NCT与Schiotz压陷式眼压计进行测量。结果:比较420只眼的眼压值。NCT测得眼压值为(2.33±0.80)kPa,Schiotz压陷式眼压计测得眼压值为(2.76±0.64)kPa,两种眼压计所测值均值相差0.43kPa。具有统计学意义(P<0.05)。结论:NCT在临床广泛应用,但其测量结果在一定范围内效果确定,在眼压处于临界状态时,建议使用压陷式眼压计校对,避免漏诊和误诊。

压陷式眼压计检定装置的研制

介绍一种压陷式眼压计检定装置 ,详细叙述了该装置的结构、工作原理、主要技术指标和特点 ,以及怎样用这套眼压计检定装置来检定眼压计。

压陷式眼压计测量眼压的护理体会

眼压测量是眼科临床工作中常规进行眼压观察和辅助诊断的一项重要措施。尤其对青光眼患者更是一项必不可少的检查。目前在眼科专科医院和一些大型的综合医院一般都使用非接触式眼压计（NCT）。但是由于条件有限，也有一些医院仍在使用接触式的压陷眼压计。压陷式眼压计的工作原理是根据一定质量的压针对角膜压陷深度，由压陷深度示值，查眼压换算表获得眼压值。由于眼压计要接触角膜还需要使用表面麻醉剂易导致交叉感染、角膜受损和眼部不适。接触式压陷眼压计要与病人的角膜直接接触，在测量前要使用表面麻醉剂，因此偶有交叉感染、角膜受损等眼部不适的发生。我科采取在操作前、后常规应用氯霉素眼药水滴眼，操作中注意动作轻柔，加强对病人健康教育，详细交代注意事项等护理措施，取得了比较满意的临床效果，能较好的预防交叉感染及其它不适。

非接触式眼压计与压陷式眼压计的临床应用效果分析

目的对比非接触式眼压计与压陷式眼压计所测量的眼压值，以评价非接触式眼压计的临床应用价值。方法将在门诊做眼压筛查的160例患者320只眼纳入本观察，采用自身前后对照法，对比非接触式眼压计（简称NCT）与压陷式眼压计测量的眼压值。结果用NCT测量的眼压值显著低于压陷式眼压计的测量值。结论NCT测量的眼压值显著低于压陷式眼压计测量的眼压值，对于NCT眼压在2．67kPa者，最好用压陷式眼压计再测1次或间隔复诊。

眼压计计量技术的发展

眼压测量是诊断和治疗青光眼不可缺少的检查手段,眼压测量有直接测量和间接测量。直接测量因对眼球有损伤而不适于临床,只限于动物实验。间接测量是测量眼球壁之张力,检查方法有两种,一种是指压法,指压法凭经验,主观因素影响大;另一种是眼压计测量法[1-2],眼压计就是测量眼压的计量仪器。随着技术的不断发展,眼压计技术由压陷式眼压计发展到压平式眼压计和非接触式眼压计(NCT)[3]。本文详细介绍了各类眼压计的工作原理和眼压计计量技术的发展状况。

220例(440眼)Goldmann眼压计与Schitz眼压计测量结果比较

我们对22例正常人(440眼)先后进行Goldmann和Schiotz眼压计对比测量,统计学发现有显著性差异.Goldmann眼压计较Shiotz眼压计测量结果低〔平均值低0.281kPa(2.11mmHg)〕,结果也较Schiotz眼压计测量准确.

甘肃195例住院麻风病人的眼病调查

我们于1990年11月和1991年5月在和政及两当疗养院进行了麻风性眼病的调查,包括询问病史,用标准E视力表检查视力,测量开闭险裂,点荧光素后用8倍放大镜及手持裂隙灯检查眼前部,以压陷式眼压计测眼压,散瞳查眼底;