奥硝唑与甲硝唑治疗厌氧菌性盆腔感染的效果及细菌清除率与不良反应比较

目的 比较奥硝唑与甲硝唑治疗厌氧菌性盆腔感染的效果及细菌清除率与不良反应。方法 选取2020年12月—2021年12月南充市中医医院接诊的厌氧菌性盆腔炎患者110例,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组55例。研究组患者采用奥硝唑治疗,对照组患者采用甲硝唑治疗,2组均持续用药7 d。比较2组患者治疗效果、细菌清除率,治疗前后血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平及不良反应。结果 研究组患者治疗总有效率为94.55%,高于对照组的80.00%(χ^(2)=5.238,P=0.022);研究组患者真杆菌清除率为92.73%,高于对照组的78.18%(χ^(2)=4.681,P=0.031),2组梭状杆菌、韦荣球菌、消化道链球菌及黑色消化球菌清除率比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗7 d后,2组患者血清CRP、PCT水平较治疗前下降,且研究组低于对照组(P均<0.01);研究组不良反应总发生率为7.27%,低于对照组的21.82%(χ^(2)=4.681,P=0.031)。结论 厌氧菌性盆腔感染患者予以奥硝唑治疗效果甚佳,且可提升细菌清除率,降低血清指标,并减少不良反应的发生。

奥硝唑片治疗急性厌氧菌感染性疾病及阴道毛滴虫病的临床试验

目的 :评价奥硝唑片治疗由厌氧菌所致的感染及滴虫所致阴道炎的临床疗效及其安全性。方法 :采用多中心随机双盲双模拟平行对照研究方法 ,试验组口服奥硝唑 ,对照组口服替硝唑 ,共观察厌氧菌感染 12 1例(外科 60例 ,口腔科 61例 ) ,妇科阴道毛滴虫感染 80例 ,奥硝唑 5 0 0mg ,bid ;口腔科奥硝唑 5 0 0mg ,qd ,首剂加倍。疗程 3～ 10d。结果 :奥硝唑与替硝唑治疗急性厌氧菌感染总有效率分别为 98.4 %及 85 % (P <0 .0 5 ) ,细菌清除率分别为 96.2 %及 90 .7% (P >0 .0 5 ) ;治疗滴虫性阴道炎的总有效率均为 10 0 %。奥硝唑和替硝唑的不良反应发生率分别为 11.5 %及 2 8.3 % (P <0 .0 5 )。结论 :奥硝唑片治疗急性厌氧菌感染和滴虫性阴道炎安全有效 ,不良反应少 ,优于同类药物替硝唑。

奥硝唑治疗厌氧菌性盆腔感染的临床疗效观察

目的探讨奥硝唑治疗厌氧菌性盆腔感染的临床疗效。方法 300例厌氧菌性盆腔感染患者,随机分为对照组和观察组,每组150例。对照组患者给予替硝唑治疗,观察组患者给予奥硝唑治疗。比较两组患者感染控制总有效率、感染控制时间、实验室检查正常时间及治疗前后患者炎性浸润水平。结果观察组患者感染控制总有效率为98.67%,高于对照组的82.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者炎性浸润水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者炎性浸润水平均优于本组治疗前,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组感染控制时间、实验室检查正常时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥硝唑治疗厌氧菌性盆腔感染的临床疗效确切,可有效改善炎症状态,缩短疗程,值得推广。

左奥硝唑氯化钠注射液和奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染的临床对照研究

目的探讨左奥硝唑氯化钠注射液和奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染的临床效果。方法84例厌氧菌性盆腔感染患者,采用红蓝双色球法分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用奥硝唑氯化钠注射液治疗,观察组采用左奥硝唑氯化钠注射液治疗。比较两组的治疗效果、杀菌效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率92.86%与对照组的85.71%比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组细菌清除率90.48%与对照组的85.71%比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组神经系统损害发生率0(0/42)低于对照组的14.29%(6/42),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组肝功能损害发生率2.38%(1/42)、消化系统损害发生率4.76%(2/42)与对照组的7.14%(3/42)、14.29%(6/42)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论左奥硝唑氯化钠注射液和奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染疗效相当,均可有效清除致病菌,但左奥硝唑氯化钠注射液安全性更高。

左奥硝唑氯化钠注射液和奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染的效果对比

目的:对比左奥硝唑氯化钠注射液和奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染的效果。方法:选取2014年7月至2017年6月收治的厌氧菌性盆腔感染患者180例进行分组研究,随机分为对照组(90例,给予奥硝唑氯化钠注射液治疗)和观察组(90例,给予左奥硝唑氯化钠注射液治疗),对比两组患者临床治疗效果和杀菌效果的差异。结果:观察组患者总有效率优于对照组(P<0.05);观察组患者真杆菌、梭状杆菌、黑色消化球菌、韦荣球菌、消化道链球菌的清除率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左奥硝唑氯化钠注射液对厌氧菌性盆腔感染的临床疗效比奥硝唑氯化钠注射液优势明显,可作为首选治疗方案推广。

厌氧菌感染性牙周炎对奥硝唑敏感性的分析

选取我院2013年1月-8月收治的100例厌氧菌感染性牙周炎患者,并对所有患者在治疗前后进行厌氧菌培养,观察并记录接受奥硝唑治疗前后的各项指标变化,将治疗前后的情况进行对比分析。结果经奥硝唑治疗后厌氧菌感染性牙周炎患者的各项指标均趋于正常,厌氧菌比例显著下降,菌株清除率较高。厌氧菌感染性牙周炎对奥硝唑的敏感性较好,奥硝唑能有效杀灭厌氧菌株,对厌氧菌感染性牙周炎有显著的治疗效果,值得临床推广。

奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染的临床效果分析

目的分析奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染的临床疗效。方法选取我院收治的厌氧菌性盆腔感染患者450例,将其随机分为对照组(225例)和观察组(225例),分别采取替硝唑氯化钠注射液和奥硝唑氯化钠注射液治疗。结果观察组和对照组患者的治疗总有效率和不良反应发生率比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在对厌氧菌性盆腔感染患者的治疗中,采取奥硝唑氯化钠注射液不仅可提高治疗效果,而且可降低不良反应发生率。

奥硝唑治疗厌氧性盆腔感染的临床疗效观察

目的:对厌氧性盆腔感染患者行奥硝唑疗法的临床疗效进行观察。方法:选取我院自2015年4月1日至2016年4月1日收治的厌氧性盆腔感染患者共计60例,将其按照随机数字表法均分为实验组与对照组,每组30例患者。对对照组患者行替硝唑氯化钠注射液静脉滴注疗法,实验组患者行奥硝唑疗法,对比两组患者的临床疗效以及不良反应发生几率。结果:实验组患者的临床疗效以及不良反应发生几率均显著性优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:对厌氧性盆腔感染患者行奥硝唑疗法的临床疗效比较显著,显著性降低了患者不良反应的发生几率,具有较高的临床应用价值。

左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染的临床效果分析

目的:观察分析左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌盆腔感染的临床效果。方法:选择我院2015年6月~2017年5月收治的108例厌氧菌性盆腔感染患者,随机分为研究组和对照组,每组54例,对照组采用奥硝唑氯化钠注射液进行治疗,研究组采用左奥硝唑氯化钠注射液进行治疗。比较两组临床疗效,并观察治疗期间不良反应发生率。结果:研究组临床总有效率与对照组比较,显著提高(96.30%VS 85.19%),差异显著(P<0.05)。与对照组比较,研究组治疗期间不良反应发生率明显降低(5.55%VS 18.52%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对厌氧菌性盆腔感染应用左奥硝唑氯化钠注射液进行治疗,可以取得比较理想的临床效果,不良反应发生较少,值得临床推广。

奥硝唑对厌氧菌性盆腔感染患者细菌清除率及不良反应的影响

目的对奥硝唑在厌氧菌性盆腔感染患者细菌清除率及不良反应中的临床运用效果进行观察与研究。方法抽选本院自2020年3月至2021年2月所收治的78例厌氧菌性盆腔感染患者作为观察对象,按随机数字表法分成参照组与观察组(各39例),参照组给予替硝唑治疗,观察组给予奥硝唑治疗。对上述两组患者的细菌清除率、不良反应发生情况等进行观察与对比。结果观察组患者治疗后的总有效率(94.87%)明显高于参照组(79.49%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.129,P<0.05);参照组患者的细菌清除率为69.23%(27/39),观察组患者的细菌清除率为89.74%(33/39),两组相比差异显著,有统计学意义(χ^(2)=5.032,P<0.05);观察组患者不良反应发生率(7.69%)低于参照组患者(25.64%),差异明显,有统计学意义(χ^(2)=4.523,P<0.05)。结论对厌氧菌性盆腔感染患者予以奥硝唑治疗,疗效甚佳,且细菌清除率高、不良反应少,值得在临床上应用。

家畜的常见外科感染及诊治

家畜有五种常见外科感染：一是脓肿，即任何组织或器官，因局限性化脓性炎症引起脓汁潴留，形成新的蓄脓腔洞；二是蜂窝织炎，即皮下、筋膜下和肌间等处疏松结缔组织的急性化脓性炎症；三是败血症，即急性化脓性感染病灶的细菌，侵入血液循环并在血液中生长、繁殖，产生毒素，引起严重的全身性中毒症状；四是腐败性感染；五是厌氧性感染，即由多种厌氧性病原菌经创口侵人机体组织内，在厌氧条件下引起的一种软组织的急性感染。