期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
土壤修复技术的可持续性评价--以原位稳定/固化技术和异位填埋技术为例
被引量:
10
1
作者
李青青
罗启仕
+1 位作者
郑伟
李小平
《土壤》
CAS
CSCD
北大核心
2009年第2期308-314,共7页
土壤修复技术的可持续性是评价土壤修复工程的可持续性和选择土壤修复技术的重要依据。本研究以上海某重大工程的污染场地土壤修复为例,运用多标准分析法(MCA),从人体健康、社会、能源消耗以及环境保护等角度,对两种典型的修复技术(原...
土壤修复技术的可持续性是评价土壤修复工程的可持续性和选择土壤修复技术的重要依据。本研究以上海某重大工程的污染场地土壤修复为例,运用多标准分析法(MCA),从人体健康、社会、能源消耗以及环境保护等角度,对两种典型的修复技术(原位稳定/固化,异地填埋)的可持续性进行综合分析和评价。结果表明,稳定/固化技术是一种较为经济且环境污染少的可持续的修复方法:填埋技术不仅经济成本较高,而且温室气体排放种类多,对社会的可持续发展较为不利。
展开更多
关键词
土壤修复
技术可持续性
原位稳定/固化
异位填埋
下载PDF
职称材料
2种典型土壤修复技术的可持续性评价
2
作者
李青青
罗启仕
+1 位作者
李小平
郑伟
《上海环境科学》
CAS
CSCD
2008年第5期185-191,共7页
土壤修复技术的可持续性是评价土壤修复工程的可持续性和选择土壤修复技术的重要依据。以上海市某重大工程的污染场地土壤修复为例,基于欧盟组织CLARINET和英国开发的污染土可持续发展的指标评分系统,制定了评价原则;运用多标准分析...
土壤修复技术的可持续性是评价土壤修复工程的可持续性和选择土壤修复技术的重要依据。以上海市某重大工程的污染场地土壤修复为例,基于欧盟组织CLARINET和英国开发的污染土可持续发展的指标评分系统,制定了评价原则;运用多标准分析法(MCA),从人体健康、社会、能源消耗以及环境保护等角度.对2种典型的修复技术(原位稳定/固化,异地填埋)的可持续性进行综合分析和评价。结果表明,稳定/固化技术是1种较为经济且环境污染少的可持续的修复方法;填埋技术不仅经济成本较高,而且温室气体排放种类多.对社会的可持续发展较为不利。
展开更多
关键词
土壤修复
技术可持续性
原位稳定/固化
异位填埋
评价
下载PDF
职称材料
题名
土壤修复技术的可持续性评价--以原位稳定/固化技术和异位填埋技术为例
被引量:
10
1
作者
李青青
罗启仕
郑伟
李小平
机构
上海市环境科学研究院
华东师范大学图书馆
出处
《土壤》
CAS
CSCD
北大核心
2009年第2期308-314,共7页
基金
上海市科委世博科技专项(06dz05810)
国家863计划资源环境技术项目(2007AA06A401)资助
文摘
土壤修复技术的可持续性是评价土壤修复工程的可持续性和选择土壤修复技术的重要依据。本研究以上海某重大工程的污染场地土壤修复为例,运用多标准分析法(MCA),从人体健康、社会、能源消耗以及环境保护等角度,对两种典型的修复技术(原位稳定/固化,异地填埋)的可持续性进行综合分析和评价。结果表明,稳定/固化技术是一种较为经济且环境污染少的可持续的修复方法:填埋技术不仅经济成本较高,而且温室气体排放种类多,对社会的可持续发展较为不利。
关键词
土壤修复
技术可持续性
原位稳定/固化
异位填埋
Keywords
Soil remediation, Technical sustainability, In situ stabilization/solidification, Offsite landfill
分类号
Q938.13 [生物学—微生物学]
下载PDF
职称材料
题名
2种典型土壤修复技术的可持续性评价
2
作者
李青青
罗启仕
李小平
郑伟
机构
上海市环境科学研究院
出处
《上海环境科学》
CAS
CSCD
2008年第5期185-191,共7页
基金
上海市科委世博科技专项基金资助,编号:06dz05810
文摘
土壤修复技术的可持续性是评价土壤修复工程的可持续性和选择土壤修复技术的重要依据。以上海市某重大工程的污染场地土壤修复为例,基于欧盟组织CLARINET和英国开发的污染土可持续发展的指标评分系统,制定了评价原则;运用多标准分析法(MCA),从人体健康、社会、能源消耗以及环境保护等角度.对2种典型的修复技术(原位稳定/固化,异地填埋)的可持续性进行综合分析和评价。结果表明,稳定/固化技术是1种较为经济且环境污染少的可持续的修复方法;填埋技术不仅经济成本较高,而且温室气体排放种类多.对社会的可持续发展较为不利。
关键词
土壤修复
技术可持续性
原位稳定/固化
异位填埋
评价
Keywords
Soil remediation Technical sustainability In-situ stabilization/solidification (S/S) Off-site landfilling Assessment
分类号
X53 [环境科学与工程—环境工程]
TV213.4 [水利工程—水文学及水资源]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
土壤修复技术的可持续性评价--以原位稳定/固化技术和异位填埋技术为例
李青青
罗启仕
郑伟
李小平
《土壤》
CAS
CSCD
北大核心
2009
10
下载PDF
职称材料
2
2种典型土壤修复技术的可持续性评价
李青青
罗启仕
李小平
郑伟
《上海环境科学》
CAS
CSCD
2008
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部