土壤修复技术的可持续性评价--以原位稳定／固化技术和异位填埋技术为例

土壤修复技术的可持续性是评价土壤修复工程的可持续性和选择土壤修复技术的重要依据。本研究以上海某重大工程的污染场地土壤修复为例,运用多标准分析法(MCA),从人体健康、社会、能源消耗以及环境保护等角度,对两种典型的修复技术(原位稳定/固化,异地填埋)的可持续性进行综合分析和评价。结果表明,稳定/固化技术是一种较为经济且环境污染少的可持续的修复方法:填埋技术不仅经济成本较高,而且温室气体排放种类多,对社会的可持续发展较为不利。

2种典型土壤修复技术的可持续性评价

土壤修复技术的可持续性是评价土壤修复工程的可持续性和选择土壤修复技术的重要依据。以上海市某重大工程的污染场地土壤修复为例，基于欧盟组织CLARINET和英国开发的污染土可持续发展的指标评分系统，制定了评价原则；运用多标准分析法（MCA），从人体健康、社会、能源消耗以及环境保护等角度．对2种典型的修复技术（原位稳定／固化，异地填埋）的可持续性进行综合分析和评价。结果表明，稳定／固化技术是1种较为经济且环境污染少的可持续的修复方法；填埋技术不仅经济成本较高，而且温室气体排放种类多．对社会的可持续发展较为不利。