道德多元与原则冲突:全球生命伦理学的困境

在多元的文化世界里,人们信奉不同的道德传统和道德学说,生活在不同的宗教、意识形态和道德共同体中,导致了道德价值的多样化,因此,在全球范围内信奉一个共同的道德、共同的生命伦理观念,而否定或者忽视这种多样性是欠妥的和盲目的。另外,被广泛认同的全球生命伦理学的自主、有利、不伤害、公正四原则本身也在实践和理论两个层面受到一些质疑。一些被普遍接受的伦理原则有时却会导致矛盾的、无法接受的道德结论,那么,建立某种普遍化的原则是否可行,这些都是发展全球生命伦理学需要深入思考的问题。

论情势变更原则与金融衍生品合同的法律原则冲突以及由此引发的思考

在2008年的金融危机中,韩国法院曾出现依情事变更原则解除金融衍生品合约的情况,这在金融界和法律界引起了很大的争议。文章从基本的法律原则出发,分析"情势变更"与金融衍生产品的法律特征,对两者之间存在的或有法律冲突做简要探究并提出建议,结合我国当前的立法形式,就因此问题而引发的关于金融衍生品合约的法律规制问题提出思考,以期对我国金融衍生交易进一步发展有所裨益。

诉权保护原则与合法性审查原则冲突时的判决选择

[要点]被诉行政处罚决定违法,但判决撤销会变相加重对原告的处罚,此种情形下,基于保护原告诉权原则,宜判决驳回原告的诉讼请求。[案情]上诉人（原审原告）：冯德亮。被上诉人（原审被告）：东阿县交通运输局。2011年2月11日,被告东阿县交通运输局执法人员在执法检查时,发现原告冯德亮驾驶鲁P-6F893号面包车在东阿刘集镇孙郭村和官庄村载客到东阿,车前放有＂东阿＂＂官庄＂线路指示牌,车上载有5人。

生育权性质的法理分析及夫妻生育权冲突解决原则

生育权是民事主体依法享有的生育子女的自由和不生育子女的自由。生育权是人格权,具有绝对权、支配权性质。生育权行使的天然限定条件是夫妻生育权冲突的根源。生育权冲突的解决应遵循协商一致原则和妇女生育权优先原则。

律师执业利益冲突原则的探讨

在律师执业利益冲突越来越普遍的情况下,明确律师执业利益冲突原则的含义,进而从程序、实体两个维度来理解利益冲突的“度”,并在“度”的概念和思维角度下,对律师执业利益冲突原则的适用范围和限度进行探讨,以期能对现实利益冲突问题的处理有建设性意义。

监听与不得强迫自证其罪原则冲突的消解

修改后刑诉法第一次明确了不得强迫自证其罪原则，同时在侦查措施中增加了技术侦查的规定。由于作为技术侦查措施之一的监听与不得强迫自证其罪原则之间存在着潜在的冲突，对监听资料是否具有证据能力问题的认识存在很大争议。监听与不得强迫自证其罪原则的冲突能否消解，既关系到监听能否在查明案件事实中真正发挥作用和监听资料能否直接作为证据使用的重要问题，也关系到国家在打击犯罪和保障人权之间的平衡。

情感与原则冲突下的白领

裴苑是某物业管理公司人力资源部经理，你别看她平时风风火火、严肃内敛，但对职员既和蔼可亲，又体贴关照。因为她也是从一般职员慢慢做到今天的位置．深知职员的苦衷和需求。正因为如此，她感到要做好人力资源部经理，实在太难了!

城市社区冲突治理的目标与原则探究

社区冲突是现代城市社区治理的重要议题之一。从传统的城市社区冲突管理走向现代城市社区冲突治理应是现阶段我国城市社区冲突治理的目标旨向,其应遵循六大基本原则:以人为本,服务于人;防治结合,重在有备;民主开放,多元参与,协同共治;分类治理,精准化解;原则性与灵活性相结合,刚柔并济;依法治理,良性管控。这些原则应结合具体冲突情境,适得其所,只有这样,才能充分发挥其功效。

政治冲突理论的经济学分析

虽然西方学者研究政治冲突理论已取得一些成果,但对于政治冲突理论经济学意义上的分析始终没有展开和取得实质性的进展。本文对此试图作一个初步的探索。经验表明,经济因素对政治冲突的形成与发展具有关键性的作用,如果资源富足就可以游刃有余地整合政治冲突,如果资源匮乏则整合政治冲突的能力就会弱化。另外,整合政治冲突与构建何种政治体制也有密切关系,民主制是经济成本最高的体制,集权体制则成本最低,寡头制成本居中,并且兼具两者的优点。

环境保护视角的权利冲突——兼论生态效益补偿的法理基础

随着经济的不断发展,环境保护过程中的权利冲突问题愈发普遍。本文分析了环境保护过程中权利冲突产生的原因,并提出了解决权利冲突的若干原则。

浅析稳健原则及对其运用发展的思考

稳健原则萌生于会计受托责任盛行的19世纪,在那期间,会计人员存在强烈的灾难意识,但其真正起因则是会计估计和不确定性.众所周知,会计存在大量不确定性,这需要会计人员做出估计判断.并且这种不确定性,很难正确估计,这就客观上需求会计人员稳健处理,这种稳健原则便应运而生了.

司法公开论——兼议司法公开与媒体监督

司法公开是现代司法制度基本原则之一,没有公开就没有正义。司法公开包括直接公开和间接公开,我国的诉讼法中明确规定的只有直接公开。在法律存在"漏洞"的情况下,就需要法官来承担法律续造的职能。就司法公开来看,法律的续造离不开媒体的监督,司法公开和媒体监督是具有统一性和冲突性的命题。

论我国专家辅助人制度及其完善

随着2012年修订的《刑事诉讼法》的施行,我国全面确立了专家辅助人制度。专家辅助人制度可以提高当事人质证的有效性,促进法庭实质审查鉴定意见的准确性。但是,我国专家辅助人制度存在着中立性无法确保、作用范围有限等缺陷。为了正确发挥专家辅助人制度的功能,我国应采取一系列措施进一步完善专家辅助人制度,例如明确专家辅助人的首要职责,建立专家辅助人库,强化鉴定中立性原则,确立利益冲突原则等。

法理学视野中的实体正义与程序正义

在我国当代司法实践中,常常存在着重实体、轻程序的思想并以此来指导某些案件的审理,严重影响了我国的司法公正和法制建设进程。因此,要改变这种状态,须在分析实体正义与程序正义关系的基础上,从法社会学的角度,树立程序正义观念,完善程序正义机制,着力探寻二者在发生冲突时的解决原则,才能在我国真正实现法理学意义上的程序正义。

商业标记权利冲突解决原则的适用

商业标记是区别不同来源的商品或服务以及不同市场主体的表征和符号，商标、商号、知名商品特有名称和包装、装潢、地理标记、企业的标章、商务标语等都属于识别性商业标记。商业标记起着识别产品或服务的作用。

中学生早恋的心里冲突及疏导原则

改革开放后我国人民的生活日新月异,青少年的心理已经呈现新时代特点,被学校和家长视为洪水猛兽,称为青春毒药的早恋已经司空见惯,在家庭和孩子身上留下了许多后遗症,对症下药已经是每个教育工作者和家长的重要职责。

《野生动物保护法》的原则重塑

全国人大常委会出于"有效防范重大公共卫生风险"的目的,决定"全面禁止非法野生动物交易"。显然,这与现行的《野生动物保护法》产生了张力。在目的上,现行法以"保护野生动物"为目的,与"防范公共卫生风险"并不一致。在原则上,现行法以"分类分级保护"为原则,而此次决定要求"全面禁止"。前者重区分,后者重全面,难以直接对接。野生动物相关公共卫生风险乃是一种整体性风险。整体风险必当整体防范,故应当重塑分类分级保护原则,废除其下属的"分类分级利用原则",完成体系重构。如果再次止步于小修小补,不仅会导致内部冲突和体系失当,更会让制度成为酝酿风险的"温室"。

CAS理论视野下高校思想政治教育的基本原则

CAS理论(复杂适应系统)对高校思想政治教育具有方法论意义。在CAS理论视野中,高校思想政治教育应该遵循主体原则、活力原则、整体涌现性原则、目的性原则和冲突进化原则等五大基本原则。

刍议行政区域冲突规范

行政区域冲突规范是解决同一法域的领土范围内不同区域的地方性法规 (包括自治条例和单行条例 )、规章之间冲突的法律规范 ,它具有冲突规范的种种特征 ,又有自身鲜明的特点。较常见而又十分重要的行政区域规范冲突原则主要有适用法院所在地法、适用行政相对人所在地法、适用行为地法及适用不动产所在地法。在行政区域冲突规范缺失的情况下 。