欧盟宪法的基本原则:一个教义学的分析

自欧洲一体化从经济共同体进入政治共同体以来,欧盟作为一个超国家组织的宪法化问题就出现了。本文从宪法学的教义学理论出发,首先对现有关于宪法原则的法教义学研究的重要理论问题进行了整体回顾。在此基础上,本文对欧盟宪法的原则教义的一般性问题进行了提炼,并继续从"欧盟与成员国的关系"和"个人与欧盟的关系"两个方面审视了可能扮演欧盟宪法基本原则这一角色的诸概念,对其作为欧盟宪法基本原则的正当性及可能性进行了阐述。共同体的统一性与成员国的多元性之间的紧张关系形成了对这些概念进行审视时须特别注意的语境。最后,本文指出,在当今时代,实质稳定性可能是一个过时的想法,对欧盟宪法的这些基本原则的落实才是重点。

案例与刑法教义学的平衡

案例的结论与刑法教义之间并非完全弥合,而在很多情况下可能存在紧张关系,法官应当将现实社会的需求通过对法律的解释和对刑法教义体系的修正体现出来,以达到在教义学框架内运用案例引导的目的。指导性案例可以归纳为"标准明确型"、"构成要件解释型"、"疑案指导型"三类。对"标准明确型"案例,法官有权综合诸多因素对整体评价要素进行补充和解释;对"构成要件解释型"案例,法官应当考察语词的外延,在罪刑法定的边界下解释法律;对"疑案指导型"案例,法官需要考察民众的可预期程度,将案件事实被具体罪名涵摄。

伊斯兰教穆尔太齐赖派思想简论

本文就公元8世纪产生于阿拉伯伍麦叶王朝，兴衰于阿巴斯王朝的伊斯兰教穆尔太齐赖派的渊源、教义原则、主要哲学思想作了较为详细的论述。认为该派的出现是伊斯兰教内掀起的一场重要的思想解放、宗教改革运动，但不切现实的极端的理性思维又是它走向灭亡的主要原因。